车撞到狗保险赔偿不

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 案情：在马路上骑自行车正常行驶的A没有想到，突如其来蹿上马路的一条小卡在车前轮，使他摔倒造成十级伤残。而正在遛的郭小姐更没想到，一时疏忽未能抱牢小，竟惹上了官司，被A告上索赔12万余元。法庭上，郭小姐称，当时自己的小并未撞上A的自行车，而是停在人行横道线上，是A骑车碰到了自己的小才造成受伤，她认为自己最多应承担30%责任。近日，上海市杨浦区一审判令郭小姐赔偿A各项损失12万余元。评析：认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。虽然郭小姐称是A撞上小，但未对此提供证据，且与事发后她在警署所做笔录记载不符。她在遛时，未对小采取安全措施，导致伤害事件发生。而A骑自行车在道路上正常行驶，无故意或重大过失行为，故他因受伤造成的损失应全部由郭小姐承担。相关法律知识：人身损害赔偿，是指民事主体的生命权、健康权、身体权受到不法侵害，造成伤、残、死亡及其他损害，要求侵权人以财产赔偿等方法进行救济和保护的侵权法律制度。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 案情：在马路上骑自行车正常行驶的A没有想到，突如其来蹿上马路的一条小卡在车前轮，使他摔倒造成十级伤残。而正在遛的郭小姐更没想到，一时疏忽未能抱牢小，竟惹上了官司，被A告上索赔12万余元。法庭上，郭小姐称，当时自己的小并未撞上A的自行车，而是停在人行横道线上，是A骑车碰到了自己的小才造成受伤，她认为自己最多应承担30%责任。近日，上海市杨浦区一审判令郭小姐赔偿A各项损失12万余元。评析：认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。虽然郭小姐称是A撞上小，但未对此提供证据，且与事发后她在警署所做笔录记载不符。她在遛时，未对小采取安全措施，导致伤害事件发生。而A骑自行车在道路上正常行驶，无故意或重大过失行为，故他因受伤造成的损失应全部由郭小姐承担。相关法律知识：人身损害赔偿，是指民事主体的生命权、健康权、身体权受到不法侵害，造成伤、残、死亡及其他损害，要求侵权人以财产赔偿等方法进行救济和保护的侵权法律制度。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 案情：在马路上骑自行车正常行驶的A没有想到，突如其来蹿上马路的一条小卡在车前轮，使他摔倒造成十级伤残。而正在遛的郭小姐更没想到，一时疏忽未能抱牢小，竟惹上了官司，被A告上索赔12万余元。法庭上，郭小姐称，当时自己的小并未撞上A的自行车，而是停在人行横道线上，是A骑车碰到了自己的小才造成受伤，她认为自己最多应承担30%责任。近日，上海市杨浦区一审判令郭小姐赔偿A各项损失12万余元。评析：认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。虽然郭小姐称是A撞上小，但未对此提供证据，且与事发后她在警署所做笔录记载不符。她在遛时，未对小采取安全措施，导致伤害事件发生。而A骑自行车在道路上正常行驶，无故意或重大过失行为，故他因受伤造成的损失应全部由郭小姐承担。相关法律知识：人身损害赔偿，是指民事主体的生命权、健康权、身体权受到不法侵害，造成伤、残、死亡及其他损害，要求侵权人以财产赔偿等方法进行救济和保护的侵权法律制度。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 案情：在马路上骑自行车正常行驶的A没有想到，突如其来蹿上马路的一条小卡在车前轮，使他摔倒造成十级伤残。而正在遛的郭小姐更没想到，一时疏忽未能抱牢小，竟惹上了官司，被A告上索赔12万余元。法庭上，郭小姐称，当时自己的小并未撞上A的自行车，而是停在人行横道线上，是A骑车碰到了自己的小才造成受伤，她认为自己最多应承担30%责任。近日，上海市杨浦区一审判令郭小姐赔偿A各项损失12万余元。评析：认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。虽然郭小姐称是A撞上小，但未对此提供证据，且与事发后她在警署所做笔录记载不符。她在遛时，未对小采取安全措施，导致伤害事件发生。而A骑自行车在道路上正常行驶，无故意或重大过失行为，故他因受伤造成的损失应全部由郭小姐承担。相关法律知识：人身损害赔偿，是指民事主体的生命权、健康权、身体权受到不法侵害，造成伤、残、死亡及其他损害，要求侵权人以财产赔偿等方法进行救济和保护的侵权法律制度。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 案情：在马路上骑自行车正常行驶的A没有想到，突如其来蹿上马路的一条小卡在车前轮，使他摔倒造成十级伤残。而正在遛的郭小姐更没想到，一时疏忽未能抱牢小，竟惹上了官司，被A告上索赔12万余元。法庭上，郭小姐称，当时自己的小并未撞上A的自行车，而是停在人行横道线上，是A骑车碰到了自己的小才造成受伤，她认为自己最多应承担30%责任。近日，上海市杨浦区一审判令郭小姐赔偿A各项损失12万余元。评析：认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。虽然郭小姐称是A撞上小，但未对此提供证据，且与事发后她在警署所做笔录记载不符。她在遛时，未对小采取安全措施，导致伤害事件发生。而A骑自行车在道路上正常行驶，无故意或重大过失行为，故他因受伤造成的损失应全部由郭小姐承担。相关法律知识：人身损害赔偿，是指民事主体的生命权、健康权、身体权受到不法侵害，造成伤、残、死亡及其他损害，要求侵权人以财产赔偿等方法进行救济和保护的侵权法律制度。