林木赔偿标准比实际执行高怎么办
- 律师解析
-
若林木赔偿标准高于实际执行，需明确以下方面。
其一，要查清赔偿标准的制定依据及相关法规，确保其合法合规。
若标准过高不合规，可与赔偿方或部门沟通，阐述实情与法律依据，要求按合理标准执行。
其二，可向专业法律机构或律师咨询，获取法律建议，维护自身权益。
处理时，要留存好赔偿协议、评估报告等证据，以备必要时使用。
总之，应依法律规定与实际情况，妥善解决林木赔偿标准与执行的差异。
案情回顾:
小李承包了一片林地，近期因修建道路，其部分林木需被砍伐并获得赔偿。然而，小李发现赔偿方给出的赔偿标准远高于实际执行标准。小李认为该情况不合理，希望能按合理标准执行赔偿，遂与赔偿方沟通，但赔偿方坚持按现有执行标准赔偿，双方产生争议。
案情分析:
1、首先需查清赔偿标准的制定依据及相关法规，以此判断其是否合法合规。若标准过高且不合规，小李有权与赔偿方沟通，说明实际情况及法律依据，要求按合理标准执行。
2、小李可向专业法律机构或律师咨询，获取专业法律建议来维护自身权益。同时，要妥善留存赔偿协议、评估报告等证据，为可能出现的法律纠纷做准备。
0
补偿标准案件·推荐文章
-
盗伐林木和滥伐林木哪个严重盗伐林木指未获合法审批、非法占有为目的擅自砍伐他人林木。滥伐林木指违反森林法规定，未获批或违背许可证条件采伐林木。盗伐林木主观恶意更重，对森林资源损害更直接严重。二者均违法，应受惩处。
-
实际惩罚比惩罚建议少吗量刑建议书和实际判刑差距一般不大。量刑建议书是检察院向法院提出的建议，法院可以参考。实际判刑是法院进行，根据被告人的实际情况定罪量刑。检察院量刑建议有一定幅度，并不是固定期限，而法院判决的刑期是固定的，所以会有不同，但差距不会很大。若差距大，检察院可以行使抗诉权，再审抗诉或者二审抗诉。
-
滥伐林木与盗伐林木的比较有什么不同我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着滥伐林木与盗伐林木的比较有什么不同的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。
刑事犯罪辩护
-
预售合同面积是96平比实际高可以退房吗根据相关法规，房屋买卖中若建筑面积差异超过3%，合同未明确约定时，买方可选择退房，卖方须退款并付息。若不退房，面积超3%部分费用由卖方承担，产权归买方；面积不足时，超3%部分费用卖方双倍返还。面积误差在3%内，按合同或规定多退少补处理。
-
滥伐林木与盗伐林木的比较有哪些不同在面对自己的合法权益被侵害的时候，我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害，那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益，希望能够对您遇到关于滥伐林木与盗伐林木的比较有哪些不同的问题带来帮助。
刑事犯罪辩护
-
滥伐林木与盗伐林木的比较有哪些不同1、主观方面不同。盗伐林木罪只能出于直接故意;而滥伐林木罪既可以出于直接故意，也可以出于间接故意。2、犯罪主体不同。作为盗伐林木罪的主体，必须是林木所有者以外的自然人或单位;而滥伐林木罪的主体，既可以是林木所有者、承包经营管理者，其他自然人或单位。等等。
刑事犯罪辩护
问题没解答? 125368人选择咨询律师
林木赔偿标准比实际执行高怎么办
一键咨询
