商标近似的问题应怎样解决
- 律师解析
-
1.自行评估：
从商标的文字、图形、读音、含义和整体视觉效果，判断是否易让大众混淆，以此确定近似程度。
2.主动维权：
作为在先商标权人，若他人商标近似，初审公告期可提异议阻止注册；
已注册的，五年内可申请宣告无效，恶意注册驰名商标不受此限。
3.积极应对：
若自身商标被指近似，收集使用证据和创意来源证明独特性。
被诉侵权时，可从商标不近似、未造成混淆、有合法来源等方面抗辩。
案情回顾:
小朱拥有一个在先注册的商标。小胡申请了一个新商标，小朱认为该商标与自己的商标近似。小胡商标处于初审公告期，小朱觉得易使公众混淆，想阻止其注册；而小胡则认为自己商标有独特性，与小朱商标不近似，双方产生争议。
案情分析:
1、小朱作为在先商标权人，可依据《商标审查及审理标准》，从商标文字、图形等构成要素，以及整体视觉效果、读音、含义等方面判断近似程度。若认定可能近似，其可在小胡商标初审公告期内，依据《商标法》向商标局提异议，请求不予核准注册。若小胡商标已注册，小朱可在注册之日起五年内，向商标评审委员会请求宣告该注册商标无效，若小胡恶意注册驰名商标则不受五年时间限制。
2、小胡若被指商标近似，可收集使用证据、创意来源等证明商标具有独特性和区别性。若被诉侵权，可从商标不近似、未造成实际混淆、有合法来源等方面积极抗辩。
0
问题没解答? 125348人选择咨询律师
商标近似的问题应怎样解决
一键咨询
