担保合同中的反担保合同是什么意思

[律师回复] 您好，关于反保函是什么意思，反担保人呢这个问题，我的解答如下, 保函的特征：
1、抽象性。保函是一种抽象的付款承诺。只要受益人未表示拒绝，保函一旦开立，该承诺即具有约束力。
2、性。表现在：（
1）保函于基础交易。虽然保函产生于委托人与受益人之间的基础合同，但却于该合同。保函及合同项下所分别产生的各当事人的权利和义务是相互的。原则上讲，担保人与基础合同无关。（
2）保函于委托人和担保人之间的契约关系。担保人无权以委托人违反该合同为由拒付保函项下的索赔。
3、单据化。表现为其金额、付款期限、付款条件和付款责任的终止，均取决于保函本身条款，及索赔书和其它保函所规定单据的提交。
4、索赔必须与保函条款相符。只有在与保函条款相符的条件下，受益人才有权得到付款。
5、担保人对于单据的审核责任仅限于表面相符。担保人对保函项下所提交单据的正当性、准确性或真实性不负责任，仅负责审核单据表面是否与保函要求相符。
6、担保人应做到诚信和合理的谨慎。担保人在履行其职责时，其责任仅限于诚信与合理的谨慎，对于其不能控制的行为不负责任。
7、反担保函于保函。与担保函于委托人和受益人之间的基础合同一样。反担保是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，要求债务人提供的担保。在债务清偿期届满，债务人未履行债务时，由第三人承担担保责任后，第三人即成为债务人的债权人，第三人对其代债务人清偿的债务，有向债务人追偿的权利。当第三人行使追偿权时，有可能因债务人无力偿还而使追偿权落空，为了保证追偿权的实现，第三人在为债务人作担保时，可以要求债务人为其提供担保，这种债务人反过来又为担保人提供的担保叫反担保。比如，甲为债务人乙向债权人丙提供了担保，同时可以要求乙向甲提供反担保。在第三人为债务人向债权人作担保的情况下，反担保是保证担保人利益不受损害的有效方式，反担保也是担保活动中普遍使用的方法。反担保是否必须由债务人自己提供呢债务人本人当然可以提供反担保，但并不限于债务人，其他人也可以为债务人提供反担保

[律师回复] 您好，关于反保函是什么意思，反担保人呢这个问题，我的解答如下, 保函的特征：
1、抽象性。保函是一种抽象的付款承诺。只要受益人未表示拒绝，保函一旦开立，该承诺即具有约束力。
2、性。表现在：（
1）保函于基础交易。虽然保函产生于委托人与受益人之间的基础合同，但却于该合同。保函及合同项下所分别产生的各当事人的权利和义务是相互的。原则上讲，担保人与基础合同无关。（
2）保函于委托人和担保人之间的契约关系。担保人无权以委托人违反该合同为由拒付保函项下的索赔。
3、单据化。表现为其金额、付款期限、付款条件和付款责任的终止，均取决于保函本身条款，及索赔书和其它保函所规定单据的提交。
4、索赔必须与保函条款相符。只有在与保函条款相符的条件下，受益人才有权得到付款。
5、担保人对于单据的审核责任仅限于表面相符。担保人对保函项下所提交单据的正当性、准确性或真实性不负责任，仅负责审核单据表面是否与保函要求相符。
6、担保人应做到诚信和合理的谨慎。担保人在履行其职责时，其责任仅限于诚信与合理的谨慎，对于其不能控制的行为不负责任。
7、反担保函于保函。与担保函于委托人和受益人之间的基础合同一样。反担保是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，要求债务人提供的担保。在债务清偿期届满，债务人未履行债务时，由第三人承担担保责任后，第三人即成为债务人的债权人，第三人对其代债务人清偿的债务，有向债务人追偿的权利。当第三人行使追偿权时，有可能因债务人无力偿还而使追偿权落空，为了保证追偿权的实现，第三人在为债务人作担保时，可以要求债务人为其提供担保，这种债务人反过来又为担保人提供的担保叫反担保。比如，甲为债务人乙向债权人丙提供了担保，同时可以要求乙向甲提供反担保。在第三人为债务人向债权人作担保的情况下，反担保是保证担保人利益不受损害的有效方式，反担保也是担保活动中普遍使用的方法。反担保是否必须由债务人自己提供呢债务人本人当然可以提供反担保，但并不限于债务人，其他人也可以为债务人提供反担保

[律师回复] 您好，关于反保函是什么意思，反担保人呢这个问题，我的解答如下, 保函的特征：
1、抽象性。保函是一种抽象的付款承诺。只要受益人未表示拒绝，保函一旦开立，该承诺即具有约束力。
2、性。表现在：（
1）保函于基础交易。虽然保函产生于委托人与受益人之间的基础合同，但却于该合同。保函及合同项下所分别产生的各当事人的权利和义务是相互的。原则上讲，担保人与基础合同无关。（
2）保函于委托人和担保人之间的契约关系。担保人无权以委托人违反该合同为由拒付保函项下的索赔。
3、单据化。表现为其金额、付款期限、付款条件和付款责任的终止，均取决于保函本身条款，及索赔书和其它保函所规定单据的提交。
4、索赔必须与保函条款相符。只有在与保函条款相符的条件下，受益人才有权得到付款。
5、担保人对于单据的审核责任仅限于表面相符。担保人对保函项下所提交单据的正当性、准确性或真实性不负责任，仅负责审核单据表面是否与保函要求相符。
6、担保人应做到诚信和合理的谨慎。担保人在履行其职责时，其责任仅限于诚信与合理的谨慎，对于其不能控制的行为不负责任。
7、反担保函于保函。与担保函于委托人和受益人之间的基础合同一样。反担保是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，要求债务人提供的担保。在债务清偿期届满，债务人未履行债务时，由第三人承担担保责任后，第三人即成为债务人的债权人，第三人对其代债务人清偿的债务，有向债务人追偿的权利。当第三人行使追偿权时，有可能因债务人无力偿还而使追偿权落空，为了保证追偿权的实现，第三人在为债务人作担保时，可以要求债务人为其提供担保，这种债务人反过来又为担保人提供的担保叫反担保。比如，甲为债务人乙向债权人丙提供了担保，同时可以要求乙向甲提供反担保。在第三人为债务人向债权人作担保的情况下，反担保是保证担保人利益不受损害的有效方式，反担保也是担保活动中普遍使用的方法。反担保是否必须由债务人自己提供呢债务人本人当然可以提供反担保，但并不限于债务人，其他人也可以为债务人提供反担保

[律师回复] 您好，关于反保函是什么意思，反担保人呢这个问题，我的解答如下, 保函的特征：
1、抽象性。保函是一种抽象的付款承诺。只要受益人未表示拒绝，保函一旦开立，该承诺即具有约束力。
2、性。表现在：（
1）保函于基础交易。虽然保函产生于委托人与受益人之间的基础合同，但却于该合同。保函及合同项下所分别产生的各当事人的权利和义务是相互的。原则上讲，担保人与基础合同无关。（
2）保函于委托人和担保人之间的契约关系。担保人无权以委托人违反该合同为由拒付保函项下的索赔。
3、单据化。表现为其金额、付款期限、付款条件和付款责任的终止，均取决于保函本身条款，及索赔书和其它保函所规定单据的提交。
4、索赔必须与保函条款相符。只有在与保函条款相符的条件下，受益人才有权得到付款。
5、担保人对于单据的审核责任仅限于表面相符。担保人对保函项下所提交单据的正当性、准确性或真实性不负责任，仅负责审核单据表面是否与保函要求相符。
6、担保人应做到诚信和合理的谨慎。担保人在履行其职责时，其责任仅限于诚信与合理的谨慎，对于其不能控制的行为不负责任。
7、反担保函于保函。与担保函于委托人和受益人之间的基础合同一样。反担保是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，要求债务人提供的担保。在债务清偿期届满，债务人未履行债务时，由第三人承担担保责任后，第三人即成为债务人的债权人，第三人对其代债务人清偿的债务，有向债务人追偿的权利。当第三人行使追偿权时，有可能因债务人无力偿还而使追偿权落空，为了保证追偿权的实现，第三人在为债务人作担保时，可以要求债务人为其提供担保，这种债务人反过来又为担保人提供的担保叫反担保。比如，甲为债务人乙向债权人丙提供了担保，同时可以要求乙向甲提供反担保。在第三人为债务人向债权人作担保的情况下，反担保是保证担保人利益不受损害的有效方式，反担保也是担保活动中普遍使用的方法。反担保是否必须由债务人自己提供呢债务人本人当然可以提供反担保，但并不限于债务人，其他人也可以为债务人提供反担保

[律师回复] 您好，关于反保函是什么意思，反担保人呢这个问题，我的解答如下, 保函的特征：
1、抽象性。保函是一种抽象的付款承诺。只要受益人未表示拒绝，保函一旦开立，该承诺即具有约束力。
2、性。表现在：（
1）保函于基础交易。虽然保函产生于委托人与受益人之间的基础合同，但却于该合同。保函及合同项下所分别产生的各当事人的权利和义务是相互的。原则上讲，担保人与基础合同无关。（
2）保函于委托人和担保人之间的契约关系。担保人无权以委托人违反该合同为由拒付保函项下的索赔。
3、单据化。表现为其金额、付款期限、付款条件和付款责任的终止，均取决于保函本身条款，及索赔书和其它保函所规定单据的提交。
4、索赔必须与保函条款相符。只有在与保函条款相符的条件下，受益人才有权得到付款。
5、担保人对于单据的审核责任仅限于表面相符。担保人对保函项下所提交单据的正当性、准确性或真实性不负责任，仅负责审核单据表面是否与保函要求相符。
6、担保人应做到诚信和合理的谨慎。担保人在履行其职责时，其责任仅限于诚信与合理的谨慎，对于其不能控制的行为不负责任。
7、反担保函于保函。与担保函于委托人和受益人之间的基础合同一样。反担保是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，要求债务人提供的担保。在债务清偿期届满，债务人未履行债务时，由第三人承担担保责任后，第三人即成为债务人的债权人，第三人对其代债务人清偿的债务，有向债务人追偿的权利。当第三人行使追偿权时，有可能因债务人无力偿还而使追偿权落空，为了保证追偿权的实现，第三人在为债务人作担保时，可以要求债务人为其提供担保，这种债务人反过来又为担保人提供的担保叫反担保。比如，甲为债务人乙向债权人丙提供了担保，同时可以要求乙向甲提供反担保。在第三人为债务人向债权人作担保的情况下，反担保是保证担保人利益不受损害的有效方式，反担保也是担保活动中普遍使用的方法。反担保是否必须由债务人自己提供呢债务人本人当然可以提供反担保，但并不限于债务人，其他人也可以为债务人提供反担保