株洲建设工程纠纷律师

[律师回复] 工程中间人是否承担法律责任，需要分情况来看： 一般合法居间服务情况下不承担法律责任 如果中间人仅作为居间人，提供订立工程合同的媒介服务，且行为完全合法合规，通常不需要承担法律责任。 法律依据 ：根据《中华人民共和国民法典》第九百六十一条规定，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。在这种居间合同关系中，中间人如实向委托人和其他相关方报告有关订立合同的事项，促成工程合同的订立，其主要职责就算完成。只要在这个过程中没有故意隐瞒重要信息、虚假陈述或其他违法行为，就无需对工程合同履行中的问题承担直接责任。 举例 ：甲知晓乙公司有一项工程建设需求，同时丙建筑公司正在寻找合适的工程，甲便将丙介绍给乙，促成了乙和丙之间的工程合同签订。甲在介绍过程中如实告知双方对方的情况，没有隐瞒或欺骗行为，那么乙丙后续在工程实施过程中出现的问题（如质量问题、工期延误等），通常甲不需要承担法律责任。 需要承担法律责任的情形 提供虚假信息 情况分析 ：中间人如果为了促成交易，故意提供虚假的工程信息，比如夸大工程规模、造价、隐瞒工程存在的问题（如土地权属纠纷、前期债务纠纷等），导致委托人或其他相关方遭受损失，那么中间人需要承担相应的赔偿责任。 法律依据 ：《中华人民共和国民法典》第九百六十二条规定，中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。 举例 ：中间人丁在介绍一项工程时，明知该工程所在地的土地存在部分权属争议，但为了获取居间报酬，未将此情况告知承接工程的戊公司。戊公司在施工过程中因土地权属纠纷被迫停工，遭受了巨大的经济损失，此时丁需要对戊公司的损失承担赔偿责任。 参与违法活动 情况分析 ：如果中间人明知工程存在违法事项，如工程没有合法的审批手续、属于违法建设项目等，仍然积极促成该工程合同的签订，或者参与到一些违法的操作中，如协助行贿受贿、串标围标等，那么中间人将承担相应的法律责任，可能涉及行政处罚甚至刑事责任。 法律后果 ：在行政处罚方面，可能会面临罚款、没收违法所得等处罚；在刑事责任方面，如果构成行贿罪、串通投标罪等犯罪，将依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行定罪量刑。 举例 ：中间人己为了促成庚建筑公司承接某工程，帮助庚公司向发包方相关负责人行贿，以获取工程承包权。这种行为就构成了行贿罪的共犯，己需要承担相应的刑事责任。 超越授权范围行事 情况分析 ：如果中间人接受委托人的委托处理工程相关事务，但其行为超越了委托人授权的范围，给委托人造成损失的，需要承担赔偿责任。 举例 ：辛委托中间人壬帮忙与发包方协商工程合同的部分条款，明确指示某些关键条款不得让步。但壬为了尽快促成合同签订，擅自对这些关键条款进行了妥协，导致辛遭受损失，此时壬需要对辛的损失进行赔偿。

[律师回复] 没有合同只有工程结算单一般是能立案的。 从法律规定角度 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件： 1. 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 2. 有明确的被告； 3. 有具体的诉讼请求和事实、理由； 4. 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 在仅有工程结算单的情况下，如果原告是实际参与工程施工且与案件有直接利害关系的主体，有明确的被告（比如拖欠工程款的一方），在工程结算单中通常会包含工程价款、工程量等内容，这些可以作为具体诉讼请求的依据，结算单本身也能作为存在工程施工及结算事实的证明，满足“有具体的诉讼请求和事实、理由”这一条件，同时案件属于法院受理民事诉讼范围且受诉法院有管辖权，那么法院就应当予以立案。 工程结算单的证据作用 工程结算单是双方对工程价款、工程量等进行确认的重要书面文件，它直接反映了双方在工程完成后的结算情况。即使没有书面合同，工程结算单也可以证明双方之间存在事实上的建设工程合同关系。例如，结算单上有双方的签字、盖章，明确记载了工程项目、结算金额等关键信息，这些内容可以作为认定案件事实的重要依据。 不过，虽然能立案，但在后续的诉讼过程中，仅有工程结算单可能存在一定风险。为了增加胜诉的几率，建议尽可能收集其他相关证据，如施工过程中的会议纪要、往来函件、施工图纸、工程验收记录等，形成完整的证据链来支持自己的主张。