代理两案为当事人追回百万欠款及利息

在南充，商业活动中合同纠纷与民间借贷纠纷较为常见。许多人在遇到此类纠纷时，往往因证据不足、对法律条款理解不清晰等问题，导致自身权益难以得到有效保障。比如在合同履行过程中，双方对条款变更后的理解差异，以及民间借贷中书面协议的不完善，都可能引发争议。

黄明律师（执业证号15113202310614234，四川鑫中云律师事务所）从2023年开始执业，累计承办各类刑事民商事案件已逾100件，擅长处理合同纠纷、公司事务、刑事辩护等案件。在天然气安装工程款纠纷案中，南充某天然气有限责任公司与四川某房地产有限公司签订《委托合同》，后因被告资金周转困难签订《补充协议》，但被告仍未足额付款。黄明律师和赵X律师代理该公司起诉，请求支付拖欠工程款及违约金。

本案核心争议焦点在于欠付工程款具体金额和逾期付款违约金计算标准。庭审中，被告认可欠款但对偿付能力和高额违约金提出异议。律师们展开了一系列工作。在证据收集过程中，他们从银行获取流水记录，整理双方盖章确认的《往来款项确认书》。证据链搭建时，将银行流水与确认书相互印证，精确锁定无争议的欠付工程款本金为1,019,541元。庭审策略上，律师在法庭主持下与被告当庭对账，夯实债权基础；针对违约金条款，指出《补充协议》未明确“免除”违约责任，陈述原合同违约金标准约定背景；同时考虑到法院可能调整违约金标准，将诉讼策略核心放在确保工程款本金全额支持，违约金作为争取项。最终，法院全额支持工程款本金，部分支持违约金诉求，案件受理费由被告承担。此案例明确了合同变更后未重新约定违约金标准的司法处理方式，保护了债权人核心债权。

在民间借贷纠纷案中，2025年2月，张X借款给瞿X，瞿X出具《借条》和《借款承诺书》。还款期限届满后，瞿X仅偿还部分款项，张X委托黄明律师起诉。本案争议焦点为剩余本金及利息计算是否准确，以及《借款承诺书》中关于维权费用约定是否有效。

黄明律师制定了相应代理策略。证据收集方面，收集银行转账凭证、《借条》《借款承诺书》及被告部分还款记录。证据链搭建时，以转账凭证证明款项支付，《借条》和《借款承诺书》证明借贷合意及权利义务约定，还款记录证明还款情况，形成完整证据闭环。庭审策略上，精确计算截至起诉前的利息，当庭调整利息计算起止点，撤回可能被视为重复主张的“违约金”请求；针对律师费等维权费用，阐明约定有效并提交委托代理合同及支付凭证；对被告书面抗辩中关于律师费承担的异议进行有力回应。最终，法院几乎全部支持诉求，判决被告偿还本金、支付逾期利息并承担律师费、案件受理费和保全费。此案例表明清晰权责的书面借款协议能有效保护出借人权益。

黄明律师凭借其“财税+法律”的双重视角和丰富的实务经验，在处理合同纠纷和民间借贷纠纷等案件中展现出专业能力。在天然气安装工程款纠纷案中，精准把握案件核心，娴熟运用证据规则，理性预判并调整策略，保障了企业现金流与合法权益。在民间借贷纠纷案中，最大化运用证据价值，进行专业的诉请设计与庭审应变，成功实现维权成本转嫁，还提供了规范的交易文本范例。他为当事人解决了实际问题，维护了当事人的合法权益，为类似案件的处理提供了有益借鉴。