提起公诉与审查起诉有什么区别?

最新修订 | 2024-08-20
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 审查起诉是提起公诉的前置程序,也就是审查起诉不符合标准的,不认为是犯罪的,就不提起公诉,或者事实不清证据不足的,退回补充侦查的。也就是审查起诉不符合标准的,不认为是犯罪的,就不提起公诉,或者事实不清证据不足的,退回补充侦查的。总而言之,只有审查起诉成功了,才会提起公诉。

{ArticleTitle}

提起公诉审查起诉有什么区别?

根据我国刑事诉讼法的规定,人民检察院对于侦查机关移送审查起诉的案件,应当在7日内进行审查,审查的期限计入审查起诉的期限。人民检察院收到侦查机关的起诉意见书后,应当指定检察人员审查案件是否属于本院管辖,起诉意见书以及案卷材料是否齐备,案卷装订、移送是否符合有关规定和要求,诉讼文书,技术性鉴定材料是否单独装订成卷,作为证据使用的实物是否随案移送及移送的实物与物品清单是否相符,犯罪嫌疑人是否在案及采取强制措施的情况。

经过审查,对具备受理条件的,填写受理审查起诉登记表,对移送的起诉意见书及其他材料不符合有关规定和要求或者有遗漏的,应当要求侦查机关按照要求制作后移送或者在3日内补送。对于犯罪嫌疑人在逃的,应当要求侦查机关采取措施保证在逃的犯罪嫌疑人到案后另案移送审查起诉,对在案的犯罪嫌疑人的审查起诉应当照常进行。

人民检察院审查起诉部门受理本院侦查部门移送审查起诉的案件,应当按照上述程序办理。

人民检察院受理同级侦查机关移送审查起诉的案件,经审查认为属于上级人民法院管辖的第一审案件时,应当写出审查报告,连同案卷材料报送上一级人民检察院,同时通知移送起诉的侦查机关;认为属于同级其他人民法院管辖的第一审案件时,应当写出审查报告,连同案卷材料移送有管辖权的人民检察院或者报送共同的上级人民检察院指定管辖,同时通知移送审查起诉的侦查机关。

上级人民检察院受理同级侦查机关移送审查起诉的案件,认为属于下级人民法院管辖时,可以直接交由下级人民检察院审查,由下级人民检察院向同级人民法院提起公诉,同时通知移送审查起诉的侦查机关。

审查起诉与提起公诉的区别

审查起诉是提起公诉的前置程序,

也就是审查起诉不符合标准的,不认为是犯罪的,就不提起公诉,或者事实不清证据不足的,退回补充侦查的。

审查起诉是有检察院进行处理,在检察院对犯罪嫌疑人进行起诉时,是会对相关案件进行审查的。如果审查起诉通过的话那么是不会进行提前公诉的。审查起诉是提起公诉的前提。当审查起诉通过之后检察院就会向法院提起公诉之后等到法院进行开庭即可。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.9k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3389位律师在线平均3分钟响应99%好评
提起公诉与审查起诉有什么区别?
一键咨询
  • 南通用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    142****2535用户3分钟前提交了咨询
    147****1228用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    130****8563用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    133****5825用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    161****2573用户2分钟前提交了咨询
  • 158****6566用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    173****5240用户1分钟前提交了咨询
    134****7416用户3分钟前提交了咨询
    148****5248用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    140****6837用户2分钟前提交了咨询
    167****0117用户4分钟前提交了咨询
    142****7712用户4分钟前提交了咨询
    168****8174用户1分钟前提交了咨询
    176****3545用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    145****6421用户1分钟前提交了咨询

刑事诉讼·推荐文章

为你推荐
审查起诉与提起公诉区别是什么?
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对审查起诉与提起公诉区别是什么,审查起诉的相关法律规定是什么?进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护
撤回上诉与撤回提起诉讼的区别
依据《劳动争议调解仲裁法》第五十一条规定:当事人对发生法律效力的调解书、裁决书,应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的,另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行。
5浏览 2024-10-23
审查起诉与提起公诉有何区别
10w+浏览2024-02-24
审查起诉与提起公诉区别是什么?
审查起诉与提起公诉区别是程序内容是不一样的,前者主要指的就是检察机关对于公安机关的案件来确定一下,是否达到了起诉的条件,但是后者的话是决定起诉之后就向人民法院提交相关协作的材料。
10w+浏览
刑事辩护
提起诉讼被告个人与公司的区别是什么
如果是要求公司承担责任,则被告应该为公司;如果是因为公司职员的个人行为引起的损害,就只能起诉个人,而不是公司。起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求、事实和理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
19浏览 2024-10-04
审查起诉与提起公诉有何区别
10w+浏览2024-10-13
审查起诉与公诉的区别有吗?
审查起诉与公诉的区别是有的,两种是不属于不同的阶段,而且审查起诉是属于公诉的前置程序,只有检察院对案件的证据掌握齐全,而且也无任何的异议就可以直接向法院提起公诉,这都是有规定的。
10w+浏览
刑事辩护
提出再审与上诉有什么区别?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 二者不同在于:对象不同,提起的机关不同,审理的机关不同,使用的程序不同等。上诉是人民在审理一审案件之后,当事人或者被告人不服,向上一级提起,要求其再行审理的程序。上诉只有一次,上诉审也就是二审程序结束后,不管案件结果如何,都是终审裁判,发生法律效力。申请再审,是指在裁判生效后,所赋予的当事人可向作出生效裁判的或其上级神情再次审理该案,由于裁判已经生效,因此当事人在申请的时候必须具备法定理由。如法官有徇私枉法的,或有新的证据并足以推翻原裁判的等等事由。 上诉是对尚未生效的一审裁定、判决不服,而提出的请求上一及进行审理的程序。再审是对已生效的裁定、判决不服,向同级或上级申请,或者本级、上级依职权决定再审,或者提出抗诉进行再审。 申请再审应提交哪些材料? 对民事案件申请再审,应当提交下列材料: 1、再审申请书,应当载明当事人的基本情况,申请再审的具体请求和依据的事实与理由,并应按照原审对方当事人的人数提交再审申请书副本; 2、原 一、二审判决书、裁定书等法律文书,经过人民复查或再审的,应当附有驳回通知书、再审判决书或裁定书; 3、以有新的证据证明原裁判认定的事实确有错误为由申请再审的,应当同时附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或照片;需要人民调查取证的,应当向人民提出书面申请并附有证据线索。 经人民法院审查,认为原民事判决、裁定、调解书正确的申请再审案件如何处理? 经人民法院审查,认为原民事判决、裁定、调解书正确的申请再审案件,人民应当说服申请再审人服判息诉。如坚持无理申请再审的,可采取书面或口头形式予以驳回。 民事案件申请再审立案与再审立案是否相同? 申请再审人向人民申请再审,人民对符合申请再审条件的民事案件进行申请再审立案。申请再审立案的民事案件只有经复查后,申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款规定的再审条件之一的,案件才能进入再审程序,予以再审立案。
477浏览
审查起诉与提起公诉有什么区别
10w+浏览2023-09-23
审查起诉与公诉的区别有吗?
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与审查起诉与公诉的区别有吗,提起审查起诉的流程是怎么样的?相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
刑事辩护
审判监督程序与刑事审查监督程序的区别
[律师回复]   刑事诉讼法与民事诉讼法中的审判监督程序最大的不同是被监督主体、以及监督程序不同,<br/>1、民事诉讼法的原被告双方都是自然人,监督程序为,如果一方或双方,通过上诉判决后对结果依然不服,虽然判决为最终判决,但原被告一方或双方均可向检察院直接提出抗诉,检察院决定是否受理。<br/>2、刑事诉讼法中,原告是公诉机关,如果提出抗诉,一般多事由被害人提出,而被害人是没有在原告位置的,这时候被害人只能找公诉机关抗诉,而如果是公诉机关认为判决不合理,则可以直接提出抗诉(一审判决后,二审公诉机关的身份为抗诉机关)在实践中,抗诉的实行由原告或被告提出并予以接受的抗诉情况是很少见的,多数是在刑事案件中公诉机关自行提出的抗诉多见。  审判监督程序的意义是通过审判监督程序,可依法纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,有利于保证国家法律的统一,正确实施,准确有效地惩罚犯罪分子,充分体现和贯彻实事求是、有错必纠的方针政  审判监督  策;有利于加强最高人民对地方各级人民,上级人民对下级人民以及人民检察院对人民审判工作的监督,及时发现审判中存在的问题,改进审判工作方法和作风,提高审判人员的素质;通过审判监督程序,可以充分发挥人民群众对审判工作的监督作用。
324浏览
提起公诉与审查起诉有什么区别?
10w+浏览2024-02-21
审查起诉与批捕有什么区别
首先两者的主体不同,审查批捕的主体是人民检察院的侦监科,审查起诉的主体是是由人民检察院公诉科。在案件中所处的阶段不同。审查批捕是侦查机关(一般为公安机关)在立案侦查后,对案件的基本事实有了一定的了解,认为犯罪嫌疑人符合逮捕的条件与有逮捕的必要的,就会把案件移送到检察院侦监科申请逮捕犯罪嫌疑人。
10w+浏览
刑事辩护
间接证据的审查判断,直接证据与间接证据如何区分?
[律师回复] <br/>一、间接证据的审查判断证明案件真实情况的一切事实,都是证据。一起案件中的证据有很多,所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性。对刑事诉讼中的间接证据的审查判断,应从三方面进行:一是查物证的来源是否合法,其外形属性等特征是否与案件事实有联系,看有无假冒和伪造的情况。二是查证人的品质,与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件,看是否出于不良动机或受其他影响,使提供的证言失实。三是查鉴定材料是否可靠,鉴定人是否有一定的专业知识和资格,看鉴定结论是否准确可信。对证据进行综合分析,应把握以下二个方面:一是综合审查证据,正确排除矛盾。二是推断要符合逻辑和情理。<br/>二、直接证据与间接证据如何区分在理解直接证据与间接证据的分类标准时,要注意几个问题:<br/>1、分类的范围内只涉及证明案件主要事实的证据;<br/>2、所谓案件主要事实的两个方面,是指肯定意义上的直接证据而言。而否定性直接证据则不然,只要能据以否定其中任何一个方面的内容,就是直接证据。<br/>3、直接证据与间接证据都可以是原始证据或是传来证据,其划分同证据是否直接来源于案件事实无关。直接证据对案件主要事实证明方法简单,无需经过复杂的推理过程,其在诉讼中的证明作用是显而易见的。但是必须强调,直接证据也必须依赖于其他证据查证属实,才能作为定案根据。此外,由于其证明的范围不同,认定案件必须与其他证据相结合进行综合审查判定。特别是在刑事诉讼中,法律明确规定:“只有被告人陈述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。”
393浏览
审查起诉与提起公诉
10w+浏览2024-11-16
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 提起公诉与审查起诉有什么区别?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

淮安178****7672用户1分钟前已提交咨询
南京178****7132用户2分钟前已获取解答
苏州135****9194用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换