对方不承认录音,是哪方去鉴定

在日常的纠纷中，录音常常作为重要的证据出现。可有时候，一方拿出录音作为证据，另一方却不承认这个录音的真实性，这就产生了一个问题：到底该由哪方去做鉴定呢？这可不是一个简单的问题，它关系到双方在纠纷中的举证责任和后续的处理结果。接下来就为大家详细解答这个问题。

一、举证责任的一般原则

在民事诉讼里，有个基本的举证原则，就是“谁主张，谁举证”。也就是说，提出主张的一方，要拿出证据来证明自己的说法。要是一方拿出录音来证明某个事实，而另一方不承认录音的真实性，正常情况下，拿出录音的这一方有责任进一步证明录音是真实的。比如甲和乙有经济纠纷，甲拿出和乙的通话录音来证明乙欠自己钱，乙不承认这个录音是真的，那么甲就需要想办法证明录音的真实性。

二、申请鉴定的主体

通常来说，拿出录音作为证据的一方，因为要承担证明录音真实性的责任，所以往往是由这一方来申请鉴定。还是上面甲和乙的例子，甲拿出了录音，乙不承认，那甲就可以向法院申请对录音进行鉴定。不过也有特殊情况，如果对方不承认录音真实性，同时又提出了一些合理的怀疑理由，并且拿出了一定的证据来支持自己的怀疑，这时法院可能会要求对方也参与鉴定相关的程序。

三、鉴定的流程和所需材料

申请鉴定的一方，要向法院提交书面的鉴定申请书，在申请书中要写清楚鉴定的事项和理由。然后法院会指定专业的鉴定机构进行鉴定。申请鉴定的一方要提供鉴定所需的材料，一般就是原始的录音载体，像手机、录音笔等。比如甲要申请鉴定，就需要把当时录音用的手机交给鉴定机构。鉴定机构会对录音进行技术分析，判断录音是否经过剪辑、拼接等处理。

四、鉴定结果的影响

如果鉴定结果证明录音是真实的，那么这个录音就可以作为有效的证据来支持提出主张的一方。还是以甲和乙的纠纷为例，如果鉴定结果表明录音是真的，那么甲就有了更有力的证据来证明乙欠自己钱。要是鉴定结果显示录音不真实，那么提出主张的一方可能就要承担不利的后果，比如败诉。

当遇到对方不承认录音的情况时，一般是拿出录音的一方去申请鉴定。但在实际操作中，要根据具体的案件情况来确定。而且鉴定过程中要按照规定提供材料，配合鉴定机构的工作。

在后续的纠纷处理中，即使确定了录音的真实性，还可能会面临其他问题，比如录音的证明力够不够，能不能完全支持自己的主张等。这些问题都比较复杂，处理不好可能会影响最终的结果。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都有专业的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体的案件情况，为你提供专业的法律建议，帮你解决这些棘手的问题，维护你的合法权益。