
大家去医院看病,都希望能顺顺利利把病治好,可有时候会遇到一些意外状况。比如患者在治疗后病情不但没好转,反而出现了更严重的问题,这时就可能会怀疑是不是发生了医疗事故。那究竟什么样的情况才构成医疗事故呢,这是很多人都想弄明白的问题。接下来咱们就详细说说构成医疗事故需要满足的基本条件。
一、主体必须是合法的医疗机构及其医务人员
构成医疗事故的主体得是合法的医疗机构和在其中执业的医务人员。合法的医疗机构是经过卫生行政部门批准设立的,有相应的执业许可证。而医务人员也必须取得相应的执业资格证书。比如说一家诊所没有经过审批擅自营业,那在这儿发生的医疗损害就不能算严格意义的医疗事故。因为它主体不合法,这类情况可能按照非法行医来处理。只有主体合法,才具备构成医疗事故的基础。
二、行为具有违法性
医疗机构及其医务人员的医疗行为要符合医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规。要是违反了这些规定,就可能构成医疗事故。像手术前该做的检查没做,或者用药剂量严重超出标准等。有个患者因为骨折去医院治疗,医生在没有详细了解患者药物过敏史的情况下,就给患者用了一种可能导致过敏的药物,结果患者出现严重过敏反应,这就是医生的行为违反了用药规范,属于违法行为。
三、必须有损害后果发生
医疗事故得有患者人身损害的后果,比如身体机能的损伤、残疾甚至死亡等。如果只是治疗效果没达到患者期望,但没有造成实际的人身伤害,一般不构成医疗事故。比如患者希望通过手术完全恢复到患病前的状态,但术后还是有一些轻微的不适,但身体各项指标基本正常,没有明显的器质性损伤,这种情况就不一定能认定为医疗事故。损害后果是判断医疗事故很重要的一个条件。
四、违法行为与损害后果之间存在因果关系
患者的损害后果必须是由医疗机构及其医务人员的违法行为直接导致的。也就是说,两者之间得有明确的因果联系。曾经有个案例,患者做完手术后出现了感染,但后来查明感染是因为患者自身免疫力低下,术后护理没做好,而不是医生手术操作失误导致的,这种情况下就不能认定医生的手术行为与感染的损害后果有因果关系,也就不构成医疗事故。
五、医疗机构及其医务人员主观上存在过失
这里强调主观上是过失,而不是故意。故意造成患者损害那就不是医疗事故,而是犯罪行为了。过失是指医务人员应当预见自己的行为可能会产生不良后果,但因为疏忽大意没有预见,或者虽然预见了但轻信能够避免。比如医生因为疏忽开错了药剂量,这就是疏忽大意的过失;医生明明知道某种手术方式有很大风险,但觉得自己技术好能避免,结果导致患者出现损害,这就是过于自信的过失。
医疗事故发生后,后续可能还会涉及到医疗事故的鉴定、赔偿金额的确定以及赔偿的支付方式等问题。处理这些问题需要专业的法律知识和丰富的实践经验,一旦处理不当很可能会让患者的合法权益得不到保障。如果你正面临这些困扰,不妨到律图咨询专业律师。律图平台上的律师都有合法的执业资质,能通过官方渠道核验,他们不会夸大维权的效果,也不会做虚假承诺,会根据你的具体情况,为你提供专业的法律建议和解决方案,让你在维护自身合法权益的道路上少走弯路,更有保障。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换