
在打官司的时候,证据可是相当关键的,它就像是一把钥匙,能帮我们打开胜诉的大门。不过,并不是所有拿出来的证据都能被法庭认可。有些证据虽然表面上看起来能说明问题,但实际上因为获取方式或者本身性质的原因,是不能作为有效证据使用的。那到底哪些证据属于不被认可的非法证据呢?接下来咱们就好好聊聊这个事儿。
一、以严重侵害他人合法权益取得的证据
证据的取得不能以牺牲他人合法权益为代价。比如,为了获取对方出轨的证据,找人偷偷潜入对方家中安装摄像头进行拍摄。这种行为严重侵犯了他人的隐私权,即便拍到了所谓的“证据”,法院也不会认可。因为公民的住宅不受侵犯,隐私权受法律保护,通过这种非法手段获取的证据违背了法律的基本精神。再比如,为了让证人作证,对证人进行威胁、恐吓,迫使证人按照自己的意愿提供证言,这样的证言也会因为获取方式侵犯了证人的人身权利而不被认可。
二、违反法律禁止性规定取得的证据
法律有明确的禁止性规定,违反这些规定取得的证据自然无效。例如,我国法律严禁通过刑讯逼供的方式获取犯罪嫌疑人的口供。如果在审讯过程中,侦查人员对犯罪嫌疑人进行殴打、折磨,逼迫其承认犯罪事实,那么这样的口供就属于非法证据。还有,在民事案件中,如果一方当事人通过非法侵入他人计算机系统获取电子证据,这也违反了计算机信息系统安全保护相关法律规定,该证据同样不被认可。
三、严重违背公序良俗取得的证据
公序良俗是社会公共秩序和善良风俗的体现,证据的取得也不能违背这一点。比如,为了证明自己的主张,一方当事人雇佣他人在公共场合大吵大闹,制造混乱,以此来获取所谓的证人证言。这种行为严重破坏了社会公共秩序,违背了公序良俗,所获取的证据不会被法庭采纳。再如,以违背伦理道德的方式获取的证据,像通过诱骗未成年人作出对他人不利的证言,也不符合公序良俗的要求,不能作为有效证据。
四、通过技术手段篡改或伪造的证据
证据必须真实可靠,篡改或伪造的证据毫无可信度可言。比如,在合同纠纷中,一方当事人为了让自己处于有利地位,私自修改合同条款,然后将修改后的合同作为证据提交。这种经过篡改的合同显然不能反映真实的合同内容,法院不会认可。还有,在一些案件中,有人通过PS照片、剪辑视频等技术手段伪造证据,企图误导法庭,这些虚假的证据一旦被发现,不仅不能起到证明作用,提供证据的一方还可能面临法律责任。
当我们在处理法律事务时,明确哪些证据属于非法证据是非常重要的。但实际情况往往比较复杂,可能还会遇到一些难以判断的情况。比如,有些证据的获取方式介于合法与非法之间,该如何认定呢?又或者,当对方拿出可能是非法取得的证据时,我们该如何应对呢?这时候就需要专业的法律知识来帮忙。律图平台汇聚了众多经验丰富、资质可查的律师,他们能结合具体情况,为你分析证据的合法性,提供专业的法律建议,让你在法律事务中少走弯路,更好地维护自己的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换