借款人与担保人所签合同是否有效

一、借款人与担保人所签合同是否有效

借款人与担保人所签合同一般情况下，满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗，合同有效。

但存在几种常见无效情形。若主债权债务合同无效，担保合同通常也无效，法律另有规定的除外。例如，主合同因欺诈、胁迫订立且损害国家利益而无效，担保合同随之无效。此外，无民事行为能力人签订的担保合同无效；行为人与相对人以虚假意思表示签订的无效；违反法律、行政法规强制性规定及违背公序良俗的无效；恶意串通损害他人合法权益的也无效。

二、借款人与担保人合同无效时责任如何划分

借款人与担保人合同无效时，责任划分需依据各方过错确定。

主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。

主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

若担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

三、借款人与担保人合同无效时追偿权如何判定？

根据《民法典》及相关司法解释，借款人与担保人合同无效时追偿权按以下规则判定：若主合同有效而担保合同无效，债权人无过错，担保人与债务人对主合同债权人损失承担连带赔偿责任，担保人承担责任后可向债务人追偿；债权人、担保人有过错，担保人承担部分赔偿责任，一般不应超过债务人不能清偿部分的二分之一，担保人承担责任后可向债务人追偿。若主合同无效导致担保合同无效，担保人无过错不承担民事责任；担保人有过错，承担部分赔偿责任，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一，承担责任后可向债务人追偿。

在探讨借款人与担保人所签合同是否有效时，除了合同本身的效力判定，还有一些相关问题值得关注。比如若合同有效，在借款人无法按时还款时，担保人需承担怎样的担保责任，是一般保证责任还是连带责任保证，不同的保证方式承担责任的顺序和程度有所不同。另外，当担保人履行担保责任后，其对借款人享有怎样的追偿权，追偿的范围和方式如何确定等。如果您对借款人与担保人所签合同相关的这些拓展问题，或者合同效力认定的其他细节存在疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您精准答疑。