出租人请求解除次承租人抗辩的法律依据有什么？

一、出租人请求解除次承租人抗辩的法律依据是什么?

《民法典》第七百一十六条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。r承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。承租人未经出租人同意转租的，次承租人无权主张解除合同，因为民法典规定只有出租人在不知道转租的情况下，且不同意转租时，可以主张解除租赁合同。而次承租人与承租人签订的合同是合法有效的，不得随意解除。

二、出租人提前解除租地合同的情况有哪些?

根据《民法典》规定，主要在下列情况下，当事人可以单方行使解除权，解除租赁合同：

1、《民法典》第七百二十九条规定：因不可归责于承租人的事由，致使租赁物部分或者全部毁损、灭失的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金;因租赁物部分或者全部毁损、灭失，致使不能实现合同目的的，承租人可以解除合同。

就是说在租赁房屋具有瑕疵(包括物的瑕疵和权利瑕疵)，致使承租人无法使用，或者利益受到重要影响，或者在相当期间内不能进行使用收益的，或者租赁房屋毁损致使不能实现合同目的的，承租人可以解除合同。

2、《民法典》第七百三十一条规定：租赁物危及承租人的安全或者健康的，即使承租人订立合同时明知该租赁物质量不合格，承租人仍然可以随时解除合同。

此条规定仅限于物的瑕疵，而且限于物的瑕疵达到危及承租人的安全或者健康的程度。如果租赁房屋的瑕疵不会导致危及承租人的安全或者健康的，而该瑕疵在订立合同时即为承租人所知悉的，承租人将不得主张解除合同。

3、《民法典》第七百一十一条规定：承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。承租人违反约定方式，或者不依租赁房屋的性质而对租赁房屋进行使用收益的。

4、《民法典》第七百二十二条规定：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。(承租人迟延支付租金，经出租人催告，仍不于催告期限内支付租金的。

5、《民法典》第七百一十六条第二款规定：承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。承租人未经出租人同意，将租赁房屋转租于第三人的。

我国法律上对出租人可以解除合同的相关情况是有明确的规定的，具体情况下应当结合实际来进行处理，一般只能是承租人存在违法违约的情况下，出租人才可以解除合同，但对于次承租人的合同，出租人是无权直接解除的，有异议的可以诉讼处理。