违约金过高时，调整的标准会是什么

在签订合同的时候，违约金是很常见的条款，它能约束双方履行合同义务。可有时候，合同里约定的违约金过高，这就可能让违约方承受过重的负担，也会引发不少纠纷。比如小张和小李签订了一份买卖合同，约定小张若违约要支付高额违约金，结果小张因特殊原因违约，面对高额违约金犯了难。那违约金过高时，调整的标准到底是什么呢？下面来详细说说。

一、违约金过高的判断依据

判断违约金是否过高，一般是以实际损失为基础。《民法典》规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。比如在房屋租赁合同中，租客提前退租，房东要求租客支付高额违约金，这时候就要看房东因租客提前退租实际遭受的损失，像空置期的租金损失等。

二、实际损失的确定

实际损失包括直接损失和间接损失。直接损失是指因违约行为直接导致的财产减少，比如货物损坏、运输费用增加等。间接损失是指可得利益的损失，比如因违约导致的利润损失。在确定实际损失时，需要有相关的证据支持。例如，企业因对方违约导致订单无法完成，损失了预期的利润，这时候企业要提供订单合同、成本核算等证据来证明自己的损失。

三、调整的幅度

当违约金过高时，法院一般会根据具体情况进行调整。通常会参考实际损失，将违约金调整到一个合理的范围。一般来说，违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。比如实际损失是10万元，违约金约定了20万元，明显过高，法院可能会根据实际情况将违约金调整到13万元左右。

四、举证责任

在违约金调整的过程中，主张违约金过高的一方需要承担举证责任。也就是说，违约方要提供证据证明违约金过高，比如实际损失的证据、合同履行情况等。如果违约方不能提供充分的证据，法院可能不会支持其调整违约金的请求。例如，在一个买卖合同纠纷中，违约方主张违约金过高，但拿不出实际损失的证据，法院就可能维持原约定的违约金。

五、调整的程序

如果当事人认为违约金过高，可以先与对方协商调整。如果协商不成，可以向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁，请求调整违约金。在诉讼或仲裁过程中，要按照法律规定的程序进行，提交相关的证据和材料。比如，要提交合同、实际损失的证据、双方的沟通记录等。

违约金过高调整后，可能还会涉及到后续的执行问题，比如调整后的违约金如何支付，支付的时间和方式等。如果双方在执行过程中又产生新的纠纷，该怎么解决呢？这时候不妨到律图咨询专业律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，且服务边界清晰、责任明确，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。他们会根据你的具体情况，为你提供合理的解决方案，让你在合同纠纷中更好地维护自己的合法权益。