仲裁裁决和法院判决有什么区别?

最新修订 | 2024-08-25
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2906人
专家导读 仲裁裁决和法院判决的区别是范围不同和处理程序不同,仲裁裁决的程序比较简单,一经裁决就此生效,有不服的可以申请人民法院撤销裁决;法院判决需要经过二审再做出判决,当事人不服从会进行强制执行。仲裁裁决的适用范围没有法院判决范围大。
仲裁裁决和法院判决有什么区别?

一、仲裁裁决和法院判决有什么区别?

1.仲裁的程序比法院的简单,一裁生效,当事人不存在上诉的问题,所以为了避免出现错误,又规定了一些补救措施。当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院起诉,或者申请人民法院撤销该仲裁裁决。

而人民法院实行的是二审终审制,就是说二审判决是生效的判决,当事人应自觉履行。当事人不履行的,可以法院强制执行

2.仲裁只是解决争议的途径之一,不是最后途径,也不是唯一途径。但是法院判决是解决纠纷的最后的司法手段;

3.仲裁和法院判决适用的范围不同,仲裁裁决范围小于法院判决范围。

二、劳动争议仲裁裁决

仲裁庭裁决劳动争议案件,应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日内结束。案情复杂需要延期的,经劳动争议仲裁委员会主任批准,可以延期并书面通知当事人,但是延长期限不得超过十五日。逾期未作出仲裁裁决的,当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。

仲裁庭裁决劳动争议案件时,其中一部分事实已经清楚,可以就该部分先行裁决。

仲裁庭对追索劳动报酬工伤医疗费经济补偿或者赔偿金的案件,根据当事人的申请,可以裁决先予执行,移送人民法院执行。

仲裁庭裁决先予执行的,应当符合下列条件:

(一)当事人之间权利义务关系明确;

(二)不先予执行将严重影响申请人的生活。

劳动者申请先予执行的,可以不提供担保

裁决应当按照多数仲裁员的意见作出,少数仲裁员的不同意见应当记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时,裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。

仲裁裁决很多情况下用在劳动纠纷中,劳动者提出劳动仲裁请求的,劳动仲裁委员会应该在提出之日起四十五天之内处理完毕,若逾期未作出相应的仲裁裁决的,当事人可以就此劳动争议向人民法院提出诉讼,提供有效证明和材料维护自己合法权益。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.1k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6531位律师在线平均3分钟响应99%好评
仲裁裁决和法院判决有什么区别?
一键咨询
  • 154****1817用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    137****8611用户3分钟前提交了咨询
    140****2207用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    150****5048用户1分钟前提交了咨询
    161****2146用户2分钟前提交了咨询
    158****4283用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    153****6131用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    168****1888用户4分钟前提交了咨询
  • 146****2118用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    162****3551用户1分钟前提交了咨询
    168****7363用户1分钟前提交了咨询
    132****1142用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    165****1765用户1分钟前提交了咨询
    147****8870用户4分钟前提交了咨询
    161****4134用户2分钟前提交了咨询

仲裁·推荐文章

为你推荐
连云港156****7373用户3分钟前已获取解答
苏州177****3233用户4分钟前已获取解答
盐城177****2009用户1分钟前已获取解答
行政裁决和仲裁有啥区别?
行政裁决和仲裁的区别有性质不同;所适用的法律也不同;再者就是行使的机构也不同;发生的效力也有很大的不同;对于仲裁一般都是根据事实来进行公平合理的处理纠纷,而对于行政裁决只会根据事实的情况从行政的规章来确定责任。
10w+浏览
行政类
仲裁调解书和仲裁裁决书的区别
仲裁裁决书是劳动人事争议仲裁机构在依法开庭审理的基础上,根据已经查明、认定的事实依法作出的具有法律约束力的书面文书。而仲裁调解书是仲裁机构依照当事人自愿达成的调解协议或基于双方合意依法制作的,写明当事人之间调解协议内容的,具有法律效力的书面文书。
12浏览 2025-01-05
仲裁裁决与不予执行仲裁裁决的区别
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, (一)提出请求的当事人不同 有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人,不论其是仲裁裁决确定的权利人还是义务人而有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人。 (二)提出请求的期限不同 当事人请求撤销仲裁裁决的,应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民提出而当事人申请不予执行仲裁裁决则是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后,对是否执行仲裁裁决作出裁定之前。 (三)管辖不同 当事人申请撤销仲裁裁决,应当向仲裁委员会所在地的中级人民提出,而当事人申请不予执行仲裁裁决只能向申请执行人所提出执行申请的提出。 (四)法定理由不同 《仲裁法》第58条关于申请撤销仲裁裁决理由的第4项和第5项分别是:裁决所依据的证据是伪造的,对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的而申请不予执行仲裁裁决理由的第4项和第5项分别是:认定事实的主要证据不足的、适用法律确有错误的。而且,人民还可以以违背杜会公共利益为由撤销仲裁裁决。法定理由的不同表明,人民在审查撤销仲裁裁决时,侧重对于仲裁裁决的事实认定进行审查而在审查不予执行仲裁裁决时,既审查仲裁裁决所认定的事实,又审查仲裁裁决所适用的法律。 (五)法律程序不同 在撤销仲裁裁决的程序中,认为可以由仲裁庭重新仲裁的,应通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁而在不予执行仲裁裁决的程序中,不可要求仲裁庭重新仲裁。 不予执行仲裁裁决和撤销仲裁裁决既有共同点,又有不同点。 其共同点表现在: 1、二者均为对错误仲裁裁决的补救制度,均通过对仲裁的监督来保证仲裁裁决的合法性和保护当事人的权益 2、二者均依当事人申请而开始,不得依职权主动进行 3、二者的条件多有相同之处 4、二者的法律后果是相同的,即原仲裁协议失效,当事人可重新选择解决其纠纷的方式。
425浏览
仲裁裁决和仲裁效力的区别是什么?
仲裁裁决和仲裁效力的区别是:裁决是双方经过协商自愿达成听从仲裁结果的情况,而仲裁效力是双方必须要严格遵守仲裁裁定结果的情况。仲裁采用一审终结制度,当事人不能申请上诉但是可以申请撤销仲裁申请。
10w+浏览
诉讼仲裁
行政裁决和行政仲裁的区别
一般情况下,仲裁与行政裁决的区别主要体现在以下几个方面:不同的适用法律;不同的受理依据;裁决机关不同;裁决性质不同。仲裁是指仲裁委员会依照仲裁法和其他有关法律、法规的规定处理争议,行政裁决由国家行政机关按照职权和有关行政法规处理。仲裁由当事人选定的仲裁庭进行,行政裁决由国家行政部门作出。
6浏览 2024-10-11
仲裁裁决和不予执行仲裁的区别
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, <br/>1,提出请求的当事人不<br/>(<br/>1)有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人<br/>(<br/>2)有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人<br/>2,提出请求的期限不(<br/>1)请求撤销仲裁裁决的,应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民提出(<br/>2)请求不予执行仲裁裁决是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后提出<br/>3,管辖不(<br/>1)请求撤销仲裁裁决,应当向仲裁委员会所在地的中级人民提出(<br/>2)请求不予执行仲裁裁决只能向申请执行人所提出执行申请的提出<br/>4,,法律程序不(<br/>1)撤销仲裁裁决的程序中,认为可以由仲裁庭重新仲裁的,应通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁(<br/>2)在不予执行仲裁裁决的程序中,不可要求仲裁庭重新仲裁<br/>5,法定理由不(<br/>1)撤销仲裁裁决理由依《仲裁法》第五十八条确定(<br/>2)不予执行仲裁裁决理由依《民事诉讼法》第二百三十七条确定<br/>6,相关规定(<br/>1)《民事诉讼法》规定第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民申请执行。受申请的人民应当执行被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民组成合议庭审查核实,裁定不予执行<br/>(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的<br/>(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的<br/>(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的<br/>(四)裁决所根据的证据是伪造的<br/>(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的<br/>(六)仲裁员在仲裁该案时有,,枉法裁决行为的人民认定执行该裁决违背社会公共利益的,裁定不予执行裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构仲裁裁决被人民裁定不予执行的,当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁,也可以向人民(<br/>2)《仲裁法》规定第五十八条 当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民申请撤销裁决<br/>(一)没有仲裁协议的<br/>(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的<br/>(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的<br/>(四)裁决所根据的证据是伪造的<br/>(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的<br/>(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿,,枉法裁决行为的人民经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销人民认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销第五十九条当事人申请撤销裁决的,应当自收到裁决书之日起六个月内提出第六十条人民应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定第六十一条人民受理撤销裁决的申请后,认为可以由仲裁庭重新仲裁的,通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁,并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的,人民应当裁定恢复撤销程序第六十三条被申请人提出证据证明裁决有民事诉讼法第二百一十七条第二款规定的情形之一的,经人民组成合议庭审查核实,裁定不予执行。
427浏览
仲裁裁决和仲裁协议的区别有哪些
仲裁裁决和仲裁协议的区别具体包括仲裁形式,适用的范围以及的解决问题的性质存在差异,做出的主体会有不同,同样还有二者的确定性存在差异,还有监督机制,在有关司法实践中此类问题的处理需要结合具体的案件,毕竟此类问题的处理还是存在不小的差异。
10w+浏览
诉讼仲裁
仲裁调解书和仲裁裁决书有哪些区别
(1)生效的时间不同。调解书自送达之日起具有法律效力。仲裁裁决书并不是送达后立即生效,而是当事人自收到裁决书之日起15日内不起诉的,裁决书即发生法律效力。(2)提起诉讼的权利不同。
10浏览 2025-02-18
撤销仲裁裁决和不予执行仲裁仲裁的区别
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, <br/>1,提出请求的当事人不<br/>(<br/>1)有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人<br/>(<br/>2)有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人<br/>2,提出请求的期限不(<br/>1)请求撤销仲裁裁决的,应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民提出(<br/>2)请求不予执行仲裁裁决是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后提出<br/>3,管辖不(<br/>1)请求撤销仲裁裁决,应当向仲裁委员会所在地的中级人民提出(<br/>2)请求不予执行仲裁裁决只能向申请执行人所提出执行申请的提出<br/>4,,法律程序不(<br/>1)撤销仲裁裁决的程序中,认为可以由仲裁庭重新仲裁的,应通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁(<br/>2)在不予执行仲裁裁决的程序中,不可要求仲裁庭重新仲裁<br/>5,法定理由不(<br/>1)撤销仲裁裁决理由依《仲裁法》第五十八条确定(<br/>2)不予执行仲裁裁决理由依《民事诉讼法》第二百三十七条确定<br/>6,相关规定(<br/>1)《民事诉讼法》规定第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民申请执行。受申请的人民应当执行被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民组成合议庭审查核实,裁定不予执行<br/>(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的<br/>(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的<br/>(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的<br/>(四)裁决所根据的证据是伪造的<br/>(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的<br/>(六)仲裁员在仲裁该案时有,,枉法裁决行为的人民认定执行该裁决违背社会公共利益的,裁定不予执行裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构仲裁裁决被人民裁定不予执行的,当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁,也可以向人民(<br/>2)《仲裁法》规定第五十八条 当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民申请撤销裁决<br/>(一)没有仲裁协议的<br/>(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的<br/>(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的<br/>(四)裁决所根据的证据是伪造的<br/>(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的<br/>(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿,,枉法裁决行为的人民经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销人民认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销第五十九条当事人申请撤销裁决的,应当自收到裁决书之日起六个月内提出第六十条人民应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定第六十一条人民受理撤销裁决的申请后,认为可以由仲裁庭重新仲裁的,通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁,并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的,人民应当裁定恢复撤销程序第六十三条被申请人提出证据证明裁决有民事诉讼法第二百一十七条第二款规定的情形之一的,经人民组成合议庭审查核实,裁定不予执行。
351浏览
行政调解仲裁和裁决的区别
行政调解、仲裁与裁决各具特色。行政裁决由行政部门依法解决民事矛盾,仲裁则基于协议交仲裁机构公正裁决。两者均用三方仲裁,处理民事争议,但规范、受理标准、裁决机关及性质不同。仲裁适用于平等主体间的合同纠纷,行政裁决则体现国家行政管理的职权。
10w+浏览
诉讼仲裁
仲裁书和判决书有啥区别
仲裁书和判决书有明显差异。仲裁基于当事人选择的机构,判决由法院依法裁定。仲裁程序灵活,判决须严格守诉讼程序。仲裁通常不公开,判决原则上公开。仲裁裁决是终局,不可上诉;判决满足条件可上诉。
1浏览 2024-11-04
撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决有什么区别
[律师回复] 撤销仲裁裁决和不予执行仲裁裁决的区别<br/>(一)提出请求的当事人不同<br/>有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人,不论其是仲裁裁决确定的权利人还是义务人;而有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人。<br/>(二)提出请求的期限不同<br/>当事人请求撤销仲裁裁决的,应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民提出;而当事人申请不予执行仲裁裁决则是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后,对是否执行仲裁裁决作出裁定之前。<br/>(三)管辖不同<br/>当事人申请撤销仲裁裁决,应当向仲裁委员会所在地的中级人民提出,而当事人申请不予执行仲裁裁决只能向申请执行人所提出执行申请的提出。<br/>(四)法定理由不同<br/>《仲裁法》第58条关于申请撤销仲裁裁决理由的第4项和第5项分别是:裁决所依据的证据是伪造的,对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;而申请不予执行仲裁裁决理由的第4项和第5项分别是:认定事实的主要证据不足的、适用法律确有错误的。而且,人民还可以以违背杜会公共利益为由撤销仲裁裁决。法定理由的不同表明,人民在审查撤销仲裁裁决时,侧重对于仲裁裁决的事实认定进行审查;而在审查不予执行仲裁裁决时,既审查仲裁裁决所认定的事实,又审查仲裁裁决所适用的法律。<br/>(五)法律程序不同<br/>在撤销仲裁裁决的程序中,认为可以由仲裁庭重新仲裁的,应通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁; 而在不予执行仲裁裁决的程序中,不可要求仲裁庭重新仲裁。<br/>不予执行仲裁裁决和撤销仲裁裁决既有共同点,又有不同点。<br/>其共同点表现在:<br/>1、二者均为对错误仲裁裁决的补救制度,均通过对仲裁的监督来保证仲裁裁决的合法性和保护当事人的权益;<br/>2、二者均依当事人申请而开始,不得依职权主动进行;<br/>3、二者的条件多有相同之处;<br/>4、二者的法律后果是相同的,即原仲裁协议失效,当事人可重新选择解决其纠纷的方式。<br/>《民事诉讼法》有关仲裁条款<br/>第二百一十七条 对依法设立的仲裁机构的裁决,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民申请执行。受申请的人民应当执行。<br/>被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民组成合议庭审查核实,裁定不予执行:<br/>(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;<br/>(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;<br/>(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;<br/>(四)认定事实的主要证据不足的;<br/>(五)适用法律确有错误的;<br/>(六)仲裁员在仲裁该案时有、,枉法裁决行为的。<br/>人民认定执行该裁决违背社会公共利益的,裁定不予执行。<br/>裁定书应当送达双方当事人的仲裁机构。<br/>仲裁裁决被人民裁定不予执行的,当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁,也可以向人民。<br/>第二百六十条 对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决,被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民组成合议庭审查核实,裁定不予执行:<br/>(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;<br/>(二)被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知,或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的;<br/>(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的;<br/>(四)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的。
423浏览
行政调解仲裁和裁决的区别
行政调解、仲裁与裁决各具特色。行政裁决由行政部门依法解决民事矛盾,仲裁则基于协议交仲裁机构公正裁决。两者均用三方仲裁,处理民事争议,但规范、受理标准、裁决机关及性质不同。仲裁适用于平等主体间的合同纠纷,行政裁决则体现国家行政管理的职权。
10w+浏览
诉讼仲裁
仲裁调解和仲裁的区别
仲裁调解和仲裁区别是:调解必须要双方自愿进行;仲裁不允许当事人以协议予以排除,更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序;调解没有固定的程序规则;仲裁则要根据仲裁规则进行。调解是中立的第三方在当事人之间调停疏导;仲裁是由双方当事人协议将争议提交具有公认地位的第三者,由其进行评判并作出裁决。调解达成的协议必须经当事人完全同意;仲裁作出的裁决则无须经当事人同意,仲裁庭有权依据事实和法律独立地作出。
45浏览 2024-10-05
撤销仲裁裁决与不予执行仲裁裁决有什么区别
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, <br/>1,提出请求的当事人不<br/>(<br/>1)有权提出撤销仲裁裁决申请的当事人可以是仲裁案件中的任何一方当事人<br/>(<br/>2)有权提出不予执行仲裁裁决的当事人只能是被申请执行仲裁裁决的一方当事人<br/>2,提出请求的期限不(<br/>1)请求撤销仲裁裁决的,应当自收到仲裁裁决书之日起6个月内向人民提出(<br/>2)请求不予执行仲裁裁决是在对方当事人申请执行仲裁裁决之后提出<br/>3,管辖不(<br/>1)请求撤销仲裁裁决,应当向仲裁委员会所在地的中级人民提出(<br/>2)请求不予执行仲裁裁决只能向申请执行人所提出执行申请的提出<br/>4,,法律程序不(<br/>1)撤销仲裁裁决的程序中,认为可以由仲裁庭重新仲裁的,应通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁(<br/>2)在不予执行仲裁裁决的程序中,不可要求仲裁庭重新仲裁<br/>5,法定理由不(<br/>1)撤销仲裁裁决理由依《仲裁法》第五十八条确定(<br/>2)不予执行仲裁裁决理由依《民事诉讼法》第二百三十七条确定<br/>6,相关规定(<br/>1)《民事诉讼法》规定第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民申请执行。受申请的人民应当执行被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民组成合议庭审查核实,裁定不予执行<br/>(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的<br/>(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的<br/>(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的<br/>(四)裁决所根据的证据是伪造的<br/>(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的<br/>(六)仲裁员在仲裁该案时有,,枉法裁决行为的人民认定执行该裁决违背社会公共利益的,裁定不予执行裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构仲裁裁决被人民裁定不予执行的,当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁,也可以向人民(<br/>2)《仲裁法》规定第五十八条 当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民申请撤销裁决<br/>(一)没有仲裁协议的<br/>(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的<br/>(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的<br/>(四)裁决所根据的证据是伪造的<br/>(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的<br/>(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿,,枉法裁决行为的人民经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销人民认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销第五十九条当事人申请撤销裁决的,应当自收到裁决书之日起六个月内提出第六十条人民应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定第六十一条人民受理撤销裁决的申请后,认为可以由仲裁庭重新仲裁的,通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁,并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的,人民应当裁定恢复撤销程序第六十三条被申请人提出证据证明裁决有民事诉讼法第二百一十七条第二款规定的情形之一的,经人民组成合议庭审查核实,裁定不予执行。
370浏览
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 仲裁 > 仲裁裁决和法院判决有什么区别?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

镇江134****1319用户2分钟前已提交咨询
徐州180****2981用户1分钟前已获取解答
南京180****6568用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换