建筑安装合同纠纷的诉讼时效是多久？

[律师回复] 我为你带来了建筑安装合同纠纷起诉书，供你参考：<br/>原告：梁某甲，男，出生年月日，汉族，住所地（经常居住地），身份证号码，联系电话。<br/>被告：重庆市XX建设发展有限公司，住所地，组织机构代码。<br/>法定代表人：刘X，董事长，联系电话。<br/>被告：重庆市XX建筑工程股份有限公司，住所地，组织机构代码。<br/>法定代表人：陈X，董事长，联系电话。<br/>被告：李某乙，男，出生年月日，汉族，住所地（经常居住地），身份证号码，联系电话。<br/>诉讼请求：<br/>一、 判令被告李某乙向原告梁某甲支付尚欠的工程款暂定为90万元；（具体金额以最终司法鉴定结论为准）<br/>二、 判令被告重庆市XX建设发展有限公司与被告重庆市XX建筑工程股份有限公司在欠付工程款范围内承担给付责任；<br/>三、 本案诉讼费用由被告李某乙承担。<br/>事实及理由<br/>2011年6月2日，重庆市XX建设发展有限公司与重庆市XX建筑工程有限公司签订《建设管理代理及施工承包合同书》。重庆市XX建设发展有限公司将如下工程项目发包给重庆市XX建筑工程有限公司，工程项目内容：《渝南大道分流道（巴南段一期）道路工程施工图设计》K0+000~K0+670段及该段内《设计补充通知单》中道路和部队新建大门与渝南分流道之间连接道路，路床标高以上的全部土石方挖方395199.03立方米挖运至项目代理单位平场范围内用于填方。<br/>重庆市XX建筑工程有限公司承接上述工程后，于2011年6月13日与李某乙签订《重庆市渝南分流道（巴南段一期）及77109部队挖填运爆破及回填碾压土石方平场施工承包合同书》，将工程转包给了李某乙。<br/>2011年6月20日，被告李某乙（甲方）与原告梁某甲（乙方）签订《爆破承包合同》。合同约定：“<br/>一、工程名称：重庆巴南区渝南大道K0-660、七七一〇九部队训练场土石方平基爆破。爆破范围按渝南大道K0-660、七七一〇九部队设计范围；<br/>二、工程地点：重庆市巴南区李家沱街道其龙村一社；<br/>三、工程量：土石方爆破暂定为28万立方米。最后结算根据挖方区的图纸，以实际爆破方量为准；<br/>四、工程造价：经甲、乙双方协商，该项目的爆破不分土石方成分综合单价为肆元/立方米，包干（不含税）；<br/>五、付款方式：按月进度支付90%的工程款，爆破完成后30日，支付剩余工程尾款……”合同签订后，原告梁某甲积极履行合同义务。2012年3月，原告梁某甲所承包的工程完工，被告李某乙按肆元/立方米，暂定28万立方米向原告梁某甲支付了部分工程款即112万元。2012年6月18日，李某乙与重庆市XX建筑工程有限公司竣工结算。2012年7月，重庆市XX建筑工程有限公司与重庆市XX建设发展有限公司竣工结算，此时，原告梁某甲方才知晓挖方区的图纸，据以结算的实际爆破方量约为51万立方米。合同约定的爆破单价为肆元/立方米，被告李某乙尚欠原告梁某甲工程款暂定90万元。（具体数额以最终司法鉴定结论为准）<br/>《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应于支持。”第二十六条：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款内对实际施工人承担责任。”现工程业已经竣工验收合格，被告李某乙尚欠原告梁某甲工程款90万元。对此，被告李某乙理应承担给付责任，同时发包人重庆市XX建设发展有限公司与转包人重庆市XX建筑工程有限公司也应在欠付工程款范围内承担给付责任。<br/>2013年12月18日，重庆市XX建筑工程有限公司经核准变更企业名称为重庆市XX建筑工程股份有限公司。《中华人民共和国公司法》第九条：“有限责任公司变更为股份有限公司的，或者股份有限公司变更为有限责任公司的，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。”因此，重庆市XX建筑工程股份有限公司是本案适格的被告，应在欠付工程款范围内向原告梁某甲承担工程欠款的给付责任。<br/>本案纠纷涉及的工程项目位于巴南区，被告重庆市XX建设发展有限公司住所地也在巴南区，即巴南区同为合同履行地、被告住所地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。<br/>此致<br/>xx市巴南区人民法院<br/> 起诉人：xxx <br/> xx年xx月xx日

[律师回复] 目前国内建筑市场的恶性竞争导致施工企业工程利润长期在低水平运行，且发包人拖欠工程款的情况相当严重，而施工企业由于项目现场管理不到位、签证资料不完善导致工期延误或者出现工程质量问题而引发业主提出高额索赔、最终导致施工单位倒赔钱的案例屡见不鲜。在新的施工任务不断承接的同时，施工企业作为承包人能否进一步加强施工合同管理，有效规避合同履行的法律风险，已成为当务之急。<br/>一、审查发包人与承包人履约情况<br/>1、对发包方主要应了解两方面内容：<br/>① 主体资格，即建设相关手续是否齐全。例：建设用地是否已经批准？是否列入投资计划？规划、设计是否得到批准？是否进行了招标等。<br/>② 履约能力即资金问题。施工所需资金是否已经落实或可能落实等。<br/>2、对承包方主要了解的内容有：<br/>① 资质情况； ② 施工能力； <br/>③ 社会信誉； <br/>④ 财务情况<br/>承包方的二级公司和工程处不能对外签订合同。上述内容是体现履约能力的指标，应认真分析和判断。<br/>二、履约管理之工期<br/>(一) 工期和施工进度<br/>1、实际开工日期的认定<br/>① 承包人有证据证明实际开工日期的，则应认定该日期为实际开工日期。承包人的证据可以是发包人向承包人发出的通知、工程监理的记录、当事人的会议纪要、施工许可证等；<br/>② 承包人虽无证据证明实际开工日期，但有开工报告，则应认定开工报告中记载的开工日期为实际开工日期；<br/>③ 若承包人无任何证据证明实际开工日期，亦无开工报告，则应以合同约定的开工日期为准。<br/>2、竣工日期的认定<br/>《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规 [2] 定认定方法：<br/>① 双方确认的日期为竣工日期；<br/>② 建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（注意是经盖章的验收报告的时间，不是竣工验收备案日期，建筑安装合同纠纷的诉讼时效 因为竣工验收备案是由建设单位来报送）；<br/>③ 承包人提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；<br/>④ 未经过竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。

[律师回复] 《民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。发生合同纠纷时，建筑安装合同诉讼时效一般没有法律另行规定的情形，时效也是二年。按照该法第一百三十七条中的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。

[律师回复] 为正确适用法律关于诉讼时效制度的规定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合审判实践，制定本规定。<br/>　　第一条 当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：<br/>　　<br/>（一）支付存款本金及利息请求权；<br/>　　<br/>（二）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；<br/>　　<br/>（三）基于投资关系产生的缴付出资请求权；<br/>　　<br/>（四）其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。<br/>　　第二条 当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民法院不予认可。<br/>　　第三条 当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。<br/>　　第四条 当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。<br/>　　当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。<br/>　　第五条 当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。<br/>　　第六条 未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。<br/>　　第七条 享有撤销权的当事人一方请求撤销合同的，应适用合同法第五十五条关于一年除斥期间的规定。<br/>　　对方当事人对撤销合同请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持。<br/>　　合同被撤销，返还财产、赔偿损失请求权的诉讼时效期间从合同被撤销之日起计算。<br/>　　第八条 返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。<br/>　　第九条 管理人因无因管理行为产生的给付必要管理费用、赔偿损失请求权的诉讼时效期间，从无因管理行为结束并且管理人知道或者应当知道本人之日起计算。<br/>　　本人因不当无因管理行为产生的赔偿损失请求权的诉讼时效期间，从其知道或者应当知道管理人及损害事实之日起计算。<br/>　　第十条 具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：<br/>　　<br/>（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；<br/>　　<br/>（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；<br/>　　<br/>（三）当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的；<br/>　　<br/>（四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。<br/>　　前款第<br/>（一）项情形中，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。<br/>　　第十一条 权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。<br/>　　第十二条 当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。<br/>　　第十三条 下列事项之一，人民法院应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力：<br/>　　<br/>（一）申请仲裁；<br/>　　<br/>（二）申请支付令；<br/>　　<br/>（三）申请破产、申报破产债权；<br/>　　<br/>（四）为主张权利而申请宣告义务人失踪或死亡；<br/>　　<br/>（五）申请诉前财产保全、诉前临时禁令等诉前措施；<br/>　　<br/>（六）申请强制执行；<br/>　　<br/>（七）申请追加当事人或者被通知参加诉讼；<br/>　　<br/>（八）在诉讼中主张抵销；<br/>　　<br/>（九）其他与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项。<br/>　　第十四条 权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。<br/>　　第十五条 权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。<br/>　　上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。<br/>　　第十六条 义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务。”<br/>　　第十七条 对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。<br/>　　对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。<br/>　　第十八条 债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力。<br/>　　第十九条 债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。<br/>　　债务承担情形下，构成原债务人对债务承认的，应当认定诉讼时效从债务承担意思表示到达债权人之日起中断。<br/>　　第二十条 有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百三十九条规定的“其他障碍”，诉讼时效中止：<br/>　　<br/>（一）权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失代理权、丧失行为能力；<br/>　　<br/>（二）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；<br/>　　<br/>（三）权利人被义务人或者其他人控制无法主张权利；<br/>　　<br/>（四）其他导致权利人不能主张权利的客观情形。<br/>　　第二十一条 主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。<br/>　　保证人未主张前述诉讼时效抗辩权，承担保证责任后向主债务人行使追偿权的，人民法院不予支持，但主债务人同意给付的情形除外。<br/>　　第二十二条 诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。<br/>　　第二十三条 本规定施行后，案件尚在一审或者二审阶段的，适用本规定；本规定施行前已经终审的案件，人民法院进行再审时，不适用本规定。<br/>　　第二十四条 本规定施行前本院作出的有关司法解释与本规定相抵触的，以本规定为准。

[律师回复] 这种情况不属于你的责任