外观专利改动多少才不算侵权

[律师回复] 您好，外观专利侵权，是侵权品的外观与已有专利存在明显相似或者他人无法区分。如果外观存在显著差异，则不构成侵权。供参考。如需后续法律帮助，可以通过平台提供的联系方式联系我。

[律师回复] 侵犯外观设计专利权，是指没有得到专利权人许可，擅自实施其专利的行为。擅自实施他人专利，应受到下列处罚：<br/>1、承担民事责任（赔偿专利权人的损失）；<br/>2、由管理专利工作的部门给予下列处分：<br/>（1）责令改正并予以公告；<br/>（2）没收违法所得；<br/>（3）并处违法所得三倍以下罚款，没收违法所得的，处以五万元以下罚款；<br/>（4）构成犯罪的，依法追究刑事责任。<br/>以非专利产品冒充专利产品、以非专利方法冒充专利方法：<br/>1、由管理专利工作的部门责令改正并予以公告；<br/>2、并处五万元以下罚款。<br/>外观设计专利侵权行为具有以下特征：<br/>1、侵害的对象是有效的专利。以存在有效的专利为前提，对于在发明专利申请公布后专利权授予前使用发明而未支付适当费用的纠纷，专利权人应当在专利权被授予之后，请求管理专利工作的部门调解，或直接向法院起诉。<br/>2、必须有侵害行为，即行为人在客观上实施了侵害他人专利的行为。并且以生产经营为目的，否则不构成侵权。<br/>3、违反了法律的规定，即行为人实施专利的行为未经专利权人的许可，又无法律依据。<br/>《专利法》第六十三条<br/>假冒专利的，除依法承担民事责任外，由管理专利工作的部门责令改正并予公告，没收违法所得，可以并处违法所得四倍以下的罚款；没有违法所得的，可以处二十万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。<br/>违反本法第二十条规定向外国申请专利，泄露国家秘密的，由所在单位或者上级主管机关给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。<br/>侵夺发明人或者设计人的非职务发明创造专利申请权和本法规定的其他权益的，由所在单位或者上级主管机关给予行政处分。<br/>第七十三条管理专利工作的部门不得参与向社会推荐专利产品等经营活动。<br/>管理专利工作的部门违反前款规定的，由其上级机关或者监察机关责令改正，消除影响，有违法收入的予以没收；情节严重的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。<br/>从事专利管理工作的国家机关工作人员以及其他有关国家机关工作人员玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予行政处分。

[律师回复] <br/>一、确定外观设计专利权的保护范围<br/>根据《专利法》第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。<br/>二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品<br/>司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面第3点的比较。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束我们的侵权判定步骤，认定专利侵权不成立。<br/>三、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比<br/>即以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。经过对比，可能出现以下三种结果：<br/>(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立；<br/>(二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立；<br/>(三)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。

[律师回复] 您好，建议向该专业人士咨询。

[律师回复] 近似了，专利局审查的时候会保护在先申请的