证人是否一定应当出庭作证

[律师回复] 对于当庭宣判缓刑的可以当庭释放吗这个问题，解答如下, 不一定当庭宣判。缓刑，是有条件的不执行原来判决的刑罚。根据《刑法》的有关规定，缓刑，是人民根据嫌疑人的犯罪情节，社会危害程度和认罪态度。对嫌疑人作出暂缓执行刑罚的处罚措施。而缓刑期间也属于是考验期。如果嫌疑人在着期间内没有违法行为的话。期满后，就不用被追究刑事责任。如果在这期间有违法行为，那么就将对嫌疑人立即收监执行。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算，判决确定之日即判决发生法律效力之日。判决以前先行羁押的时间，不能折抵缓刑的考验期限。也就是说作出判决后，要等10天判决生效，才开始计算缓刑考验期。<br/>《刑事诉讼法》<br/>第二百零二条宣告判决<br/>宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

[律师回复] 一般当庭宣判的案件很少，你的案件很可能是先调解，调解不成开庭审理，择日宣判。

[律师回复] 您好，针对您的离婚开庭当天对方不出庭问题解答如下, 【法律意见】<br/>可以。但离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民提交书面意见<br/>【法律依据】<br/>《民事诉讼法》<br/>第六十二条 ? 离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民提交书面意见。<br/>第五十九条 ? 委托他人代为诉讼，必须向人民提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明;没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。

[律师回复] 您好，关于一审法院开庭会当庭宣判吗这个问题，我的解答如下, 是否会当庭宣判看案情定，案情简单有可能当庭宣判，也有可能择日宣判。　　《刑事诉讼法》<br/>第二百零二条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法<br/>第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民批准。　　人民改变管辖的案件，从改变后的人民收到案件之日起计算审理期限。　　人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民后，人民重新计算审理期限。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 当庭没有宣判的什么时候宣判<br/>按实际情况，如果没有当庭审判，人民会定期进行审判，具体日期请自行与人民进行确定。相关规定《中华人民共和国民事诉讼法》<br/>第一百四十八条　人民对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书;定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。<br/>公开审判原则是什么意思<br/>刑事诉讼法第11条规定，人民审判案件，除法律另有规定的以外，一律公开进行。公开审判，指审理案件和宣告判决，除了法庭评议以外，一律公开进行。它是刑事审判的一项基本原则。<br/>公开审判，应当做到：<br/>（1）开庭3日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点；<br/>（2）允许公民到场旁听；<br/>（3）允许记者采访和报道。<br/>审判必须公开吗<br/>一般来说，人民开庭审理案件的过程和判决的宣告，都公开进行，允许公民旁听，允许新闻界依法公开采访、公开报道。但是也存在不公开审理的情况。这是指开庭审理案件的过程，不向当事人及其他诉讼参与人以外的公民公开，不向社会公开，不允许新闻界采访、报道。<br/>刑事案件重新审判后如何处理<br/>1、原判决、裁定认定的事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉；<br/>2、原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。按照<br/>第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民核准；<br/>3、应当对被告人实行数罪并罚的案件，原判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚；<br/>4、按照第二审程序审理的案件，原判决、裁定认定的事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民重新审判。原判决、裁定认定事实不清，证据不足，经再审仍无法查清，证据不足，不能认定原审被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪。