当庭提出证人出庭作证的程序是什么

最新修订 | 2024-09-01
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2889人
专家导读 相关程序是需要申请证人出庭作证的一方,以书面形式,期限届满前十日,最迟换证之日时,向法庭提交申请出庭作证的证人名单,包括证人的身份和住址举证,联系方式,计划出庭作证的主要问题。
当庭提出证人出庭作证的程序是什么

1、申请证人出庭作证;

2、通知证人出庭作证;

3、查明到庭证人身份;

4、法庭向证人交代权利义务;

5、证人保证如实作证;

6、证人陈述作证;

7、交叉询问质证;

8、法庭补充询问;

9、证人退庭。

(1)申请证人出庭作证与通知证人出庭作证程序

申请证人出庭作证程序,是指为说明印证本方主张,参加诉讼者向法院提出申请,要求法庭作出决定允许本方证人出庭作证的程序。参加诉讼的任何一方都可以启动该程序。启动方式是由需要申请证人出庭作证的一方,以书面的形式,在举证期限届满十日前,至迟在证据交换时,向法庭提交申请出庭作证的证人名单,包括证人的身份、地址、联系方式,拟出庭作证的主要问题。

合议庭的审判长或独任审判员对申请证人出庭一方提交的申请书及证人名单进行审查,作出批准或不批准出庭的决定并对此决定负责。批准或者不批准的决定均应以通知形式通知申请人。批准证人出庭的应以出庭通知的形式告知证人。

该程序作上述规定,目的是使法庭能根据每个案件的具体情况安排开庭的时间、地点、人员,以保证案件的审判活动能顺利进行。诉讼的各方最了解本方的主张,了解本方证人的情况,了解其证言证明力,对传谁到庭作证,也最有发言权,故如果申请证人出庭则必须由他们提供证人名单。但是否批准并通知证人出庭的决定权在审判长或独任审判员,审判长或独任审判员依据该证人证言是否与案件事实有直接联系,是否是本案审理的重要证据,以及证人的年龄、身体状况、作证能力等方面作出决定。

(2)查明证人身份、交代法律责任及证人保证程序

证人到庭后,应由审判长或独任审判员查明证人身份,成年人应向法庭交验身份证。核对是否就是被申请出庭的证人,该证人开庭后是否在法庭内旁听了已经进行的庭审。并询问其他各方对证人上述情况有否异议。没有异议或异议被驳回则由审判长或独任审判员告知证人的权利义务和作伪证的法律责任。在证人明确表示理解并同意后,应要求证人写下保证书,证人在保证书中应当保证自己的证词符合自己所了解的客观事实,并表明如作伪证愿意负法律责任。

(3)证人陈述事实、法庭质证和法庭补充询问程序

证人写下保证书后即由证人陈述其所知的、与本案有关的事实。在进行法庭质证时由证人接受诉讼各方的询问,即主询问程序和反询问程序。

主询问处于开庭审理询问证人的第一阶段,由提供证人一方的当事人本人或者通过其律师进行。当事人借助证人所了解的案件事实情况,通过询问己方提供的证人所得到的证言,把己方主张的理由以及信息、材料来源明确的反映出来,以取得审判人员的理解和同情。这里的证人证言包括普通证人,也包括专家证人。通过主询问目的在于向法庭证实询问方的主张,是当事人切实履行举证责任的必要形式。

反询问规则是在开庭审理询问证人的第二阶段,即在提供证人的一方对该证人进行主询问后由对方当事人或者律师对该证人进行的询问。其目的在于暴露对方证人证言的矛盾、错误与不实之处,降低其证据的证明力,或者证明这个证人是不可信的,使对方证人承认那些对本方有利的相关事实。

反询问后,进行主询问一方可就对方进行反询问中所涉及的新的事项进行再主询问。主询问与反询问是相对的,再询问后,反询问一方可以就对方再主询问所涉及的新的事项进行再反询问。如果当事人认为必要,这样的再主询问和再反询问可以反复若干次,直到无话可问或无必要再问为止。

应当强调的是,当事人或代理人向要求法官要求发问时,法官一般应同意并表示“可以发问”,但是如果当事人重复发问或所问的问题与本案无关,法官应及时阻止该当事人的这个提问。

在法庭质证的主询问程序、反询问程序、再主询问程序、再反询问程序结束后,法官如果认为本案中的有些问题,当事人在询问证人时未问及或问的不清楚,应对该证人进行补充询问,直至将需要了解的问题问清为止。

(4)证人退庭程序

证人在回答完诉讼各方及法官所提的所有问题后,法官应最后询问证人是否还有话要说,如有,法官应视证人陈述的具体内容,恢复该证人作证情况的适用程序,如没有,法官则应当宣布证人作证完毕。作证结束后,证人应当退庭。在退庭前,应当将记录其作证内容的笔录交由其核对,如证人认为记录不符合其陈述内容,可以当庭公开指出,并要求进行更正。但是,证人不得擅自修改笔录,应由书记员根据证人的陈述进行更正,证人的陈述内容必须与证人此前向各方和法庭的陈述保持一致。当庭核对证言笔录是原则,否则庭上庭下的反复可能引起证人证言的变化,而且变化了的证词又无法经过交叉询问对质。改革后的庭审方式,要求法官当庭认证,甚至当庭判决,故证人在当庭核对证言笔录已别无选择。证人退庭,是指退出审判区,允许其参加旁听。

如果证人没有出庭作证,那么他之前的证词可能不会被接受。其实证人也不一定非要出庭。如果有特殊情况,也可以通过视频传输技术不当出庭作证,而是通过远程视频作证。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.4k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
5944位律师在线平均3分钟响应99%好评
当庭提出证人出庭作证的程序是什么
一键咨询
  • 156****2453用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    133****6710用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    152****0614用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    150****3248用户4分钟前提交了咨询
    165****8541用户3分钟前提交了咨询
    150****3732用户1分钟前提交了咨询
    132****4672用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    140****7885用户2分钟前提交了咨询
    154****0835用户4分钟前提交了咨询
  • 镇江用户4分钟前提交了咨询
    154****2086用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    147****2620用户4分钟前提交了咨询
    136****5652用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    134****3414用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    153****4011用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    156****4537用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询

办案流程·推荐文章

为你推荐
镇江178****8493用户3分钟前已获取解答
泰州180****2975用户2分钟前已获取解答
沭阳135****6123用户1分钟前已获取解答
当庭提出证人出庭作证可以吗?
通常是不能出庭作证的。如果在一个案件审理的过程当中双方当事人提出想要证人作证的一般是不能实现的,因为方如果想要证人出庭作证的需要提前向法院进行申请,申请通过之后才可以作证。
10w+浏览
诉讼仲裁
当庭提出申请证人出庭作证
10w+浏览2023-09-12
当庭提出申请证人出庭作证
10w+浏览2024-02-24
简易程序能当庭举证吗
[律师回复] 您好,关于简易程序能当庭举证吗这个问题,我的解答如下, <br/>一、从民事诉讼法关于证人规定的立法本意及当前的司法政策角度考虑应准许证人提交证据在民事诉讼中,证人出庭作证的法律功能在于证人证言是一种重要的证据来源与认定案件事实的根据,证人对于查清案件事实具有非常重要的作用。笔者认为,民事诉讼法及相关司法解释关于证人规定的立法本意旨在最大限度的查明案件事实,使法律真实无限接近客观真实。当“效率与公正”两大法律价值取向发生冲突时,应当以公正优先为原则。这样能最大限度的达到“案结事了”的司法目的。<br/>二、从证人提交的证据的性质分析,可以准许证人当庭提交证据<br/>首先,证人所交证据不能认为是申请证人出庭方证据,因为,这会意味着证人申请方是对证据所证明的内容予以认可的,申请方就会失去对证据质证的权利。从公平的角度,不利于申请方。<br/>其次,证人提供的证据不能归纳为证人用以证明自己的证言的辅助材料。因为法律规定只有证据才能被质证,如果证人提供的证据归属于辅助材料,就不能进行庭审质证,法官无法辨别辅助材料的真伪,以此不能将它作为认定事实的依据,它就丧失作为证据应有的价值。<br/>第三,笔者认为:证人提供的证据可以归属为调取的证据,理由如下:<br/>1、从“公平、公正”立法精神分析。当事人向法庭提交的证据指向性单<br/>一,只会向法庭提供有利于自己的证据。证人提供的证据指向性多元化。如果将证人提供的证据归属调取的证据,有利于双方当事人权利均衡,保持公正立场,贯彻“公平、公正”的立法精神。<br/>2、从证据的来源分析。虽然证人是由当事人向申请出庭,但是证人提供的证据,并不是申请方向提交的证据。而是在要求证人出庭作证或在庭审作证过程中直接向法庭提交的证据,亿以可将该证据归属于调取的证据。<br/>3、从质证前提条件来分析。能够被质证前提条件必须是证据,如果将证人提供的证据归属于调取的证据,它就具备被双方质证的条件。就可以根据双方质证意见,确定该证据证明有无或大小,以此确定是否采纳,并作为认定事实的依据。
357浏览
可否当庭提供证人出庭作证
10w+浏览2024-02-21
简易程序公诉人应当出庭不出庭怎么办
[律师回复] 刑事简易程序是指基层人民法院审理部分犯罪事实清楚、证据充分、案情简单、争议不大、处刑较轻的刑事案件所采用的较普通程序相对简化的第一程序。<br/>第二百一十四条基层人民法院管辖的案件,符合下列条件的,可以适用简易程序审判:<br/>(一)案件事实清楚、证据充分的<br/>(二)被告人承认自己所犯罪行,对指控的犯罪事实没有异议的<br/>(三)被告人对适用简易程序没有异议的。<br/>人民检察院在提起公诉的时候,可以建议人民法院适用简易程序。<br/>第二百一十五条有下列情形之一的,不适用简易程序:<br/>(一)被告人是盲、聋、哑人,或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的<br/>(二)有重大社会影响的<br/>(三)共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的<br/>(四)其他不宜适用简易程序审理的。<br/>第二百一十六条适用简易程序审理案件,对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的,可以组成合议庭进行审判,也可以由审判员一人独任审判对可能判处的有期徒刑超过三年的,应当组成合议庭进行审判。适用简易程序审理公诉案件,人民检察院应当派员出席法庭。<br/>第二百一十七条适用简易程序审理案件,审判人员应当询问被告人对指控的犯罪事实的意见,告知被告人适用简易程序审理的法律规定,确认被告人是否同意适用简易程序审理。<br/>第二百一十八条适用简易程序审理案件,经审判人员许可,被告人及其辩护人可以同公诉人、自诉人及其诉讼代理人互相辩论。<br/>第二百一十九条适用简易程序审理案件,不受本章第一节关于送达期限、讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制。但在判决宣告前应当听取被告人的最后陈述意见。<br/>第二百二十条适用简易程序审理案件,人民法院应当在受理后二十日以内审结对可能判处的有期徒刑超过三年的,可以延长至一个半月。<br/>第二百二十一条人民法院在审理过程中,发现不宜适用简易程序的,应当按照本章第一节或者第二节的规定重新审理。
384浏览
普通程序当庭申请证人出庭作证
10w+浏览2024-02-25
应当提出回避申请的程序是
[律师回复] 一、当事人如何提出回避申请 回避的提出有两种方式:一是申请回避。二是可以自行回避。当事人申请回避,可采用口头或书面形式,但应当说明申请回避的理由。法官和其他有关人员自行回避的,应当向审判长、院长或审判委员会提出并说明理由。民事诉讼法规定,当事人申请回避,应当在案件开始审理时提出;回避事由在案件开始审理后知道的,也可以在法庭辩论终结前提出。院长担任审判长时的回避,由审判委员会决定;审判人员的回避,由院长决定;其他人员的回避,由审判长决定。对当事人提出的回避申请应在三日内以口头或书面方式作出决定。被申请回避的人员在作出是否回避的决定前,应当暂停参与本案工作,但案件需要采取紧急措施的除外。决定回避的,被申请回避的人员应退出本案审理;驳回回避申请的,被申请回避的人员应继续本案的审理。民事诉讼法对不服驳回回避申请的决定设置了救济程序,即申请人对决定不服的,可以在接到决定时申请复议一次。复议期间,被申请回避的人员,不停止参与本案的工作。对复议申请应当在三日内作出复议决定,并通知复议申请人。 二、什么是回避制度 回避制度要求人民审判案件时承办某一案件的审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人和勘验人,因遇有法律规定的不得参与案件的审理或执行有关任务的情形,不参加对该案的审理或有关任务的执行。在审判案件和执行有关任务时,上述人员有下列情形之一的必须回避:是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属;与本案有利害关系;与本案当事人有可能影响案件公正审理的其他关系。遇有上述情形之一的,承办案件的审判人员及其他有关人员应主动地、自觉地提出回避,当事人也有权申请要求他们回避。当事人提出回避申请,应当说明理由,在案件开始审理时提出;回避事由在案件审理后知道的,也可以在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员在人民作出是否回避的决定前,应当暂停参与本案的工作,但案件需要采取紧急措施的除外。关于申请回避的处理,对院长担任审判长时的回避,由审判委员会决定;审判人员的回避,由院长决定;其他人员的回避,由审判长决定。人民对回避申请所作的决定,可以采取口头形式或书面形式,但必须在申请提出的3日内作出。申请人对决定不服的,可以在接到决定时申请复议一次。复议期间,被申请回避的人员,不停止参与本案的工作。人民对复议申请,应当在3日内作出复议决定,并通知复议申请人。实行回避制度,是中国民事诉讼法、行政诉讼法和刑事诉讼法共有的基本原则之 一,其目的在于防止利用职权,影响案件的公正审理。 适当的利用回避制度进行权利的保护对于实现法治是有积极的促进作用的,不但进化了司法审判风气,还有利于对我国诉讼制度中容易出现问题的环节进行考验,所以当事人熟悉回避制度的流程,不但利于自己,还利于国家。
366浏览
当事人申请证人出庭作证的程序
10w+浏览2023-09-07
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 办案流程 > 当庭提出证人出庭作证的程序是什么
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

盐城134****8191用户2分钟前已提交咨询
泰州135****1730用户2分钟前已获取解答
苏州152****6874用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换