长春建设工程纠纷律师，遇工程价款结算争议该如何处理

回迁安置工程项目几经转包流转，最终由某自然人作为实际施工人完成土建施工，施工期间实际施工人处于服刑状态，委托授权代理人与转包企业开展结算工作，双方签署竣工结算造价协议，审定结算总造价21822671元。"

"后续实际施工人提起诉讼，主张转包企业支付欠付工程价款，同时以转包企业与关联企业为家族关联企业、存在人格混同为由，要求关联企业承担连带给付义务。"

"一审法院组织双方完整对账，结合结算协议、授权手续、收据及合同约定，未准许实际施工人提出的工程造价鉴定申请，参照合同约定对管理费、税金、各类代付扣减项目逐项认定，判决转包企业支付剩余工程款753928.58元及对应利息、返还履约保证金10万元及利息，驳回实际施工人其余诉讼请求。"

"实际施工人不服一审判决提起上诉，提出多项异议：转包企业未实际开展管理工作，不应扣取5%管理费；安全文明施工费不应由其承担；一审税金计算存在重复计取、税率认定错误；两家公司构成法人人格混同，关联企业应当承担连带责任。"

"面对多项零散的上诉主张，以及实际施工人试图推翻结算协议、启动造价鉴定的诉讼目标，当事人需要在二审阶段稳住一审对账成果，同时排除案外关联企业的连带责任风险，避免债务范围不当扩大。"

"张佳伟律师接受转包企业的二审委托后，首先完整查阅一审全部卷宗材料，逐条拆解上诉人上诉请求，梳理事实及法律层面的争议焦点。"

"在证据梳理环节，张佳伟律师围绕上诉意见分类归集材料：调取实际施工人出具的完整授权文件，证明代理人有权办理结算；整理现场管理人员履职证据，证明转包企业存在项目管理投入；调取安全文明施工费收款收据，证明该笔费用已经实际领取；梳理两家企业工商登记资料，区分关联关系与人格混同的证据边界。"

"结合建设工程司法解释与类案裁判规则，张佳伟律师搭建了四层答辩逻辑：第一，授权代理人签署的结算协议合法有效，应当排除工程造价鉴定；第二，转包合同虽无效，但存在现场管理投入，管理费、税金可以参照合同约定予以扣减；第三，安全文明施工费已经由实际施工人委托人员领取并出具收据，应当计入已付工程款；第四，仅存在股权、人员关联，不满足法人人格混同法定要件，关联企业无需承担连带责任。"

"庭审过程中，针对上诉人各项上诉理由，张佳伟律师逐一回应，向合议庭还原结算、对账全过程，阐释各项扣减项目的事实及合同依据，庭后提交书面代理意见进一步强化说理。"

"二审法院最终采纳主要代理意见，认定一审判决事实清楚、适用法律正确，案涉结算协议系有权代理人签署，对实际施工人具有约束力，不予支持重新鉴定；现有证据不足以认定两家企业法人人格混同，关联企业不承担连带责任，终审判决驳回上诉、维持原判，二审案件受理费由上诉人自行负担。"

"结合多年建设工程与商事争议解决实务经验，张佳伟律师对本案涉及的核心法律问题作出总结。"

"从2009年执业至今，张佳伟律师累计承办各类案件超千件，在金融、公司商事、重大商业诉讼领域积累了深厚实务积淀。"

"建设工程转包、违法分包情形下，转包协议虽然无效，但经合法授权的代理人签署的竣工结算协议具备独立法律效力，可以约束实际施工人，不能仅以合同无效为由直接否定结算效力、启动工程造价鉴定。"

"实务中经常出现实际施工人因服刑、在外等原因委托他人办理结算，后续又以本人没有亲自签字为由推翻结算的情况。这就要求工程结算时务必规范授权委托文件，明确授权范围包含结算、对账，完整留存收款收据、确认文件，固定证据。"

"企业存在关联关系、股东亲属交叉不等于法人人格混同。主张关联公司承担连带责任，需要举证证明财产混同、业务混同等法定事实，单纯股权、人员关联达不到举证标准。"

"转包合同无效，也不代表全部合同约定均不能参照适用，如果转包方确实提供现场管理，可以参照约定扣取管理费。工程款每一笔扣减，都应当留存对账记录、签字确认凭证。即便拿到一审有利判决，也不能轻视二审应诉，否则一审成果存在被改判的风险。"

"作为北京大成长春律师事务所高级合伙人，张佳伟律师同时担任中共吉林省委、中共长春市委法律顾问，吉林省律协法律顾问委员会主任，长春律师协会金融专业委员会主任，长春国际仲裁院、大连国际仲裁院仲裁员，为省内多家大型企业提供常年合规与争议解决法律服务。"

"律所位于吉林省长春市南关区生态大街3777号明宇金融广场A4座五层，依托大成全国一体化法律服务平台，能够为省内客户提供公司并购、债务重整、文旅项目合规、电信数据合规、重大商事诉讼等多领域专业支持。"

"建设工程价款纠纷往往争议标的大、证据零散、法律关系复杂，规范的证据留存与严谨的诉讼应对，是维护企业合法权益的重要基础。