哪些情况下驳回行政诉讼请求

[律师回复] 驳回起诉是指人民法院认为原告不是合格的诉讼主体或者所提出的诉讼请求不属于人民法院受理审判的范围而作出的不予审判裁定。驳回诉讼请求是人民法院认为原告请求的内容没有事实依据或者没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决。两者的区别在于：<br/>1、解决的问题不同。<br/>驳回起诉解决的是程序问题，法院不受理，不表明原告的请求不能得到支持，但需要通过其他途径解决。如我国法律规定，确认土地权属是政府的专有权利，法院无权对土地确权，假设原告起诉要求法院对土地的权属予以确认，法院就会以该请求不是法院的受案范围为由驳回原告的起诉。原告被驳回起诉后，权利并不丧失，他可以请求政府对争议的土地进行确权。<br/>而驳回诉讼请求解决的是实体问题，法院驳回原告的诉讼请求，说明原告的诉讼请求没有依据，就是没有证据证明原告所主张的权利的存在。如某甲起诉要求某乙归还欠款，但他把欠条丢失了，也提不出其他证据证明某乙欠他的钱，某乙也不承认欠某甲的钱，在此情况下，法院就会驳回某甲的诉讼请求，某甲要求某乙归还欠款的权利就从实体上不能得到法院的支持，通俗地说，就是法院认为某乙不欠某甲的钱。<br/>2、解决问题的方式不同。<br/>人民法院驳回原告的起诉使用裁定书，驳回原告的诉讼请求使用判决书。<br/>3、产生的法律后果不同。<br/>原告被人民法院驳回起诉后可以寻求其他途径维护自己的权利，被人民法院驳回起诉后，由于人民法院的判决具有既判力，除非其搜集到了新的证据，他所争议的问题就不能再被审理了。<br/>驳回起诉还是驳回诉讼请求是一个理论性较强，在司法实践中争议较多的问题，最高人民法院的指导意见是，如果分不清就驳回诉讼请求。

[律师回复] 有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：<br/>1、被诉具体行政行为虽然合法，但是却存在合理性问题的。<br/>2、被诉具体行政行为虽然合法，不过却因为法律、政策变化需要变更或者废止的。<br/>3、原告方起诉被告不 作为的理由并不能成立的。<br/>4、其他应当判决驳回诉讼请求的情形。

[律师回复] 依据诉讼费用交纳办法的规定，法院驳回起诉请求的时候，法院会退还起诉人交纳的诉讼费用，当事人不服驳回决定的，可以进行上诉。《诉讼费用交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：<br/>1、裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件。<br/>2、对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件。

[律师回复] <br/>(一)、起诉被告理由不能成立的;<br/>(二)、被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的;<br/>(三)、被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的;<br/>(四)、其他应当判决驳回诉讼请求的情形。

[律师回复] 行政诉讼裁定驳回起诉有哪些情形?<br/>有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：<br/>(1)不符合行政诉讼起诉条件的;<br/>(2)超过法定起诉期限且无正当理由的;<br/>(3)错列被告且拒绝变更的;<br/>(4)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的;<br/>(5)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的;<br/>(6)重复起诉的;<br/>(7)撤回起诉后无正当理由再行起诉的;<br/>(8)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;<br/>(9)诉讼标的已为生效裁判所羁束的;<br/>(10)不符合其他法定起诉条件的。