
在司法实践中,不少涉嫌犯罪的人及其家属会寻找专业律师帮忙做辩护。而对于掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪和帮助信息网络犯罪活动罪(帮信罪),这两种罪名在司法认定上有相似之处,又存在一些区别,做辩护工作时需要小心谨慎。那么,在为这两种罪名做辩护时到底要注意哪些方面呢?下面就为大家详细解答。
一、准确区分罪名界限
掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪和帮信罪在行为表现上有一定相似性。帮信罪主要是为信息网络犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助;而掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪更多是针对上游犯罪已经既遂后的掩饰、隐瞒行为。
比如,张三为诈骗分子提供支付结算账户用以收款,若在诈骗行为进行中提供帮助,可能构成帮信罪;若在诈骗既遂后,用该账户转移诈骗所得,就可能构成掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。辩护时要精准分析行为发生的时间节点和行为性质,为被告人争取恰当的罪名认定。
二、审查证据合法性
证据是定罪量刑的关键。辩护律师要仔细审查指控被告人犯罪的证据是否合法取得。比如,对于电子数据证据,要查看收集过程是否符合法定程序,是否存在非法搜查、扣押等情况。在一些案件中,警方可能在没有合法手续的情况下,对被告人的手机、电脑等存储电子数据的设备进行搜查,所获取的证据可能就不具有合法性。辩护律师一旦发现证据存在合法性问题,就可以向法庭提出排除非法证据的申请。
三、关注主观故意认定
无论是掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪还是帮信罪,都要求被告人具有主观故意。在帮信罪中,要求被告人明知他人利用信息网络实施犯罪。但这里的“明知”并不要求被告人确切知道对方实施的具体犯罪行为,只要有概括性的认知即可。
例如,李四为某网络平台提供技术服务,虽然他并不知道该平台具体开展的违法犯罪活动细节,但从平台的运营模式、异常高额报酬等情况可以推断出平台可能存在违法犯罪行为,此时就可以认定李四具有主观故意。辩护时,要根据案件具体情况,分析被告人是否真的具有主观故意,若存在合理怀疑,应在法庭上充分阐述。
四、争取从轻量刑情节
即使被告人构成犯罪,也要尽力为其争取从轻量刑情节。比如,被告人有自首、立功、坦白等情节,或者在犯罪中所起作用较小、系初犯偶犯、积极退赃退赔等。以退赃退赔为例,王五在涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得案件中,主动将自己经手转移的赃款退还,这就可以作为从轻处罚的情节。辩护律师要及时收集相关证据,在法庭上为被告人争取从轻处罚。
在完成辩护工作后,案件还可能面临上诉、再审等后续程序,每一个环节都可能对最终的判决结果产生影响。如果被告人或其家属对于案件的后续走向、结果仍有疑问,不知道该如何应对复杂的法律程序,不妨到律图咨询专业律师。律图上的律师都具备合法的执业资质,可以通过官方渠道进行核验,他们不会做虚假承诺,也不会夸大维权效果,会根据具体案件情况,为你提供专业的法律建议和解决方案,帮助当事人更好地维护自身合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换