深耕刑事辩护，以精细化专业守护当事人合法权益

洪强律师系天津世则律师事务所主任律师，死刑复核法律援助律师库成员，获评天津市优秀刑事辩护律师，同时担任多家政府法律顾问，2014年正式执业，至今拥有12年刑事辩护专业执业经验，长期深耕刑事辩护及公司事务相关刑事风险防控领域，服务范围覆盖天津、北京、山西、内蒙古、黑龙江、河北、安徽、河南等全国多个省市地区，形成了“诉讼+仲裁+执行”三位一体的全流程服务思维，擅长在侦查、审查起诉、审判等不同阶段精准切入，制定针对性辩护方案，是兼具复杂案件系统辩护能力与企业刑事风险化解经验的专业刑事律师。

洪强律师带领由资深律师+跨行业人才组成的专业团队，整合财务、税务、技术资源，专门应对公司法律事务与刑事风险交织的复杂场景，尤其擅长处理非法集资、涉税犯罪、诈骗、职务犯罪及新型网络犯罪等重大疑难复杂案件，执业以来承办刑事案件数百起，凭借扎实的专业能力与严谨的办案风格，获得业界与当事人的广泛认可。

本次选取两起典型重罪辩护案件展示办案逻辑：

第一起为涉枪持械聚众斗殴案，案发起因于村级土地开发项目纠纷，两名村级负责人因土地项目权属、开发事宜产生口角矛盾，双方争执升级后相互邀约人员对峙斗殴，现场出现制式枪支，大量参与人员持铁锹、镐把、钢管等器械在公共道路区域互殴，多名参与人员不同程度受伤，属于危害公共安全、扰乱社会秩序的重大恶性刑事案件，法定量刑明确要求适用加重量刑档次，整体量刑基数极高，辩护难度极大。公诉机关经审查全案证据，认定本案社会危害性极大，依法应对全部参与者从重处罚。

第二起为家庭成员猥亵儿童案，被告人系未成年被害人的继父，双方长期共同居家生活，公诉机关指控被告人利用共同生活便利条件，多次对未满十二周岁的继女实施猥亵行为，此类案件案发环境封闭、无现场目击证人、客观物证极易灭失，高度依赖被害人陈述、亲属证言，且属于司法政策明确要求从严从重打击的侵害未成年人恶性犯罪，辩护空间极度狭窄。

针对涉枪持械聚众斗殴案，洪强律师介入后第一时间多次会见当事人，完整核实案件起因、纠集过程、参与程度、现场行为、事后态度等全部细节，全面审阅卷宗内的被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、枪支鉴定文书、监控录像、伤情病历、抓获经过等全套证据材料。经细致梳理，明确本案当事人系受他人纠集、被动参与斗殴，并非案件发起者、组织者、纠集者，在案件起因、人员召集、冲突升级过程中均未起到主导作用，同时当事人归案后全程如实供述、无任何前科劣迹、案发后积极沟通取得部分被害人谅解，具备多项法定、酌定从轻处罚情节。辩护过程中，洪强律师客观评估案件证据情况，摒弃不切实际的从犯无罪抗辩思路，聚焦量刑从轻核心方向，客观界定当事人主犯身份，重点突出其相较于案件发起者、主导者的显著较轻罪责，全力向法庭阐释全部从轻量刑情节，避免无效辩护。

针对家庭成员猥亵儿童案，洪强律师秉持证据裁判、疑罪从无的刑事辩护核心原则，全面细致审查全部卷宗证据，针对核心证据逐一开展质证：一是明确被害人案发时年仅三岁，认知、记忆、表达能力存在客观局限，其陈述稳定性、真实性存疑，证明力较弱；二是指出全部证人多为被害人近亲属，与被告人存在直接利害关系，证言均为传来证据，无独立佐证效力；三是论证幼女性外阴阴道炎存在卫生、传染、体质等多种致病诱因，无法直接推定系猥亵行为导致；四是明确全案未检出被告人DNA等核心客观物证，无直接实物证据佐证犯罪事实。同时重点梳理出全案多项证据矛盾点，包括被害人前后不一致陈述、亲属诱导取证、诊断结论与指控事实无法一一对应等多处疑点，严格依据存疑有利于被告人的刑法原则，向法庭提交完整无罪辩护意见，穷尽全部法定辩护手段，杜绝冤错案件发生。

涉枪持械聚众斗殴案中，人民法院经公开开庭审理，核查全案斗殴经过、涉案器械、人员伤情、各被告人地位作用及量刑情节，采纳洪强律师提出的坦白、初犯、取得被害人谅解、罪责较轻等全部从轻辩护意见，在持械聚众斗殴的加重量刑区间内对当事人予以宽缓裁量，最终判处当事人有期徒刑四年，在重罪区间内实现了符合当事人实际情况的宽缓刑期结果。

家庭成员猥亵儿童案中，人民法院经不公开开庭审理，最终认定部分核心言词证据能够相互印证，指控犯罪事实成立，判决被告人犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。本案虽无罪辩护意见未被采纳，但洪强律师将全案所有疑点、证据瑕疵完整呈现于庭审，充分保障了被告人的法定辩护权，规范了庭审证据审查流程，避免了基于瑕疵证据片面裁判的风险，实现了程序正义的核心价值。

第一，对于涉众型、重大暴力类重罪案件，辩护无需执着于刻意追求无罪、改变定性的抗辩路径，应当基于全案证据客观评估案件走向，精准区分共同犯罪中的罪责梯度，全面挖掘所有法定、酌定从宽情节，通过精细化量刑辩护在法定区间内为当事人争取最有利的裁量结果，避免无效辩护消耗诉讼资源；第二，对于私密性强、言词证据占比高的敏感类案件，辩护律师必须严格恪守证据裁判原则，穷尽全部阅卷、质证、辩论手段，逐一排查证据漏洞与合理疑点，即便最终辩护意见未被全部采纳，也应当充分履行辩护职责，推动司法机关全面审慎核查全案证据，从程序层面保障当事人的合法诉讼权利，防范冤错案件发生。

执业过程中，洪强律师始终坚持专业务实的辩护风格，此前还办理过多起重大疑难复杂案件：在涉案金额13.4亿元的虚开增值税专用发票案中，通过“四流比对”（合同、货物、发票、资金）证据模型，剥离真实交易部分，将涉案金额降至4.8亿元，成功将当事人从“主犯”辩护为“从犯”，刑期较指控大幅降低；代理涉案1.4亿元非法吸收公众存款案，精准论证当事人自首、退赃情节，成功争取缓刑；办理多起无罪判决、不起诉、终止侦查案件，覆盖经济犯罪、职务犯罪、传统刑事犯罪等多个领域，以扎实的专业能力为当事人提供全流程刑事法律服务。