认定真正不作为应该用什么办法

不少人在生活中可能会碰到这样的疑问：看到有人遇到危险，自己没出手帮忙，这算不算某种“不作为”的过错？在法律层面，有一种概念叫真正不作为，它可不是简单的没行动就能认定的。真正不作为涉及到法律规定的特定义务，如果没有履行这些义务，就可能构成真正不作为。那到底该用什么办法来认定真正不作为呢，下面就来详细说说。

一、明确不作为义务的来源

要认定真正不作为，首先得搞清楚不作为义务是从哪来的。法律规定的义务是很重要的一个来源，比如父母对未成年子女有抚养教育的义务，如果父母不履行这个义务，就可能构成真正不作为。像有一对夫妻，生下孩子后却因为经济原因不想养，把孩子丢在家里不管不顾，这种行为就违反了法律规定的抚养义务。还有职务或业务要求的义务，比如警察在执行职务时，有制止违法犯罪行为的义务，如果警察看到犯罪行为却不制止，就属于没有履行职务要求的义务。

二、判断是否有履行义务的能力

有义务还得有能力履行才行。如果一个人虽然有法律规定的义务，但客观上根本没有能力去履行，那就不能认定为真正不作为。比如一个医生在下班途中遇到有人突发疾病，但是他没带任何医疗设备和药品，而且周围也没有可以利用的资源，他没办法对患者进行有效的救治，这种情况下就不能认定他构成真正不作为。因为他在当时的条件下，没有履行义务的能力。

三、确定是否有危害结果发生

一般来说，真正不作为往往会导致一定的危害结果。比如在前面提到的父母不抚养孩子的例子中，如果孩子因为父母的不管不顾而身体受到严重伤害，甚至危及生命，这就是危害结果。只有有危害结果发生，才更有可能认定为真正不作为。不过，危害结果和不作为之间得有因果关系。也就是说，危害结果是因为不作为导致的。如果危害结果的发生是由其他原因造成的，和不作为没有关系，那就不能认定为真正不作为。

四、分析主观方面的故意或过失

认定真正不作为还得看当事人主观上是故意还是过失。故意就是明知道自己有义务，也有能力履行义务，却故意不履行。比如一个保姆，明知道孩子需要按时喂食，却故意不给孩子吃饭，导致孩子身体虚弱，这就是故意的不作为。过失则是应当预见自己的不作为可能会导致危害结果，但因为疏忽大意没有预见，或者虽然预见了但轻信能够避免。比如一个仓库管理员，忘记关闭仓库的防火阀门，导致仓库发生火灾，这可能就是过失的不作为。

在实际生活中，认定真正不作为的情况可能会更复杂，后续可能会涉及到责任认定、赔偿等一系列问题。如果处理不好，很容易引发各种纠纷。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都有正规的执业资质，可通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果，会结合具体情况，帮你理清后续的法律流程，为你的合法权益保驾护航。