精办刑事与知产案件，抠细证据护合法权益

作为潮州电台《民生在线》“律师面对面”、潮州市电视台《每周说法》的常驻做客嘉宾，同时也是潮州市涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员名录库成员，佘坚娟律师自2017年执业以来，累计承办案件逾400件，其中刑事、合同纠纷、知识产权类相关案件超200件。深耕本地法律服务领域七年，她始终秉持“以事实为基，以法律为尺，以当事人合法权益为归依；不承诺结果，但穷尽过程”的执业理念，在一件件具体案件中平衡情理法的边界，为当事人守住合法权益的底线。

当事人苏某因利用电商平台退货规则虚构退货事实、骗取多家商家退款，被公诉机关以诈骗罪提起公诉，涉案129笔交易、指控涉案金额2.5万余元。案件初期当事人陷入极度焦虑：涉案实物早已全部灭失，无法通过司法鉴定确定商品实际价值，指控金额直接依据电商平台网页标价计算，同时在案证据无法完全排除部分交易属于商家刷单的可能性，一旦法院直接采纳全部指控金额，苏某将面临不符合实际的较重量刑。

佘坚娟律师接手案件后，逐页梳理全部卷宗材料，逐一核对129笔交易对应的流水、订单截图、被害人陈述与价格认定材料，精准锁定三大核心争议点提交完整辩护意见：一是网页销售标价不能等同于商品实际市场价值，因实物灭失无法开展估价的客观情况，量刑时应当予以考量；二是现有证据无法完全排除部分交易为刷单行为的可能性，该客观情形应当在量刑中兼顾；三是苏某系初犯无犯罪前科，归案后主动坦白全部事实，开庭前家属已代为预缴罚金5000元，多项从宽情节应当充分纳入量刑考量。

法院经审理后全部采纳佘坚娟律师的辩护意见，在认定苏某构成诈骗罪的前提下，结合案件客观证据局限与当事人悔罪表现依法从轻处罚，最终判处苏某有期徒刑一年，并处罚金5000元，羁押期限依法折抵刑期，当事人的合法诉讼权益得到充分保障。

当事人林某受他人发展，在涉案赌资高达14.7亿元的“泰享购”变相网络赌博平台中，仅从事后端“回购秒款”辅助业务，对接中奖用户办理商品折价变现从中赚取少量差价，并未参与平台出资、开发搭建与整体利润分红。案发后全案22名涉案人员均被公诉机关指控构成开设赌场罪，因赌资远超“情节严重”标准，所有被告人量刑建议均在五年以上，林某家属委托律师时，对案件走向几乎持悲观态度。

佘坚娟律师耗时多日逐份核对海量电子后台数据、司法鉴定报告、同案人员供述，清晰剥离林某的行为边界，针对性提出四项核心辩护观点：若罪名成立，林某并非平台发起者与决策者，仅从事后端辅助性工作，在共同犯罪中处于次要地位，应当认定为从犯；林某归案后如实供述全部事实构成坦白；其未参与平台整体利润分配，主观恶性较小；同时请求法院甄别其被冻结的银行卡资产，区分涉案资金与个人合法财产。

法院最终采纳佘坚娟律师的主要辩护意见，认定林某为共同犯罪从犯，结合坦白情节依法对其减轻处罚，在“情节严重”量刑档次之下判处林某有期徒刑一年九个月，并处罚金两万元，既在法定框架内实现了刑期的大幅下调，也对涉案财产作出了规范区分处置。

潮州市潮安区某源食品有限公司被广东某知名食品集团起诉主张侵害商标权及不正当竞争，原原告诉请的赔偿金额远超出该食品小微企业的预期承受范围，一旦全额赔付将直接影响企业正常经营。

佘坚娟律师接受委托后，逐一梳理涉案商标使用的时间边界、商品品类差异、行业实际经营规模等事实证据，结合知识产权侵权案件的裁判规则，逐一核对原告诉请赔偿金额的各项计算依据，针对性提出抗辩主张。最终经过庭审博弈，法院结合案件全案事实作出裁判，为该食品企业最终减少42万元的赔偿责任，避免企业因偶发的商标侵权纠纷陷入经营困境。

执业七年以来，佘坚娟律师见过当事人身陷囹圄时的焦虑不安，也见过小微企业面临天价索赔时的举步维艰。她始终认为，律师的价值从来不是空口承诺诉讼结果，而是穷尽每一个程序环节、抠实每一份证据细节，在事实与法律的框架内，为当事人找到最符合公平正义的解决方案。作为潮州本地兼具多重行业职务的法律从业者，她在办好每一个具体案件的同时，也通过电台、电视台的普法栏目，把专业的法律常识传递给普通市民，让法理不再是高墙内的晦涩条文，变成守护普通人权益的坚实依靠。

佘坚娟律师，华南农业大学法学本科，广东铮辉律师事务所副主任、合伙人，潮州市律师行业党委委员、潮州市律师行业党委办公室主任，潮州市律师协会妇联主席、潮州市律师协会党建工作委员会主任，潮州市涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员名录库成员，潮州电台《民生在线》“律师面对面”、潮州市电视台《每周说法》常驻做客嘉宾。2017年首次执业，累计承办案件逾400件，深耕刑事辩护、合同纠纷、知识产权、侵权纠纷、婚姻家庭领域，办案风格以“事实研判先行、法律论证精准、诉讼策略灵活”见长，注重在各诉讼阶段为当事人争取合法权益，以勤勉务实的执业态度获得当事人的广泛认可。