人民法院管辖权有争议该如何解决

在打官司的时候，有时候会出现这样的情况，两家法院都觉得自己有权力管这个案子，或者都觉得不该自己管，这就产生了人民法院管辖权的争议。这种争议要是处理不好，就会耽误案件的审理，让当事人的权益不能及时得到保障。那遇到人民法院管辖权有争议的情况该怎么解决呢？接下来就详细说说。

一、管辖权争议的类型

管辖权争议主要分为两种。一种是积极争议，也就是两个或多个法院都认为自己对某一案件有管辖权，都想管这个案子。比如，甲市的法院和乙市的法院都觉得一个合同纠纷案件应该由自己来审理。另一种是消极争议，就是各个法院都认为这个案子不属于自己管，互相推诿。像一些跨区域的侵权案件，涉及多个地区的法院，可能每个法院都觉得不是自己的管辖范围。

二、内部协商解决

当出现管辖权争议时，首先相关法院之间会进行内部协商。法院会根据法律规定和具体案件情况，交流各自的看法和依据。例如，对于一起涉及多地的经济纠纷案件，A地法院和B地法院在管辖权上有争议，两个法院的法官会通过开会或者书面沟通等方式，探讨案件的管辖连接点，如合同签订地、履行地等因素，尝试达成一致意见。如果协商成功，确定了管辖法院，案件就可以顺利进入审理程序。

三、报请共同上级法院指定管辖

要是法院之间协商不成，就需要报请它们的共同上级法院来指定管辖。比如，基层法院之间有管辖权争议，就报请中级法院指定；中级法院之间有争议，就报请高级法院指定。在报请时，相关法院要提交详细的案件材料，说明争议的焦点和各自的理由。上级法院会根据提交的材料，依据法律规定和具体情况进行审查，然后作出指定管辖的决定。比如在一个跨县的民事案件中，两个县法院协商无果后，报请市中级法院，中级法院经过审查后指定其中一个县法院管辖。

四、当事人的应对措施

对于当事人来说，如果发现法院之间存在管辖权争议，要及时关注案件进展。在诉讼过程中，当事人可以向法院提供与管辖有关的证据材料，帮助法院准确判断。比如在一个买卖合同纠纷中，当事人可以提供合同签订地、货物交付地等相关证据，以支持自己认为的有管辖权的法院。如果当事人对法院的管辖决定不服，还可以在规定的时间内提出管辖权异议。

五、遵循指定管辖结果

一旦上级法院作出了指定管辖的决定，相关法院和当事人都要遵循。法院要按照指定管辖的要求，及时受理和审理案件。当事人也要配合法院的工作，在指定的管辖法院进行诉讼活动。这样才能保证案件的正常审理，维护司法的权威性和公正性。

管辖权争议解决后，案件进入审理阶段，还可能会遇到很多复杂的问题，比如证据的采信、法律的适用等。这些问题要是处理不好，同样会影响案件的结果。这时候就可以到律图咨询专业律师。律图平台上的律师都有合法的执业资质，可通过官方渠道核验，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。他们会结合具体案件情况，为你提供专业的法律建议，帮你在诉讼过程中少走弯路，更好地维护自己的合法权益。