仲裁协议是否可排除专属管辖

在商业交易或者纠纷解决的场景里，大家常常会面临争议解决方式的选择。专属管辖是法律规定某些特殊类型的案件只能由特定的法院管辖，具有很强的排他性。而仲裁作为一种非诉讼的争议解决方式，当事人可以通过签订仲裁协议约定将争议提交仲裁机构解决。那么问题就来了，当这两者碰到一起，仲裁协议是不是能够排除专属管辖呢？这可是让不少人头疼的问题，下面咱们就来详细聊聊。

一、专属管辖与仲裁协议的基本概念

专属管辖是法律基于案件的特殊性，规定特定类型的案件只能由特定法院来进行管辖。比如因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。这是为了方便案件的审理和执行，保证司法效率和公正性。而仲裁协议是双方当事人自愿将他们之间已经发生或者可能发生的争议提交仲裁解决的书面协议。它体现了当事人的意思自治，给予了双方处置纠纷解决方式的权利。

二、法律对仲裁协议与专属管辖关系的规定

根据相关法律，仲裁协议具有独立性，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。这表明仲裁协议某种程度上可以排除法院的管辖权。而对于专属管辖来说，虽然它具有很强的排他性，但这主要是针对法院内部的管辖分工。如果当事人之间存在有效的仲裁协议，那么仲裁就相当于跳出了法院管辖框架。只要仲裁协议符合法律规定的有效要件，就可以排除专属管辖。比如甲乙双方签订的一份房屋租赁合同中，约定了一旦发生纠纷提交仲裁机构解决，即便该房屋租赁合同纠纷属于专属管辖范围，只要仲裁协议有效，也应提交仲裁。

三、仲裁协议排除专属管辖的条件

仲裁协议要想有效排除专属管辖，得满足一些条件。一是仲裁协议必须是书面形式，明确表达双方将争议提交仲裁的意愿。二是仲裁事项必须具有可仲裁性，不能是专属管辖案件里法律明确禁止仲裁的事项。三是仲裁机构必须明确，不能模糊不清，否则可能导致仲裁协议无效。比如在一份合同中约定“发生纠纷可向仲裁机构申请仲裁”，但未指明具体的仲裁机构，这种情况下仲裁协议可能就无法有效排除专属管辖。

四、若发生争议如何处理

如果在实际中，一方当事人向专属管辖法院起诉，而另一方主张应提交仲裁，这时候就会产生管辖权争议。主张仲裁的一方需要向法院提供有效的仲裁协议，证明双方已约定通过仲裁解决争端。法院会对仲裁协议的效力进行审查，如果仲裁协议有效，法院会裁定驳回起诉，告知当事人向仲裁机构申请仲裁。比如丙丁关于建设工程合同纠纷，丁向工程所在地专属管辖法院起诉，丙拿出有效的仲裁协议，法院审查协议有效后，就会驳回丁的起诉。

仲裁协议排除专属管辖并不复杂，但在实践中，也可能会碰到一些其他问题，比如仲裁过程中发现新的情况，导致管辖权界定又出现争议。或者仲裁裁决作出后，一方对裁决结果不满意，想通过其他途径改变结果。当遇到这些复杂情况时，最好能请教专业的法律人士。律图平台有一批经验丰富且具备合法执业资质的律师，这些律师对各类法律问题都有深入的研究，能为你提供专业且靠谱的法律建议，帮你找到最佳的解决方案，让你在纠纷解决的道路上少走弯路。