当两个法院都具备管辖权该怎么办

在生活里，打官司是解决纠纷的重要途径，明确哪个法院能受理案件至关重要。可有时候，会碰到让人头疼的状况，就是有两个法院都能管这个案子。比如小张和小李因为合同纠纷要起诉，小张所在地区的法院和双方合同履行地点的法院都符合相关法律规定的管辖权条件，这就让小张犯难了，不知道该选哪个法院。那遇到这种两个法院都有管辖权的情况，当事人到底该怎么办呢？接下来详细说说。

一、原告有优先选择权

面对两个都有管辖权的法院，原告可以在其中任选一个起诉。这是法律赋予原告的权利，目的是让原告在诉讼中能更便利地维护自身权益。比如在前面提到的小张和小李的合同纠纷案例中，小张既可以选择自己所在地区的法院，也能选择合同履行地的法院起诉。这主要考虑到原告在起诉时可能会有一些实际因素的考量，像便于收集证据、节省诉讼成本等。

二、选择法院需综合考量

选择哪个法院起诉不能随意，要综合多方面因素。首先是距离远近，选择距离近的法院，能节省时间和交通费用。比如当事人在本地，而另一个有管辖权的法院在外地，那选择本地法院在时间和经济成本上会更划算。其次是法院的审判经验和专业程度，如果案件涉及某一特定领域的法律问题，比如知识产权纠纷，选择在该领域有丰富审判经验的法院，可能会更有利于案件的公正审理和判决。

三、法院不能重复受理

如果原告向两个以上有管辖权的法院都提起了诉讼，由最先立案的法院管辖。之后其他的法院会将案件移送给最先立案的法院。比如小赵同时向A法院和B法院起诉小王的侵权纠纷，A法院先立案，那么B法院就会把案件移交给A法院处理。这样规定是为了避免不同法院对同一案件重复审理，减少司法资源的浪费和当事人的讼累。

四、管辖权争议的解决

要是两个法院之间对管辖权有争议，先由双方协商解决。协商不成的，报请它们的共同上级法院指定管辖。比如C省的甲市法院和乙市法院对某案件管辖权起了争执，它们先尝试协商，如果协商无果，就需要报请C省的高级法院来指定由哪个法院管辖。这个过程是为了保证案件能够在合适的法院进行审理，确保司法的公正性和权威性。

五、当事人对管辖有异议的处理

如果被告对受诉法院的管辖权有异议，要在提交答辩状期间提出。法院会对被告提出的异议进行审查。要是异议成立，法院会裁定将案件移送有管辖权的法院；要是异议不成立，法院就会裁定驳回。例如在一个民事纠纷中，被告认为原告起诉的法院没有管辖权，在答辩状中提出了管辖权异议，法院审查后，如果发现被告理由充分，就会把案件移送到正确的有管辖权的法院；如果认为被告理由不成立，就会驳回其异议。

案件确定管辖法院后，后续可能还会遇到一些问题，比如法院移送案件的时间过长影响诉讼进程，或者当事人对指定管辖的结果不满意等。这些问题处理不好，可能会给当事人带来更多的困扰和麻烦。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都具备合法的执业资质，可通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合当事人的具体情况，提供专业的法律建议，帮助当事人解决在诉讼管辖以及后续过程中遇到的各种难题，让当事人在维权路上更安心。