外观设计侵权判断中商标是否会排除

专利领域充满各种复杂的规则和判定，在外观设计侵权判断里，很多人会有各种各样的疑惑。外观设计侵权的判断需要综合考量多种因素，其中商标是否会被排除在判断因素之外，就是一个让不少人挠头的事儿。因为外观设计关乎产品的整体视觉效果，而商标又有其独特标识意义，两者在侵权判断这个场景里会产生什么样的关系，很值得探讨探讨。

一、外观设计与商标的概念区分

外观设计是指对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适用于工业应用的新设计。比如一种新型的手机外观设计，其独特的轮廓、按键布局等都属于外观设计范畴。而商标是用以区别商品或服务来源的标志，由文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合构成。像大家熟知的某知名运动品牌的对勾标志，就是典型的商标。这两者在本质上有明显区别，外观设计侧重于产品的视觉美感和工业应用，商标侧重于商品或服务的来源识别。

二、外观设计侵权判断的一般原则

在判断外观设计是否侵权时，通常会以一般消费者的知识水平和认知能力为标准，进行整体观察和综合判断。比如判断两款保温杯的外观设计是否构成侵权，会看它们在整体形状、图案、色彩等方面是否相似，是否会让一般消费者产生混淆。一般不会将产品的功能、技术效果等作为主要判断因素，而是聚焦在视觉效果上。

三、商标在外观设计侵权判断中的地位

商标一般不会直接影响外观设计侵权的判断。因为外观设计侵权判断主要关注产品的整体视觉效果，而商标是用于区分商品或服务来源的标识，其功能与外观设计不同。不过，如果商标在产品外观设计中占据主导地位，成为整体视觉效果的主要部分，并且对一般消费者的整体视觉感受产生了实质性影响，那么在判断时就不能完全排除商标因素。例如，某款产品外观上一个非常大且独特的商标图案成为了产品外观最显著的特征，那么在判断外观设计侵权时就需要考虑这个商标图案的影响。

四、判断外观设计侵权的步骤与取证

当怀疑外观设计被侵权时，首先要对被控侵权产品和权利人的外观设计专利产品进行对比分析，按照上述的一般原则进行观察判断。接着，要收集相关证据，这包括产品实物、宣传资料、销售合同等。证据的收集要合法、有效、全面，比如在购买被控侵权产品时要保留好发票等购买凭证。如果通过分析发现构成侵权可能，可以先尝试与侵权方协商解决，要求对方停止侵权行为、赔偿损失等。协商不成，可以向相关知识产权管理部门投诉，或者向法院提起诉讼。在诉讼过程中，要准确地陈述自己的主张，并提供充分的证据支持。

外观设计侵权判断的结果出来后，后续可能还会面临侵权赔偿金额的确定、侵权方是否会继续上诉等情况。这些问题处理起来也比较复杂，如果处理不当很可能会让自己的合法权益得不到充分保障。这时候不妨到律图咨询律师，律图上的律师都有合法的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体情况，为你理清后续流程，帮你更好地维护自己的合法权益，让你在知识产权保护的道路上更有底气。