约定两个仲裁委的约定是否有效

在商业合作或者其他交易中，大家为了避免日后可能出现的纠纷无法妥善解决，常常会在合同里约定争议解决方式，仲裁就是其中很常见的一种。但在约定仲裁委时，有时候会出现约定了两个仲裁委的情况。这种约定到底有没有效呢？这可是个让不少人头疼的问题。因为它关系到一旦发生纠纷，到底该去哪个仲裁委，能不能顺利解决问题。接下来咱们就好好聊聊这个事儿。

一、约定两个仲裁委的效力判定规则

一般来说，仲裁协议要明确约定一个仲裁委员会，这样才能保证纠纷能准确地找到解决的地方。如果约定了两个仲裁委，这种情况比较复杂，不能简单地判定有效或者无效。根据相关法律规定，如果当事人在约定了两个仲裁委之后，能就具体向哪个仲裁委申请仲裁达成一致，那么这个约定就是有效的。比如甲公司和乙公司在合同中约定了A仲裁委和B仲裁委，后来双方发生纠纷，经过协商一致同意向A仲裁委申请仲裁，那这个约定就没问题。

二、无法确定仲裁委时的处理

要是当事人在约定了两个仲裁委之后，又不能就具体向哪个仲裁委申请仲裁达成一致，那这个仲裁协议可能会被认定无效。举个例子，丙公司和丁公司约定了C仲裁委和D仲裁委，发生纠纷后，双方一个坚持去C仲裁委，一个坚持去D仲裁委，谁也不肯让步，这种情况下，仲裁协议就可能是无效的。如果仲裁协议被认定无效，当事人就不能再依据这个约定申请仲裁了，而是要通过其他方式来解决纠纷，比如向法院提起诉讼。

三、约定两个仲裁委的举证要点

如果当事人想要证明约定两个仲裁委的协议有效，就需要保存好相关证据。最重要的证据就是双方能够达成一致选择某一仲裁委的书面材料，比如邮件、合同补充条款等。就像前面提到的甲公司和乙公司，如果他们协商一致去A仲裁委，并且有邮件记录或者签订了补充协议，这就是很好的证据。另外，如果有证人能证明双方就仲裁委选择达成一致，也可以作为证据。

四、争议解决的途径

当对约定两个仲裁委的效力产生争议时，首先可以通过协商解决。双方心平气和地坐下来，看看能不能就仲裁委的选择达成一致。要是协商不成，可以向仲裁委或者法院提出确认仲裁协议效力的申请。不同的申请主体受理的机关是不一样的，如果一方申请仲裁委确定协议效力，另一方申请法院确定协议效力，由法院来裁定。向仲裁委申请时，要准备好仲裁协议、申请书等材料；向法院申请时，要准备好起诉状、仲裁协议等材料。

在判定约定两个仲裁委是否有效之后，接下来可能会面临仲裁程序的启动、仲裁结果的执行等一系列问题。仲裁程序该如何进行，仲裁结果如果一方不执行又该怎么办，这些都是很现实的难题。要是处理不好，会让当事人耗费大量的时间和精力。这时候不妨到律图咨询专业律师，律图上的律师都有合法合规的执业资质，他们经验丰富，能根据实际情况为大家理清后续流程，无论是仲裁程序的推进，还是结果执行的保障，都能给出靠谱有效的建议。有这样专业权威的平台和律师帮忙，能让大家在纠纷解决过程中少走弯路，维护好自身的合法权益。