行政诉讼违反级别管辖怎么提出管辖权异议

[律师回复] 对于行政诉讼案件可以异地管辖吗这个问题，解答如下, 依据我国相关法律的规定，行政诉讼案件不可以进行风险代理，双方当事人签订一般代理合同，签订风险代理合同是无效的。<br/>《律师服务收费管理办法》<br/>第十一条　办理涉及财产关系的民事案件时，委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实行风险代理收费，但下列情形除外：<br/>(一)婚姻、继承案件<br/>(二)请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的<br/>(三)请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的<br/>(四)请求支付劳动报酬的等。<br/>第十二条　禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件实行风险代理收费。

[律师回复] <br/>一、行政诉讼管辖权异议的提出条件<br/>《行政诉讼法司法解释》第十条规定：“当事人提出管辖异议，应当在接到人民法院应诉通知之日起10日内以书面形式提出。对当事人提出的管辖异议，人民法院应当进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。”《管辖规定》第七条规定：“对指定管辖裁定有异议的，不适用管辖异议的规定。”从这些规定看来，提出管辖权异议有以下几个条件：<br/>(一)管辖权异议应当在人民法院受理后尚未对案件实体审理之前提出<br/>(二)行政诉讼管辖权异议应当在法定期间内以法定的形式提出<br/>(三)提出管辖权异议的主体，应当是行政诉讼案件的当事人<br/>(四)管辖权异议只能向第一审人民法院提出<br/>二、行政诉讼管辖权异议申请书的内容<br/>首部：<br/>(1)注明文书名称，居中写明管辖异议申请书。<br/>(2)申请人的基本情况：申请人是公民，写明身份基本事项;申请人是法人或其他组织，应写明其全称、住址及法定代表人姓名、职务。<br/>(3)写明案由：申请人因何案件，提出管辖权异议。<br/>正文：<br/>详细写明申请人对本案管辖的意见和主张，并阐述其事实和理由。<br/>(1)请求事项：明确、清楚地写出申请人请求人民法院驳回对方当事人的诉讼请求或将本案移送至有管辖权的法院审理的主张。<br/>(2)事实和理由：结合本案案情，阐述申请人对本案管辖提出异议的理由。首先简明扼要地说明案情，然后着重阐述申请人对本案管辖权的异议，本案不应由受诉人民法院管辖的理由，确定本案管辖的关键事实及决定因素。综合所述事实并根据法律有关规定，提出对本案管辖进行审查的请求。<br/>尾部：<br/>(1)致送人民法院名称。<br/>(2)申请人签名。申请人是法人或其他组织的还应加盖公章，并由法定代表人签名。<br/>(3)申请日期。<br/>(4)附项：列明可以支持申请人对管辖权异议的证据材料名称、数量。<br/>以上是行政诉讼管辖权异议申请书。

[律师回复] 对于行政诉讼管辖权异议申请书怎么写这个问题，解答如下, 首部：<br/>(1)注明文书名称，居中写明管辖异议申请书。<br/>(2)申请人的基本情况：申请人是公民，写明身份基本事项申请人是法人或其他组织，应写明其全称、住址及法定代表人姓名、职务。<br/>(3)写明案由：申请人因何案件，提出管辖权异议。<br/>详细写明申请人对本案管辖的意见和主张，并阐述其事实和理由。<br/>(1)请求事项：明确、清楚地写出申请人请求人民驳回对方当事人的诉讼请求或将本案移送至有管辖权的审理的主张。<br/>(2)事实和理由：结合本案案情，阐述申请人对本案管辖提出异议的理由。首先简明扼要地说明案情，然后着重阐述申请人对本案管辖权的异议，本案不应由受诉人民管辖的理由，确定本案管辖的关键事实及决定因素。综合所述事实并根据法律有关规定，提出对本案管辖进行审查的请求。<br/>(1)致送人民名称。<br/>(2)申请人签名。申请人是法人或其他组织的还应加盖公章，并由法定代表人签名。<br/>(3)申请日期。<br/>(4)附项：列明可以支持申请人对管辖权异议的证据材料名称、数量。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 建议如下处理：先向当事人（一般是被告）释明“管辖”是确定上下级之间和同级之间受理第一审民事案件的分工和权限，当事人对管辖的异议应以受诉违反级别管辖或地域管辖规定为由提出，而案件是否属于受案范围或当事人主体是否适格则可作为答辩理由提出由审查。让他依民诉法规定重新提出管辖异议申请，如当事人坚持该管辖异议申请，则可根据民诉法第38条规定，在15日内以异议不能成立为由裁定驳回。是否进行释明由承办法官自行掌握，不过个人认为先释明对案件的审理较为有利一些。

[律师回复] 我国《行政诉讼法司法解释》第十条第一款规定：“当事人提出管辖异议，应当在接到人民法院应诉通知之日起10日内以书面形式提出。被告有权提出管辖权异议，自无异议。至于原告和第三人是否有权提起管辖权异议，由于现行法律对有权提起管辖权异议的主体的规定并不明确，而学术界对管辖权异议的主体的理解也长期不能统一。在司法实践中，人民法院对很多当事人的管辖权异议申请认定也不一。所以，这个问题还有待法律的确定。