
有职工在工伤鉴定环节故意伪装视力严重受损,试图以此获取超出实际伤情的伤残等级评定,拿到更多的工伤保险待遇和单位赔付。这类行为不仅违背了工伤保障制度设立的初衷,还会挤占原本给到真实工伤职工的保障资源,甚至可能让配合出具虚假诊断材料的医疗机构工作人员,也牵扯进相关的违规追责流程里。不少用人单位遇到这类情况时第一反应是直接停付所有待遇,反而不小心触发了劳动仲裁的被动局面,不清楚该按什么合规的步骤厘清事实,既不损害自身合法权益,也不会误伤真正有视力损伤的工伤职工。
一、第一时间固定诈盲相关的初步证据
发现疑似伪造视力受损的情况,最先要做的不是直接停发待遇或者申请重新鉴定,而是先把现有能佐证职工真实视力状态的材料收集完整。可以先整理职工近期的日常活动记录,比如正常骑行电动车出行的监控录像,用手机流畅刷短视频、操作智能手机的实拍素材,还有去普通眼镜店配眼镜的消费记录,这些材料都能直接和其主张的视力完全丧失情况形成矛盾。
如果之前有带职工去普通医院做过常规体检,相关的视力检查报告也可以一并整理,同时要把之前工伤鉴定过程里职工提交的所有诊断证明、门诊记录全部复印留存,标注清楚材料的获取渠道和时间节点,避免后续出现证据来源说不清的问题。
二、向工伤鉴定主管部门提交异议申请
带着整理好的初步证据,向负责本次工伤劳动能力鉴定的人社部门下属劳动能力鉴定委员会提交书面异议申请,申请里要写清楚发现的矛盾点,附上所有初步证据,同时明确要求启动复核或者重新鉴定程序。提交的材料里不需要用情绪化的表述指控对方诈骗,只需要客观列明事实情况,比如在某段监控视频里职工能准确避开所有障碍物正常行走,和鉴定时陈述的完全看不清物体的情况不符。
鉴定委员会收到申请后,会安排更专业的眼科检查机构,使用专门的伪盲检测设备做客观视力检测,这类检测不需要职工主观配合陈述,就能测出真实的视力水平,不会给故意伪装留下空间。之前有单位遇到类似情况,提交了职工正常刷手机的视频后,鉴定委员会很快就安排了重新检测,最终测出的实际视力和职工之前主张的诈盲情况完全不符。
三、根据最终检测结果走后续合规流程
如果最终检测结果证实职工确实存在伪装视力受损的情况,之前已经作出的偏高等级的劳动能力鉴定结论会被依法撤销,对应的工伤保险待遇里不符合真实伤残等级的部分,相关部门会要求当事人返还。如果涉及的待遇金额较大,还可能触发后续的行政甚至相关追责流程。
用人单位这边也可以按照公司合法制定的规章制度,和该职工解除相关的用工附加待遇,不需要支付额外的经济补偿,整个过程所有的文书往来都要留下书面签收记录,避免后续产生新的纠纷。如果最终检测结果排除了诈盲情况,证实职工的视力损伤是真实存在的,也要及时恢复相关待遇的发放,避免给真实工伤职工造成权益损害。
工伤鉴定的结果出具后,后续还可能遇到待遇发放金额核对、过往已发超额待遇追回,以及用工关系后续衔接的各类细节问题,这些环节稍有处理不当,就可能引发新的劳动争议,耗费不必要的时间精力。这时候不妨到律图咨询相关律师,平台上的律师执业资质都可以通过官方渠道核验,不会随意打包票也不做虚假承诺,所有服务边界都清晰明确,会结合你手里的全部证据材料,帮你梳理清楚每一步的操作要点,告诉你不同情况下对应的合规应对方案,帮你在处理这类争议的过程里少走弯路,稳妥维护自身的合理权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换