精办三百余案涉建设工程劳务结算及刑事辩护实务深耕服务

青海本地，不少工程从业者结束现场劳作后，常会卡在劳务结算的环节：面积数各执一词，转账记录混乱不清，多层转包下想找责任方更是难上加难。普通群众面对这类牵扯多方主体的纠纷，往往不知道该从何处入手梳理头绪。也有不少当事人在面对刑事程序的关键节点时，不清楚如何依法主张自身合法权益。

深耕这类纠纷领域的马志孝律师，毕业于长沙理工大学工程法学专业，法学本科毕业后曾任职于中交一公局集团法务岗，2023年正式在青海敏修律师事务所执业，现为青海敏修律师事务所合伙人律师，同时担任x县人民政府首席法律咨询专家、x市x区人民检察院听证员、湟源县职业技术学校法治副校长，秉持坚持实事真相的执业理念开展各项法律服务。

马志孝律师常年深耕刑事辩护与建设工程两大核心领域，兼顾混凝土买卖专项纠纷、企事业及政府单位法律顾问服务，服务范围覆盖青海全省，其中混凝土专项纠纷的服务范畴延伸至全国。执业至今他累计承办案件逾300件，其中建设工程相关案件占比约五成，在建材买卖的混凝土细分类型、刑事辩护各类程序推进上都积累了充足的实务经验。目前马志孝律师同时担任x县人民政府、中国人民解放军31665部队，以及多家本地工程类企业的常年法律顾问，此前也曾为祁连县政府、大唐电力青海地区各公司提供过法律顾问服务，在不同类型的法律服务场景中沉淀了扎实的处理思路。

此前在一起劳务合同纠纷中，案件原告就劳务费结算问题与多名被告产生分歧，原告主张按施工图纸面积核算报酬，要求数名被告支付剩余劳务费、停工补偿及零工工资，同时要求关联公司在欠付工程款范围内承担相应责任。案件推进过程中遇到三个核心难点：双方对劳务计价的面积认定标准差异极大，被告方主张按竣工验收面积计算，原告认为电梯机房、夹层等未计入竣工面积的部分自己已实际施工，理应纳入计价范围；双方对已付款项的明细争议明显，被告方出具的大额已付款记录存在部分重复记账的情况，当事人对其中多笔转账都不予认可；多名被告均以不存在直接合同关系、主体不适格为由提出抗辩，不愿承担对应责任。

马志孝律师接受委托后，作为诉讼代理人全程参与案件处理，针对争议点逐一梳理施工图纸、竣工验收资料及各方此前达成的停工协议等关键材料，通过逐步核对每一项施工对应的实际完工痕迹，依法主张未计入竣工备案面积但已实际完成的作业量应当纳入劳务计价范畴，同时逐笔核对双方往来的转账记录，厘清已支付款项的真实金额。在多层转包、挂靠分包的复杂法律关系中，他结合事实梳理各方主体的过错环节，依法主张对应主体应当承担的相应责任。最终法院采纳相关代理意见，认定双方争议的机房、夹层部分作业量应当计入劳务面积，核算出剩余未付劳务费12.3万余元，判决合同相对方、合伙分包人及违法分包的实际施工人承担付款责任，允许他人借用资质的关联公司承担连带清偿责任，当事人的合法权益得到有效维护。

除建设工程领域的实务积累外，马志孝律师在刑事辩护领域也有多年实务沉淀，在多起案件办理中通过扎实的证据梳理与程序推进，取得了较好的处理效果。此前他在西宁市办理的一起青海省首例缅北涉诈关联案件中，担任被告人的辩护人，通过全面梳理案件证据、依法开展法庭辩护工作，最终帮助当事人获得了减刑两年的处理结果。除此之外，马志孝律师还在多起不同类型的刑事案件办理中，通过扎实的证据组织与程序推进，让当事人获得不予起诉、缓刑、发回重审后依法减刑的处理结果。

常年奔波在各类案件办理与公益法治服务场景中，马志孝律师始终坚持实事真相的执业理念，不管是在位于青海省西宁市城北区三江大厦21楼的办公点接待当事人，还是在青海敏修律师事务所位于青海省西宁市湟源县大华镇池汉村898-37号的驻地参与湟源本地的政府法律服务、校园法治宣讲，他都习惯从事实细节出发梳理案件脉络。多年的跨领域法务与律师从业经历，让他既熟悉工程行业的现场作业流程与行业惯例，也对刑事程序的各个节点有清晰的把握，能够在不同类型的法律服务场景中，依托积累的实务经验，为服务对象梳理清晰的推进路径。