行政诉讼时应当提交什么材料

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 被告应在法定期间内提供与被诉行政行为合法性相关的所有证据。一般而言，被告若要证明行政行为的合法性，应从以下五个方面来提供证据： 1.有关主体的证据材料，如果原告对行政主体的职权存在争议的，应该提出有关其职权依据的证据。 2.有关行政程序的证据材料。行政行为合法性的一个重要方面就是程序合法。同时，程序合法也是法庭审理的重要内容。 3.有关被诉行政行为认定所认定事实的证据材料。主要提供书面决定中已经记载的事实或列入行政案件卷宗被行政主体采纳的事实。 4.自由裁量合理性的证据材料。对案件的处理往往存在一定的自由裁量空间，我们知道，没有事实根据的自由裁量往往存在问题，因此被告应提供自由裁量合理性的证据材料。 5.有关被诉行政行为所依据的规范性文件。被告向法庭提供大规范性文件，除法律、法规外，还包括规章和规章以下的规范性文件。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, <br/>1、状;<br/>2、原告(包括第三人)的基本信息;<br/>3、原告提交状时应当按照对方当事人的人数提出副本;<br/>4、的处理决定书、处罚决定书、行政复议机关的复议决定书以及证明收到上述决定书日期的证据;<br/>5、在被告的案件中，原告应提交其在行政程序中曾经提出申请的证据;<br/>6、在行政赔偿诉讼中，原告应对被诉具体行政行为造成损害的事实提交证据;<br/>7、委托诉讼代理人进行诉讼的，应当提交授权委托书;<br/>8、其他应当提交的证据。需要注意的是，不是必须先经过的复议，但是法律、法规规定应当先向申请复议的，必须依照法律、法规的规定先向申请复议。如果您还有任何疑问，欢迎在本网进行律师咨询。

[律师回复] 您好，为什么要行政诉讼，一般是开发商的事，需要帮助可以联系我，肖升东律师

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 行政诉讼中，原告需要提交证明符合法定条件、被告的事实材料、行政赔偿中损害事实的证据材料。当事人向人民提供书证的，应当符合下列要求：<br/>(一)提供书证的原件，原本、正本和副本均属于书证的原件。提供原件确有困难的，可以提供与原件核对无误的复印件、照片、节录本;<br/>(二)提供由有关部门保管的书证原件的复制件、影印件或者抄录件的，应当注明出处，经该部门核对无异后加盖其印章;<br/>(三)提供报表、图纸、会计帐册、专业技术资料、科技文献等书证的，应当附有说明材料;<br/>(四)被告提供的被诉具体行政行为所依据的询问、陈述、谈话类笔录，应当有行政执法人员、被询问人、陈述人、谈话人签名或者盖章。法律、法规、司法解释和规章对书证的制作形式另有规定的，从其规定。<br/>1、根据《行政诉讼法》第三十八条的规定，在被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：被告应当依职权主动履行法定职责的;<br/>(二)原告因正当理由不能提供证据的。在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。<br/>2、根据《行政诉讼证据》第十一条规定，当事人向人民提供物证的，应当符合下列要求：<br/>(一)提供原物。提供原物确有困难的，可以提供与原物核对无误的复制件或者证明该物证的照片、录像等其他证据;<br/>(二)原物为数量较多的种类物的，提供其中的一部分；第十二条规定的规定，当事人向人民提供计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当符合下列要求：<br/>(一)提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件;<br/>(二)注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象等;<br/>(三)声音资料应当附有该声音内容的文字记录；第十三条的规定，当事人向人民提供证人证言的，应当符合下列要求：<br/>(一)写明证人的姓名、年龄、性别、职业、住址等基本情况;<br/>(二)有证人的签名，不能签名的，应当以盖章等方式证明;<br/>(三)注明出具日期;<br/>(四)附有居民身份证复印件等证明证人身份的文件。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 行政诉讼举证时限的及时性是指承担行政诉讼举证责任的被告必须在收到原告状副本后一定期限（十日）内向人民提交证据。否则，将承担败诉的后果。当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的，应当在人民指定的期限内提出。当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的，人民不予采纳。 最高人民法院《行政诉讼证据若干解释》第26 条规定被告在提出答辩状时一并提交作出具体行政行为的证据和依据。当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民指定的期限内提出。当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的，人民不予采纳。当事人经人民准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新证据。