拆迁款纠纷起诉状的内容是什么？

[律师回复] 一审原告关于公摊面积增大补偿的诉讼请求超过了诉讼时效，应当予以驳回。我国《民法通则》规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”1996年，上诉人安置原审原告回迁之后的数年之内拆迁安置房上诉状一直未对公摊面积的问题向上诉人提出过异议，也没有向上诉人或法院主张过关于公摊面积增大要求进行补偿的问题，因此原

[律师回复] 上诉人：<br/>被上诉人：（刑事上诉状无被上诉人）<br/>上诉人因 一案，不服 人民法院 年 月 日 ( ) 字第 号 ，现提出上诉。<br/>上诉请求：<br/>上诉理由：<br/>此致<br/>人民法院<br/>附：本上诉状副本 份<br/>上诉人:<br/>年 月 日<br/>[填写说明]<br/>1、上诉请求。<br/>首先要综合叙述案情全貌，接着写明原审裁判结果。<br/>其次指明是对原判全部或哪一部分不服。<br/>最后写明具体诉讼请求，是要撤销原判、全部改变原判还是部分变更原判。<br/>2、上诉理由。主要是针对原审裁判而言，而不是针对对方当事人。针对原审判决、裁定论证不服的理由，主要是以下方面：<br/>（1）认定事实不清，主要证据不足；<br/>（2）原审确定性质不当；<br/>（3）适用实体法不当；<br/>（4）违反了法定程序。<br/>[注意事项]<br/>1、上诉只能采用书面形式。如果当事人仅在一审判决、裁定送达时口头表示上诉而未在法定期间内递交上诉状，则视为未提出上诉。<br/>2、上诉是当事人享有诉权，一审原、被告及被判决承担责任的第三人均有权上诉。

[律师回复] 原 告：胡××，男，汉族，××年××月××日出生<br/>身份证号码：××<br/>住所地：××区××路××号××室<br/> <br/>被 告：陈××，女，汉族，××年××月××日出生<br/> 身份证号码：××<br/>地址：××区××路××号××室<br/> 联系电话：××<br/> <br/> 陈××，女，汉族，××年××月××日出生<br/> 身份证号码：××<br/>地址：××区××路××号××室<br/> 联系电话：××<br/> <br/>第三人：胡××，男，汉族，××年××月××日出生<br/> 身份证号码：××<br/>地址：××区××路××号××室<br/> 联系电话：××<br/> <br/>诉讼请求<br/> <br/>一、请求依法确认原告占上海市××区××路××号××室<br/>房屋1/4份额；<br/> <br/>二、本案诉讼费由两被告承担。<br/>事实与理由<br/> 原告系被告陈××、陈××的外公，两被告系姐妹关系，两被告之母为胡××，胡××系原告的女儿，第三人胡××系原告之子。<br/>原告原系上海市××区××路××号××室（以下简称：“系争房屋”）的承租人，两被告母亲胡××系支边回沪人员，退休投靠原告，在上海无住房。<br/>2004年，原告签字拟定“关于住房（系争房屋）分配的生前承诺（遗嘱）”，约定：“因本人年事已高（80岁），大儿子××（第三人）有病，我俩生活均不能自理，现在及今后都有女儿××照顾服侍……为此，本人决定将朝北小房间归女儿××所有……但××必须对我及大儿子照顾服侍终生（附××保证书）。胡××同时签字出具“保证书”，并承诺对原告及胡××做到服侍终生。<br/>同年，作为胡××服侍原告及胡××终生的条件，原告与被告陈××、胡××、胡××签订“职工家庭购买公有住房协议书”，该协议书约定：共有份额为胡××（原告）、胡××、胡××（第三人）、陈××（被告）各1/4.保证老年人胡××的居住权利。这样，原告将系争房屋的1/4份额附条件给了两被告母亲胡××。<br/>但天有不测风云，胡××于2014年1月因病去世，其未能兑现服侍原告及第三人胡××终生的承诺，致使原告及第三人胡××的生活举步维艰。<br/>原告认为，原告之所以将系争房屋的1/4份额给了胡××，是因为胡××作出了服侍原告及第三人胡××终生的承诺，但由于胡××意外病故，致使原告及第三人胡××的生活几乎陷入绝境，故原告完全有权收回系争房屋的1/4份额。<br/>胡××去世之前，系单身，胡××母亲钱××早年已病故，原告及两被告系法定继承人，但当原告向两被告提出取得系争房屋1/4份额时，却遭到两被告的极力阻扰。<br/>原告万般无奈，只好向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。<br/> <br/>此致<br/>上海市××区人民法院<br/> 具状人：胡×× <br/> ××年××月××日<br/>以上就是关于拆迁房屋确权起诉状格式和范文等内容，如果您对自己书写没有把握，建议您请一个专业的律师来帮您写，希望上面的内容能对您有用

[律师回复] 上诉人因原告张某泉认为被告南某市房地产管理局作出的“某房裁[2006]154号房屋拆迁补偿安置裁决书”缺乏依法行政依据，侵犯原告张某泉的合法权益，于2006年12月22日向南某市崇川区人民法院提起诉讼，诉讼请求：撤消“某房裁[2006]154号房屋拆迁补偿安置裁决书”，一案，被南某市崇川区人民法院 2007年3月5日(2007)崇行初字第0003号判决：驳回原告张某泉的诉讼请求。上诉人原告张某泉不服南某市崇川区人民法院 2007年3月5日(2007)崇行初字第0003号判决，现提出

[律师回复] 建议来电咨询，咨询免费，本所在此类问题上有很强的实务及办案经验需要的话可以聘请我处律师介入帮助你维权