我国聘请律师开庭辩护多少费用？

[律师回复] 你好，律师收费考虑以下主要因素：<br/>　　<br/>（一）耗费的工作时间；<br/>　　<br/>（二）法律事务的难易程度；<br/>　　<br/>（三）委托人的承受能力；<br/>　　<br/>（四）律师可能承担的风险和责任；<br/>　　<br/>（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 你好，刑事案件已开过第一次庭可以聘请辩护律师，相关法条可见《刑事诉讼法》第三十二条、第三十三条、第二百一十六条等的规定，特别是《刑事诉讼法》第三十三条规定：被告人有权随时委托辩护人。<br/>　　《刑事责任诉讼法》<br/>　　第三十二条 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：<br/>　　<br/>(一)律师；<br/>　　<br/>(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；<br/>　　<br/>(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。<br/>　　正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。<br/>　　第三十三条 犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。<br/>　　侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。<br/>　　犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。<br/>　　辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。<br/>　　第二百一十六条 被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。

[律师回复] 可以的，具体说说情况可以帮你解决，欢迎来电来访微信（点击本人头像可以看到联系方式）。

[律师回复] 就你的问题刑事辩护庭审发问，为你做出以下解释：关于庭审发问的地位、作用<br/>1、律师向被告人发问与举证、质证、辩论都是律师在法庭上的辩护手段；<br/>2、律师通过发问，表明被告人对公诉机关指控的态度与异议；<br/>3、律师通过庭审发问，为整个庭审辩护的后续举证、质证起引导、铺垫作用；<br/>关于律师向被告人发问的基本要求和技能<br/>1、有备而来，明知故问，没把握的不问，可以关注；<br/>2、通过发问，扭转被告人的被动局面；<br/>3、律师发问，要与案件有关联、有价值；<br/>4、律师发问，要简明扼要，通俗易懂；<br/>5、律师的发问，要使被告人感到温暖；<br/>6、律师发问，要避免重复，但必要时，可有意、有策略的制造重复；<br/>7、律师向被告人发问，尽量使用开放式问题；<br/>8、律师要适时提异议，制止公诉方、受害方及其他人的不当提问。<br/>辩护律师向被告人发问，作为庭审中冲击、影响审判人员对案件认识的（第）一个手段，辩护律师一定要善于运用，才能真正发挥作用。<br/>有的律师很少提问，或者不提问。有的虽然提问了，也是无目的的随意提问，因为别的律师都提问了，自己不提问，显得自己没水平，显得自己不负责，这种提问是很危险的，很多情况下，起坏作用。<br/>第<br/>一、辩护律师对自己的庭审发问，要做好重分准备。<br/>首先，通过阅卷，准备好自己要提问的问题，书面记录下来；<br/>其次，会见被告人时，向被告人提出问题，看其如何回答，如果回答的内容对案件的辩护有利，才能准备在庭审时提问。<br/>必要时，在会见过程中，反复向被告人提问，看他回答的内容是否稳定。<br/>庭审提问时，甚至于按照在会见被告人时的提问顺序。<br/>第<br/>二、庭审发问要慎重，随意提问，不如不问。<br/>被告人开庭时，是非常紧张的，大多数不了解辩护律师提问的意图。即便不了解辩护律师的意图，事实求是的回答就可以了，可是，不少被告人，在辩护律师提问的时候，会想一些，律师为什么提这个问题？律师的用意是什么？我应该怎样回答？<br/>想的太多了，往往回答的就错了，问题就严重了。<br/>被告人的当庭供述，对案件的影响是很大的。<br/>如果被告人回答问题时，说出了对自己不利的话，十有八九，会被采信的。<br/>如果被告人回答问题时，说出了对自己有利的话，如果和卷宗材料中的其他证据一致，容易被采信。如果和卷宗材料中的其他证据不一致，将会面临公诉人的“追问”，有时，审判法官为查清事实，还要提问。这种情况下，只有有足够的理由，足够的证据才可以。否则，就是“翻供”，就是“认罪态度不好”，就会成为“从重处罚”的理由。<br/>几年前，我承接了一起故意杀人案件，最终被告人保住了命。被告人本人及其家属非常满意，对我千恩万谢，可我就是高兴不起来。<br/>事情是这样的：（对不起，因本案特殊，不便细写）被告人本人及同行人员（受害人）因故住在了同一个宾馆，同一间屋中。第二天早上，宾馆服务人员发现其中一人身上多处伤痕死了，房间里的床上、地上、墙上都有血迹。<br/>另一人（本案被告）肩膀上有一处伤，经法医鉴定为轻伤。<br/>根据被告人的供述：两人在房间里因为工作问题发生争执，受害人<br/>首先拿出刀子伤害被告人，并划伤了被告人的肩部，被告人夺过刀子，在夺刀子的过程中，致受害人死亡。<br/>通过会见被告，查阅卷宗，被告人的供述对其本人有利，卷宗材料也无法推翻被告人本人的说法。<br/>侦查机关没有发现被告人的说法有什么不妥的地方。<br/>公诉机关也没有发现被告人的说法有什么不妥的地方。<br/>最终，通过庭审，审判机关也认可了被告人的供述。<br/>被告人保住了性命。<br/>可以看出，本案中，受害人<br/>首先侵害被告人，并致被告人 轻伤，这一个情节对被告人是有利的。<br/>但是，作为辩护律师，我却发现了对被告人非常不利的致命的情节，这一情节足够推翻被告人对自己有利的所有供述，依法很可能判处死刑。<br/>被告人的伤，很可能不是受害人造成的，是被告人自己造成的。<br/>而这一情节其他人都没有发现。<br/>我和被告人家人进行了分析,他们也非常同意我的意见。<br/>开庭时，又冒出了一位辩护律师，当时我很纳闷。一打听，原来是被告人本人自己请的律师，家里人不知道。

[律师回复] 可以