我国离婚被告不出庭后果严重吗？

我国离婚被告不出庭后果严重吗？

一、我国离婚被告不出庭后果严重吗？

我国离婚被告不出庭后果是严重的，离婚案被告不到庭应诉法院可以缺席判决。

离婚案件中如果被告缺席， 法院也能判决离婚。一些人认为，离婚案件必须双方都到庭才能审理，所以为了达到不离婚的目的就不去开庭，这是错误的观点。

一般原告第一次起诉离婚，如果被告未到庭，原告又不能提供夫妻感情确已破裂的证据，法院则缺席判决不准双方离婚。 过半年之后，原告再行起诉离婚的，如果法院向被告送达了相关的应诉手续，原告又提供了证据证明夫妻感情确已破裂，可以缺席判决准予双方离婚。

离婚案件，本人必须亲自到庭，否则，法官就得等，即便传票有效送达了，开庭时被告没来，也不能开庭，还得再通知，再发传票。二次或者三次有效送达后仍不到庭的，有的法院直接缺席审理，有的还要等，再不来，才会进行公告送达。

缺席审理的离婚案件，尤其是第一次，通常法院因为没法查明客观事实，而且原告提供的证据，也不能直接让法院判决离婚，所以法院第一次都很难以判离婚，还要再次起诉。

缺席判决离婚的案子，法官只处理婚姻解除和子女抚养问题，因为共同财产无法查实，所以通常不处理共同财产和共同债务。这部分需要另行解决。

而这一过程，被告都是有各种主客观理由的，不会因此被认定为妨碍诉讼程序，而遭到相关处罚。

《民事诉讼法》第一百四十三条 按撤诉处理

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条 缺席审判

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十五条 申请撤诉

宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

二、离婚案件被告不出庭有什么后果

1、不参加庭审，分割财产吃亏

在离婚案件中，若被告不参加庭审，等于丧失了话语权，在财产分割上有可能吃亏。

比如夫妻双方共有一处房屋，法院通常会判归该房为到庭一方所有，判决到庭一方给予未到庭一方相应的经济补偿。而由于房屋有升值空间，所以大部分人是希望要房而给予对方补偿的。

此外，双方有哪些个人财产和共同财产，法院也通常会采纳原告一方意见。

2、对财产分割不服，不能另行起诉

如果被告在判决生效后认为判决分割财产有误，只能在法定期限内进行申诉，不能另行起诉。如果被告在判决生效后认为还有一些财产在之前的诉讼中没有处理的，可以以离婚后财产纠纷的案由起诉要求补充分割这部分财产。

我国的离婚诉讼是我国人民法院经常受理的诉讼类型之一，因此我们在日常生活当中也需要注意相关离婚诉讼的法律法规的规定，避免发生婚姻纠纷。