先予执行和保全是什么?

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 先予执行与诉讼财产保全的区别有哪些 先予执行是指人民在审理民事案件的过程中，因当事人一方生产或生活上的需要，在作出判决前，裁定一方当事人给付另一方当事人一定的财物，或者立即实施或停止某种行为，并立即执行的措施。 先予执行和诉讼财产保全不同，主要表现在： 1.客体不同。诉讼财产保全的客体只能是财产;先予执行的客体即包括财产，也包括行为。 2.手段不同。财产诉讼保全的手段主要是查封、扣押、冻结财产;先予执行的手段主要是划拨、扣留、提取财产，强制被申请人作出或停止某种行为。 3.目的不同。诉讼财产保全的目的是限制财产转移和处分;先予执行的目的是在判决前部分实现权利人的权利。 【相关知识】 [诉讼中财产保全]人民对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 法条解析: 1、诉讼中财产保全可以依当事人的申请，也可以依职权启动。 2、人民可以要求申请人提供担保，申请人不提供的，可以驳回申请。 [诉前财产保全]利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民采取保全措施后三十日内不依法提讼或者申请仲裁的，人民应当解除保全。 法条解析: 1、诉前财产保全只能依利害关系人的申请，不能依职权做出。 2、诉前财产保全提讼、或申请仲裁前做出申请，申请人必须提供担保，也必须在48小时内做出判决。 3、申请可以是财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民。 4、申请人应在申请保全30日内提讼或者申请仲裁。 [保全的范围]保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 [保全的方式]财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 [解除保全]财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民应当裁定解除保全。 [财产保全错误赔偿]申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 [先予执行]人民对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行： (一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的; (二)追索劳动报酬的; (三)因情况紧急需要先予执行的。 法条解析： 1、先予执行是根据当事人的申请才能使用，不能职权适用。 2、先予执行应限于当事人诉讼请求的范围，并以当事人的生活、生产经营的需要为限。 3、人民应当受理案件后做出终审判决前采取。 [先于执行的条件]人民裁定先予执行的，应当符合下列条件： (一)当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的; (二)被申请人有履行能力。 人民可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。 [先于执行裁定不服申请复议]当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 法条解析： 1、复议期间先于执行的裁定不停止执行。 2、申请复议是向本级申请。

[律师回复] 您好，针对您的如何区分财产保全和先予执行问题解答如下, 在行为保全正式确立为民事诉讼制度之前，一些通过适用相关法律和司法解释对先予执行适用范围进行了适度扩张，使得先予执行具有了部分行为保全的功能，在一定程度上满足了司法实践的需要。但行为保全毕竟不同于先予执行，虽然两者都强调了裁定事项的紧急性.其救济方式都可以表现为要求一方当事人为或不为一定行为，但二者仍然存在本质差别，不能互相替代。<br/>(1)制度目的不同。行为保全的目的在于，通过责令另一方当事人为或者不为一定行为，避免给申请人造成损失或使损失扩大而先予执行的目的是解决申请人在生活或生产方面的迫切需要，使申请人的权利在判决之前获得全部或部分的满足。<br/>(2)发生时间不同。行为保全既可以在诉讼过程中进行，也可以在诉讼开始前进行而先予执行只能在诉讼开始之后，判决作出之前作出裁定，因为先予执行是提前实现判决的全部或部分内容，要求当事人之间的权利义务关系经过的审理程序加以明确后方可作出决断，因此在诉讼前不能适用先予执行。<br/>(3)针对对象不同。行为保全的对象只是行为而先予执行的对象既可以是行为，也可以是财产。<br/>(4)适用条件不同。行为保全适用的范围比较宽泛，而先予执行只限于民事诉讼法明确规定的“追索赡养、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的追索劳动报酬的因情况紧急需要先予执行的”三类情形。<br/>(5)法律后果不同。行为保全的着眼点在于保全，对于案件的实质一般不产生影响而先予执行的着力点在执行，往往对案件的最终判决具有较强的预示效果，先予执行裁定与判决一致的可能性高。<br/>从以上法律规定可以看出行为保全可发出一道“临时禁令”，而先予执行的类型中也包括“需立即停止某项行为的”，两者有重合之处。那么，在行为保全和先予执行竞合时究竟应当如何提出申请。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 先予执行与诉讼财产保全的区别有哪些 先予执行是指人民在审理民事案件的过程中，因当事人一方生产或生活上的需要，在作出判决前，裁定一方当事人给付另一方当事人一定的财物，或者立即实施或停止某种行为，并立即执行的措施。 先予执行和诉讼财产保全不同，主要表现在： 1.客体不同。诉讼财产保全的客体只能是财产;先予执行的客体即包括财产，也包括行为。 2.手段不同。财产诉讼保全的手段主要是查封、扣押、冻结财产;先予执行的手段主要是划拨、扣留、提取财产，强制被申请人作出或停止某种行为。 3.目的不同。诉讼财产保全的目的是限制财产转移和处分;先予执行的目的是在判决前部分实现权利人的权利。 【相关知识】 [诉讼中财产保全]人民对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 法条解析: 1、诉讼中财产保全可以依当事人的申请，也可以依职权启动。 2、人民可以要求申请人提供担保，申请人不提供的，可以驳回申请。 [诉前财产保全]利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民采取保全措施后三十日内不依法提讼或者申请仲裁的，人民应当解除保全。 法条解析: 1、诉前财产保全只能依利害关系人的申请，不能依职权做出。 2、诉前财产保全提讼、或申请仲裁前做出申请，申请人必须提供担保，也必须在48小时内做出判决。 3、申请可以是财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民。 4、申请人应在申请保全30日内提讼或者申请仲裁。 [保全的范围]保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 [保全的方式]财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 [解除保全]财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民应当裁定解除保全。 [财产保全错误赔偿]申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 [先予执行]人民对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行： (一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的; (二)追索劳动报酬的; (三)因情况紧急需要先予执行的。 法条解析： 1、先予执行是根据当事人的申请才能使用，不能职权适用。 2、先予执行应限于当事人诉讼请求的范围，并以当事人的生活、生产经营的需要为限。 3、人民应当受理案件后做出终审判决前采取。 [先于执行的条件]人民裁定先予执行的，应当符合下列条件： (一)当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的; (二)被申请人有履行能力。 人民可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。 [先于执行裁定不服申请复议]当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 法条解析： 1、复议期间先于执行的裁定不停止执行。 2、申请复议是向本级申请。

[律师回复] 您好，针对您的财产保全和先予执行有什么区别问题解答如下, 在行为保全正式确立为民事诉讼制度之前，一些通过适用相关法律和司法解释对先予执行适用范围进行了适度扩张，使得先予执行具有了部分行为保全的功能，在一定程度上满足了司法实践的需要。但行为保全毕竟不同于先予执行，虽然两者都强调了裁定事项的紧急性.其救济方式都可以表现为要求一方当事人为或不为一定行为，但二者仍然存在本质差别，不能互相替代。<br/>(1)制度目的不同。行为保全的目的在于，通过责令另一方当事人为或者不为一定行为，避免给申请人造成损失或使损失扩大而先予执行的目的是解决申请人在生活或生产方面的迫切需要，使申请人的权利在判决之前获得全部或部分的满足。<br/>(2)发生时间不同。行为保全既可以在诉讼过程中进行，也可以在诉讼开始前进行而先予执行只能在诉讼开始之后，判决作出之前作出裁定，因为先予执行是提前实现判决的全部或部分内容，要求当事人之间的权利义务关系经过的审理程序加以明确后方可作出决断，因此在诉讼前不能适用先予执行。<br/>(3)针对对象不同。行为保全的对象只是行为而先予执行的对象既可以是行为，也可以是财产。<br/>(4)适用条件不同。行为保全适用的范围比较宽泛，而先予执行只限于民事诉讼法明确规定的“追索赡养、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的追索劳动报酬的因情况紧急需要先予执行的”三类情形。<br/>(5)法律后果不同。行为保全的着眼点在于保全，对于案件的实质一般不产生影响而先予执行的着力点在执行，往往对案件的最终判决具有较强的预示效果，先予执行裁定与判决一致的可能性高。<br/>从以上法律规定可以看出行为保全可发出一道“临时禁令”，而先予执行的类型中也包括“需立即停止某项行为的”，两者有重合之处。那么，在行为保全和先予执行竞合时究竟应当如何提出申请。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 什么是行政先予执行 行政先予执行指的是人民在终审判决前，为避免国家利益、公共利益或者他人合法权益造成不可弥补的损失，依或权利人的申请裁定义务人先行履行行政行为确定义务。 在诉讼过程中，被告或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行被诉具体行政行为，人民不予执行，但不及时执行可能给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成不可弥补的损失的，人民可以先予执行。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。确立了行政诉讼期间先予执行制度。