最高法关于确认合同效力纠纷的裁判要旨是什么？

最高法关于确认合同效力纠纷的裁判要旨是什么？

一、最高法关于确认合同效力纠纷的裁判要旨是什么？

当事人（原告）请求法院对合同效力进行确认的，属于确认之诉，而非一方当事人向对方当事人主张债权请求权的给付之诉。确认之诉表现为当事人以提出请求的方式要求国家裁判机关对相关民事法律关系存在与否作出裁判，属于程序请求权，而非实体请求权，更非债权请求权。

确认之诉既然仅是由国家裁判机关对诉争的民事法律关系存在与否作出司法裁判，自然也就不存在通过强制执行方式强制诉讼对方当事人履行判决主文内容的必要。相应的，诉讼法意义上的程序请求权，自无适用诉讼时效的余地。被告作为确认之诉的相对方，无权援引诉讼时效进行抗辩。

二、合同的法律效力

《民法典》第四百六十四条：合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。

1、特征

（1）合同是双方的法律行为，即需要两个或两个以上的当事人互为意思表示（意思表示就是将能够发生民事法律效果的意思表现于外部的行为）。

（2）双方当事人意思表示须达成协议，即意思表示要一致。

（3）合同系以发生、变更、终止民事法律关系为目的。

（4）合同是当事人在符合法律规范要求条件下而达成的协议，故应为合法行为。

合同一经成立即具有法律效力，在双方当事人之间就发生了权利、义务关系；或者使原有的民事法律关系发生变更或消灭。当事人一方或双方未按合同履行义务，就要依照合同或法律承担违约责任。

2、法律性质

（1）合同是一种民事行为。

（2）合同是两方或多方当事人意思表示一致的民事法律行为。

（3）合同是以设立、变更、终止民事权利义务关系为目的的民事法律行为。

3、合同可撤销

根据《民法典》合同编中的相关法律规定，以下情况，合同可以撤销：

（一）因重大误解成立的合同；

（二）显失公平的合同；

（三）因欺诈成立的合同；

（四）因胁迫成立的合同；

（五）乘人之危订立的合同。

综上所述，最高院审理确认合同效力纠纷案件，属于确认之诉需要依法进行判决确定，只要合同是在行为人具有相应民事行为能力，个人真实意思表达并且不违反法律法规或公序良俗，都应当认定有效，如果当事人对合同效力的认识出现分歧时，可以诉至法院请求法院依法确认。