民法典恢复原状条件规定是什么?

最新修订 | 2024-09-25
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 根据我国《民法典》的规定,排除妨碍,恢复原状,是规定的一种侵权责任的承担形式。并且在一个诉讼案件中,若是由于当事人的侵权行为导致他人财产受到损失的,需要进行赔偿并进行恢复。
民法典恢复原状条件规定是什么?

一、民法典恢复原状条件规定是什么?

如果因侵权行为造成他人财产受到损失,就恢复财物被侵权前的原状态产生纠纷的,适用民法典的规定。

《中华人民共和国民法典》

第一百七十九条 承担民事责任的方式主要有:

(一)停止侵害;

(二)排除妨碍;

(三)消除危险;

(四)返还财产;

(五)恢复原状;

(六)修理、重作、更换;

(七)继续履行;

(八)赔偿损失;

(九)支付违约金;

(十)消除影响、恢复名誉;

(十一)赔礼道歉。

法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。

本条规定的承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。

民事行为被确认为无效或者被撤销后,当事人因该行为取得的财产,应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。

二、不动产纠纷管辖原则

根据民事诉讼法及其司法解释相关规定,涉不动产的物权纠纷和合同纠纷,应分别依据相关规定,确定管辖法院。

1、涉不动产的物权纠纷

就涉不动产的物权纠纷而言,因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷,适用民事诉讼法第33条有关专属管辖的规定,由不动产所在地人民法院管辖。不动产已登记的,以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地;不动产未登记的,以不动产实际所在地为不动产所在地。

2、涉不动产的合同纠纷

就涉不动产的合同纠纷而言,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方约定了合同履行地的,由合同履行地法院管辖;未约定合同履行地或约定不明,交付不动产的,不动产所在地为合同履行地,由不动产所在地法院管辖

综上所述,依据《民法典》的规定,不动产因侵权行为造成损毁的,权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。如果无法恢复原状的,权利人可以要求侵权人承担赔偿的责任,当事人也可以找专业人士的帮助。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.4k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6547位律师在线平均3分钟响应99%好评
民法典恢复原状条件规定是什么?
一键咨询
  • 淮安用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    131****8514用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    151****2703用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    163****0308用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    132****2477用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    137****8733用户3分钟前提交了咨询
  • 苏州用户2分钟前提交了咨询
    131****3263用户2分钟前提交了咨询
    147****2671用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    177****0815用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    166****8667用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    153****2377用户1分钟前提交了咨询
    167****7818用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    157****8561用户3分钟前提交了咨询
    143****1754用户4分钟前提交了咨询
    142****4561用户4分钟前提交了咨询
    160****0327用户2分钟前提交了咨询

合同纠纷·推荐文章

为你推荐
镇江178****5415用户2分钟前已获取解答
盐城134****3747用户1分钟前已获取解答
苏州177****7852用户4分钟前已获取解答
恢复原状的民法典条文有哪些?
《民法典》之中是有明确的规定,如果对他人的不动产或者动产进行损毁的话,对方是可以要求其对自己的不动产和动产进行恢复原状,而恢复原状所产生的费用则由侵权人来进行承担。
10w+浏览
合同事务
恢复原状是民事责任吗
是的。根据责任发生根据的不同,民事责任可以分为合同责任、侵权责任与其他责任。恢复原状,是指要求国际不法行为的责任国采取措施使受到其不法行为损害的有关事物或局势恢复到该不法行为实施以前的状态的责任形式。
17浏览 2025-01-18
恢复原状民事上诉状
10w+浏览2024-11-11
恢复原状属于民事责任吗?
恢复原状是属于民事责任的,除此之外,民事责任还包括停止侵害,排除妨害,消除危险,赔偿损失,支付违约金等。构成民事责任是必须有损害的事实客观存在,该损害行为违反法律。
10w+浏览
合同事务
居民楼改做酒店式公寓17住户诉求恢复原状
[律师回复]   称同一楼座的三个单元被产权方出租给某公司,用来经营酒店式公寓,装修中将原有楼房及房屋的建筑格局完全改变,该楼座其他两个单元的17户居民将出租方、承租方和装修公司诉上法庭,要求立即停止侵权行为,将房屋结构恢复原状。本网今日从北京市朝阳区人民获悉,该院已正式受理此案。  该17户居民是朝阳区静安里45号楼1、2单元房屋的业主。书中,他们称,该楼共有5个单元,另3个单元的产权方是北京衬衫厂。该厂在未经其他利害关系业主同意情况下,将3个单元出租给中艺联合工贸有限公司经营酒店式公寓,河北中保建设集团有限责任公司负责装修施工。在施工过程中,他们将3、4、5单元主体承重墙毁损,原本功能的墙体全部打通,人为开辟了一条走廊,使原有建筑格局完全改变。  17名业主认为,北京衬衫厂虽为3、4、5单元的所有权人,但其行使权利不得危及建筑物的安全,不得损害其他业主的合法权益。且依据建筑物区分所有权的相关法律,承重结构、外墙、通道等公共部分属于全体业主的共有部分。三被告在未经其他业主的同意下,没有履行合法的申报、公示、审批等手续,就擅自动工改造楼房建筑格局,将属共有部分的设施全部破坏,已经给整个住宅楼带来了严重的安全隐患,并侵犯了其他区分所有权人的共有权利,若不立即停止侵权并及时采取补救措施,整个住宅楼业主的声明安全都随时存在严重威胁。  17名业主称,他们曾多次与其他业主共同联系三被告,要求其立即停止侵权均未得到回应,无奈之下诉至。  本案正在审理当中。律图网ttttt
462浏览
恢复原状民事起诉状
10w+浏览2024-10-09
居民楼改做酒店式公寓17住户诉求恢复原状
[律师回复]   称同一楼座的三个单元被产权方出租给某公司,用来经营酒店式公寓,装修中将原有楼房及房屋的建筑格局完全改变,该楼座其他两个单元的17户居民将出租方、承租方和装修公司诉上法庭,要求立即停止侵权行为,将房屋结构恢复原状。本网今日从北京市朝阳区人民获悉,该院已正式受理此案。  该17户居民是朝阳区静安里45号楼1、2单元房屋的业主。书中,他们称,该楼共有5个单元,另3个单元的产权方是北京衬衫厂。该厂在未经其他利害关系业主同意情况下,将3个单元出租给中艺联合工贸有限公司经营酒店式公寓,河北中保建设集团有限责任公司负责装修施工。在施工过程中,他们将3、4、5单元主体承重墙毁损,原本功能的墙体全部打通,人为开辟了一条走廊,使原有建筑格局完全改变。  17名业主认为,北京衬衫厂虽为3、4、5单元的所有权人,但其行使权利不得危及建筑物的安全,不得损害其他业主的合法权益。且依据建筑物区分所有权的相关法律,承重结构、外墙、通道等公共部分属于全体业主的共有部分。三被告在未经其他业主的同意下,没有履行合法的申报、公示、审批等手续,就擅自动工改造楼房建筑格局,将属共有部分的设施全部破坏,已经给整个住宅楼带来了严重的安全隐患,并侵犯了其他区分所有权人的共有权利,若不立即停止侵权并及时采取补救措施,整个住宅楼业主的声明安全都随时存在严重威胁。  17名业主称,他们曾多次与其他业主共同联系三被告,要求其立即停止侵权均未得到回应,无奈之下诉至。  本案正在审理当中。律图网ttttt
427浏览
恢复原状民事判决
10w+浏览2024-10-21
居民楼改做酒店式公寓17住户诉求恢复原状
[律师回复]   称同一楼座的三个单元被产权方出租给某公司,用来经营酒店式公寓,装修中将原有楼房及房屋的建筑格局完全改变,该楼座其他两个单元的17户居民将出租方、承租方和装修公司诉上法庭,要求立即停止侵权行为,将房屋结构恢复原状。本网今日从北京市朝阳区人民获悉,该院已正式受理此案。  该17户居民是朝阳区静安里45号楼1、2单元房屋的业主。书中,他们称,该楼共有5个单元,另3个单元的产权方是北京衬衫厂。该厂在未经其他利害关系业主同意情况下,将3个单元出租给中艺联合工贸有限公司经营酒店式公寓,河北中保建设集团有限责任公司负责装修施工。在施工过程中,他们将3、4、5单元主体承重墙毁损,原本功能的墙体全部打通,人为开辟了一条走廊,使原有建筑格局完全改变。  17名业主认为,北京衬衫厂虽为3、4、5单元的所有权人,但其行使权利不得危及建筑物的安全,不得损害其他业主的合法权益。且依据建筑物区分所有权的相关法律,承重结构、外墙、通道等公共部分属于全体业主的共有部分。三被告在未经其他业主的同意下,没有履行合法的申报、公示、审批等手续,就擅自动工改造楼房建筑格局,将属共有部分的设施全部破坏,已经给整个住宅楼带来了严重的安全隐患,并侵犯了其他区分所有权人的共有权利,若不立即停止侵权并及时采取补救措施,整个住宅楼业主的声明安全都随时存在严重威胁。  17名业主称,他们曾多次与其他业主共同联系三被告,要求其立即停止侵权均未得到回应,无奈之下诉至。  本案正在审理当中。律图网ttttt
345浏览
民事赔偿 恢复原状
10w+浏览2024-10-16
恢复原状民事起诉状范
10w+浏览2024-10-27
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 民法典恢复原状条件规定是什么?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

泰州152****3369用户1分钟前已提交咨询
常州177****1946用户4分钟前已获取解答
扬州152****4887用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换