物权形成之诉与物权确认之诉有区别吗？

一、物权形成之诉与物权确认之诉有区别吗？

物权形成之诉与物权确认之诉是有区别的；

形成之诉(又称变更之诉)是指原告请求法院运用判决变动已成立或既存的民事关系(或民事权利)或者特定的法律事实之诉。

确认之诉:是指当事人要求人民法院确认某种法律关系存在或不存在的诉讼。确认之诉就是要求确认权利关系或法律关系之诉,承认这种请求的判决被称为确认判决。

二、确认之诉的主要特点有哪些？

1、一方当事人提出确认之诉的目的，不是要求法院判令对方当事人履行一定的给付义务，而是要求法院明确某一争议的民事法律关系是否存在或者存在的具体状态。

2、法院对确认之诉进行审理后所作出的判决，没有给付内容，不具有执行性。“确认某物的所有权人为原告”、“确认某法人的代表人为原告”等等就是确认之诉的例子。要求确认权利关系或者法律关系是确认之诉原则上的形式，不过作为例外，要求对证明法律关系的文书是否真实(文书是否基于原告所主张的特定人员之意思而制作)之事实进行确认的“确认书证真伪之诉”也属于确认之诉。

3、确认之诉还可以分为确认权利关系存在的积极确认之诉与确认权利关系不存在的消极确认之诉。在其与判决效的关系中，除了既判力这一点之外，在其他任何方面两者都可以说是相同的。消极确认之诉中的“确认金钱债务不存在之诉”可以被理解为“要求支付金钱之给付之诉”的相反形态，在这种类型的确认诉讼中存在着一种债务人强制债权人进行起诉的机能，因此有必要予以特别的考虑。

三、人民法院受理执行案件应当符合哪些条件？

(一)申请或移送执行的法律文书已经生效;.

(二)申请执行人是生效法律文书确定的执行人或其继承人、权利承受人;

(三)申请执行人在法定期限内提出申请;

(四)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确;

(五)义务人在生效法律文书确定的期内未履行义务;

(六)属于受申请执行的人民法院管辖。

综合上面所说的，形成之诉和确认之诉是属于两种不同的诉讼，一般是请求法院消除两者的法律关系，另一种是请求法院确认双方的法律关系，不同的情形所存在的处理的方式就会不一样，但在起诉时也需要按法律所规定的流程来。