民事二审后申请再审合理吗？

一、民事二审后申请再审合理吗?

不合理，根据法律规定，我国法院审理案件实行两审终审制，二审法院作出的判决为终审判决。二审判决经宣判或送达即发生法律效力。法院生效的判决具有强制执行的效力。

为了保证法院判决的公正、准确、合法，法律还规定了“审判监督程序”，即对法院的生效判决，如发现确有错误，可以通过进行再审予以纠正的程序。

以民事诉讼案件为例，有以下情况，可以提起审判监督程序：

(l)由有审判监督权的人民法院提起。我国《民事诉讼法》规定：“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。”因此，作出终审判决的法院，如发现已生效的判决确有错误，应依照法律规定决定进行再审，依法作出正确的判决。

(2)由符合法定条件的当事人申请。《民事诉讼法》规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。”因此，当事人对已生效的判决，可以申请再审。但当事人申请再审必须符合法律规定的条件。

(3)由有监督权的人民检察院提起。根据《民事诉讼法》的规定，人民检察院有权对人民法院的民事审判活动实行法律监督。上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定，发现有《民事诉讼法》第185条规定的情形时，有权按照审判监督程序提出抗诉。在实践中，民事诉讼当事人对法院生效判决、裁定认为有错误的，可以向有权提出抗诉的人民检察院提出申诉，由检察院审查申诉是否符合条件，决定是否提出抗诉。

二、哪些情况不能申请再审?

当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向原审法院或者上一级人民法院提出再审申请，但不停止原判决、裁定的执行。

1、申请人主体不适格的;

2、民事案件一审判决后，当事人无正当理由没有提出上诉的;

3、民事案件的判决、裁定、调解发生法律效力超过二年提出的;

4、民事案件的当事人在一审、二审期间无正当理由不提交证据，现以该证据提出再审申请的;

5、再审申请人在再审期间撤回再审申请，或者经合法传唤后拒不到庭，在人民法院按自动撤回再审申请处理后，又以相同理由申请再审的;

6、当事人达成执行和解协议并已履行完毕的;

7、调解书发生法律效力后，当事人申请再审，但不能证明调解违反自愿原则或者调解内容违反法律规定的;

8、涉外、涉港澳台案件的裁判文书发生法律效力后，已申请外国法院或港澳台法院承认和执行的;

9、已经本级人民法院再审的;

10、人民法院依照督促程序、公示催告程序和破产还债程序审理的案件;

11、人民法院依照特别程序审理的选民资格案件;

12、人民法院判决、调解解除婚姻关系、确认婚姻关系无效的案件，但当事人就财产分割问 题申请再审的除外;

13、人民法院裁定撤销仲裁裁决或者驳回撤销仲裁裁决申请的;

14、人民法院裁定不予执行仲裁裁决或者驳回不予执行仲裁裁决申请的;

15、人民法院认定仲裁协议效力的案件。

民事二审后申请再审是不合理的，申请人的主体资格不合适;一审判决后当事人无正当理由没有提出上诉;当事人已经达成和解协议，并已经履行完毕;调解书发生法律效力后，当事人申请再审，但不能提供证据;未在规定的时间内，向法院提出再审。出现上述的情况都不可以申请再审。