民事案件被告不出庭后果严重吗

一、民事案件被告不出庭后果严重吗？

民事诉讼被告不出庭的后果是比较严重的，作为被告，如果在法院开庭时不出庭，就放弃了答辩和对原告进行反诉的权利，也失去了与原告进行调解的机会，对被告是不利的。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条 缺席审判

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

二、民事诉讼的流程是什么?

1、原告起诉。

2、法院受理后将起诉书副本送达被告。

3、被告在十五日内提交答辩状,法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状,不影响审理。

4、决定开庭审理的案件,法院在三日前通知当事人并公告。

5、法庭调查阶段包括:当事人陈述;告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言;出示书证、物证和视听资料;宣读鉴定结论;宣读勘验笔录。

6、法庭辩论包括:原告及其诉讼代理人发言;被告及其诉讼代理人答辩;第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;互相辩论。 法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

7、法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。

8、判决宣告。

三、缺席判决的适用情况有哪些？

1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决;

2、经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决;或未经法庭许可中途退庭的;

3、原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。

4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;5、人民法院裁定不准许原告撤诉，原告、被告双方经人民法院两次合法传唤，无正当理由都拒不到庭时，也可以缺席判决。

6、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。

综合上面所说的，民事案件被告是必须要按时出庭的，如果被告选择拒绝，那么就失去了为息辩护的权利，意味着自己必须要承担法院给予的判决结果，所以，在被起诉时一定要积极的应诉，同时还需要多方面的收集相关的证据，这样才能保障到自己的权利。