民事起诉被告不到场影响开庭吗？

一、民事起诉被告不到场影响开庭吗?

民事起诉被告不到场是不影响开庭的。如果被告已经被依法送达开庭传票，经法院依法传唤不到场的，法院会缺席审理并判决。如果是送达的问题，在其他方式还是不能送达的，可以公告送达的方式送达。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

二、诉讼中哪些情况会被视为缺庭?

如果被告已经签收法院传票的，被告缺席不影响法院审理，可以缺席判决。

被告不签收传票或者被告无法寻找的，法院可以在报纸或法院公告栏张贴公告送达，到期后视为被告已签收。

根据我国相关法律中的有关规定，缺席判决适用于下列情况：

1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决;

2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;

3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;

4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;

5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。

缺席判决与对席判决具有同等法律效力。

人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。

打官司被告无故不出庭，法院是可以做出缺席判决，只有原告出庭的情况，作出缺席判决对被告是不利的，也容易侵犯被告的权力。如果拒绝出庭的，意味着自动放弃了为自己申辩的机会，法院将会按照正常的流程和规定的时间正常开庭，但因为能参考的只有原告方的证据，意味着最终的判决结果会对未出庭的一方十分不利。