如果民事二审推翻一审对法官有影响吗？

一、如果民事二审推翻一审对法官有影响吗？

民事二审推翻一审对法官是否有影响，要根据实际情况而定，如果法官不存在法律适用错误的，那么就不存在影响，但如果法官存在违法判决的情况，那么是需要对一审法官追究有关法律责任的。

如果一审法官完全按照“以事实为依据，以法律为准绳”的裁判思维做出判决，并无任何主观过错，只是由于某些客观因素作出了错误判决。比如一审时证据不足，到了二审时出现了新的证据，二审法院依照新的证据依法改判。这种情况下一审法官不具有任何过错，是不会被追责的。

如果一审法官主观上并没有任何过错，也没有意志以外的原因影响他做出错误判决，只是因为自身业务水平不够，在事实认定和法律适用上做出了错误判断，因而作出了错误判决。这种情况下，二审法院依法改判后，一审法官虽然不会被明里追责，但会影响他年终的绩效考核。

如果一审法官有所偏私，故意昧着良心作出错误判决，比如存在没有依法回避、违反纪律、枉法裁判等违法事由。二审法院予以纠正后，有关单位当然会对其追责，轻则由法院内部进行处分、重则由纪委介入调查、甚至检察院依法追究其枉法裁判罪的刑事责任。

当然，有时候一审判决出现错误也在所难免，如果非要要求一审法院绝不能错，那作为纠错程序的二审法院也就没有存在的必要了。

二、不被追责的几种情况

有下列情形之一的，审判人员不承担责任：

1、因对法律、法规理解和认识上的偏差而导致裁判错误的;

2、因对案件事实和证据认识上的偏差而导致裁判错误的;

3、因出现新的证据而改变裁判的;

4、因国家法律的修订或者政策调整而改变裁判的;

5、其他不应当承担责任的情形。

只要一审法官没有徇私枉法或者违反审判程序，就不会有很大的影响，最多只会影响到法官的年终绩效考核。不会被追究责任。在司法实践中，司法机关的工作人员是需要严格基于法律规定为进行合法的认定的，对于一审判决的结果，只要法官是根据当时的证据和有关调查情况来作出合法的判决的，就不存在责任，具体情况下可以根据实际的二审情况而定。