如果双方没写借条能起诉吗？

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 被逼写下双倍欠款借条借款本金实际只有50万元，却出具了一份100万元的借据，这件事听起来有点荒唐，但这确实是一起借贷纠纷案件中被告熊丽的亲身经历。8月14日，江西省德安县人民审结了该起民间借贷案件。经审理查明，5月21日，被告熊丽因做生意缺乏资金向原告詹德海借款，并向原告出具了一份100万元的借据。借据中未约定利息和借款期限。借款当日，原告向被告银行账户转账50万元。借款后，经原告多次催讨未果，故诉至。民间借贷合同成立的前提是什么德安认为，该案中原告向被告交付了借款，被告向原告出具了借据，双方之间的借贷关系明确。但民间借贷合同是实践性合同，成立的前提是借贷标的物的实际交付。在该案中，原告以被告出具的借据作为证据提讼，其借据的形式要件具备，意思表示明确，但被告对借款金额提出了异议，被告辩解称原告实际上只出借给其50万元借款，在出具的借据中写100万元金额系因为在借款当时原告为了让被告早日归还借款而强迫被告写的，而被告当时急需资金周转，就糊涂地写下了100万元的借据。认为，对诉争的金额要看借贷的标的物实际是否交付，从该案原告提供的证据即银行交易凭证分析来看，原告提供的证据只能证明原告向被告交付了50万元借款，原告陈述称剩余50万元借款系交付现金，但未能提供交付现金或其他相应的证据予以佐证借款金额超出50万元的事实，故原告应当承担举证不能的后果。德安县遂一审认定该案的借款金额为50万元，并据此作出了采纳被告辩解观点的判决。<br/>二、借条怎样才具有法律效力“借条”不仅表明在出借人与借款人或借用人之间存在债权债务关系，同时还能表明债发生的原因，出借人只需出具“借条”便能证明其对借款人或借用人享有债权，且无须对债发生的原因进行举证。规范的借条应具备如下内容：<br/>1、应写清楚借款人和放款人的法定全名;<br/>2、应写清楚借款金额，包括大写和小写的金额;<br/>3、应写清楚借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限;<br/>4、应写清楚还款的具体年月日;<br/>5、应写清楚借款的利息，应有明确的年利率或月利率，最终应支付的借款利息总额(包括大写和小写金额)等约定;<br/>6、应写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式;<br/>7、应有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签字。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 被逼写下双倍欠款借条借款本金实际只有50万元，却出具了一份100万元的借据，这件事听起来有点荒唐，但这确实是一起借贷纠纷案件中被告熊丽的亲身经历。8月14日，江西省德安县人民审结了该起民间借贷案件。经审理查明，5月21日，被告熊丽因做生意缺乏资金向原告詹德海借款，并向原告出具了一份100万元的借据。借据中未约定利息和借款期限。借款当日，原告向被告银行账户转账50万元。借款后，经原告多次催讨未果，故诉至。民间借贷合同成立的前提是什么德安认为，该案中原告向被告交付了借款，被告向原告出具了借据，双方之间的借贷关系明确。但民间借贷合同是实践性合同，成立的前提是借贷标的物的实际交付。在该案中，原告以被告出具的借据作为证据提讼，其借据的形式要件具备，意思表示明确，但被告对借款金额提出了异议，被告辩解称原告实际上只出借给其50万元借款，在出具的借据中写100万元金额系因为在借款当时原告为了让被告早日归还借款而强迫被告写的，而被告当时急需资金周转，就糊涂地写下了100万元的借据。认为，对诉争的金额要看借贷的标的物实际是否交付，从该案原告提供的证据即银行交易凭证分析来看，原告提供的证据只能证明原告向被告交付了50万元借款，原告陈述称剩余50万元借款系交付现金，但未能提供交付现金或其他相应的证据予以佐证借款金额超出50万元的事实，故原告应当承担举证不能的后果。德安县遂一审认定该案的借款金额为50万元，并据此作出了采纳被告辩解观点的判决。<br/>二、借条怎样才具有法律效力“借条”不仅表明在出借人与借款人或借用人之间存在债权债务关系，同时还能表明债发生的原因，出借人只需出具“借条”便能证明其对借款人或借用人享有债权，且无须对债发生的原因进行举证。规范的借条应具备如下内容：<br/>1、应写清楚借款人和放款人的法定全名;<br/>2、应写清楚借款金额，包括大写和小写的金额;<br/>3、应写清楚借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限;<br/>4、应写清楚还款的具体年月日;<br/>5、应写清楚借款的利息，应有明确的年利率或月利率，最终应支付的借款利息总额(包括大写和小写金额)等约定;<br/>6、应写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式;<br/>7、应有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签字。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 在婚前协议满足以下的条件时，它是产生效力的，不然就无效，或者部分无效。<br/>　　<br/>1、我国法律规定，婚前协议只要内容上不违反法律规定，它在法律上就是生效的。<br/>　　<br/>2、婚前协议一般是对财产的分配作出协议，如果是对以后孩子的抚养权，或者各种人身上的规定，就是不合法的。<br/>　　<br/>3、婚前协议在格式上没有严格的要求，只要内容条款能够表达双方的真实意思就是一份可以生效的协议。<br/>　　<br/>4、是否公证并不能决定该合同的效力，合同自成立时起即生效。所以，不打算去公证处而有见证人，从法律上讲也是有效的。

[律师回复] 借条只要反映了真实的借款事实就有效。至于另一方是否应负还款义务，要区分对待。为共同生活而举债的，应当认定为共同债务。根据司法解释，下列情况的债务应作为一方个人债务：<br/>一、未经夫妻协商一致，擅自资助与其没有抚养、赡养义务的亲朋所负的债务;<br/>二、未经夫妻协商一致，独自筹资从事经济活动，而其收入也未用于共同生活所负的债务;<br/>三、其他应属个人所负的债务，如婚前个人的债务、一方不合理开支所负的债务。

[律师回复] 您好，关于借钱写借据还是写借条这个问题，我的解答如下, 借钱的时候是应该写借条还是欠条呢 明白以下三点，你就知道该写什么了。<br/>1、作用首先先明确一点：借条和欠条不是一个东西，而且是两个完全不一样的东西，绝对不能混为一谈。从最基本的意义上看这两者就有明显区别：借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据。<br/>2、时效性借条与欠条的时效性有着很大区别。借条与欠条的时效性关系着追讨借款欠款的时间，没有约定履行期限的，欠条的时效性只有3年，而借条的时效性长达20年。<br/>3、借款事实借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。在打借条的时候，出借人刚刚、正在或者即将把物品或者款项交付给借用人，为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定。欠条一般是结算或者证明财产所有与占有的相反状态，也就是所有权人的东西被占有人占有、使用，这种状态在打欠条时早已存在，打欠条的目的就是确认这种状态的存在。