信用卡没有能力偿还被起诉求解决方法

[律师回复] <br/>1、公安机关接到家庭暴力报案后应当及时出警，制止家庭暴力，按照有关规定调查取证，协助受害人就医、鉴定伤情。 <br/>2、公安机关认为家庭暴力情节较轻，依法不给予治安管理处罚的，由公安机关对加害人给予批评教育或者出具告诫书。 <br/>3、公安机关应当将告诫书送交加害人、受害人，并通知居民委员会、村民委员会。居民委员会、村民委员会、公安派出所应当对收到告诫书的加害人、受害人进行查访，监督加害人不再实施家庭暴力。总之江西家庭暴力纠纷怎么解决的问题还是由公安处理好。

[律师回复] 您好。家庭暴力属于故意伤害他人身体的行为。如果后果严重，按故意伤害罪定罪处罚。<br/>请参见刑法的规定：<br/>第二百三十四条　【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。<br/>犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 法院会受理离婚起诉，她带走孩子不和你共同生活也没有触犯法律

[律师回复] 2016年8月20日11时许，潘某与章某、曹某相约一起到庙头镇东柳村某处的河塘水面上，使用潘某提供的电瓶（12伏电瓶，使用捕鱼器加压）触鱼的方法捕鱼。潘某脚下控制电闸，负责使用舀杆触鱼，在捕鱼时接通电源，捕得鱼后应切断电源。章某负责在船中捡鱼。在捕鱼过程中，潘某在捕得鱼后未能及时切断电源，章某捡鱼时触碰了舀杆上的带电铁圈后被电击倒地，后经抢救无效死亡。经鉴定，章某符合电击死。<br/>案件审理<br/>经查，潘某、曹某已与章某亲属达成和解协议，二人向受害人章某分别赔偿12万余元，并取得了对方谅解。<br/>法院审理认为，被告人潘某主观上因疏忽大意未能预见到自己的行为可能造成他人死亡的危害结果，客观上发生了在电鱼过程中将被害人电死的事实，其行为侵犯了他人的生命权，其行为已构成过失致人死亡罪。案发后，被告人潘某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且就本案的民事部分与被害人亲属达成协议，获得了谅解，确有悔罪表现,依法予以减轻处罚。据此，法院作出上述判决。<br/>李法官提醒<br/>电鱼是高危作业行为，致死案例屡屡发生。溪中“电鱼”极易造成触电身亡的安全事故，还会导致河流生态环境遭到破坏，间接对水体质量产生不良的影响，更为严重的是电鱼是一项违法行为。<br/>“电鱼”危害大，生死一念间。<br/>附相关法律条文<br/>《中华人民共和国刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑

[律师回复] 【案件回顾】原告祝某某以丈夫王某某在矿山采石脑部受伤后,性情变得暴躁,夫妻感情无法继续维系，其与丈夫已分居生活为由,向要求与被告王某某离婚。2012年10月15日，德安县邹桥法庭开庭审理此案。审理查明，原、被告经人介绍相识，1993年12月在德安县民政局办理了结婚登记。1994年12月生一女。结婚初期双方感情尚可。1998年下半年，夫妻两人举债建二层楼房屋一栋。1999年，被告为改善家庭生活条件，在采石场工作，在劳动中因采石受伤，丧失了部分劳动能力。此时，被告需要原告的扶助，此后原告为生活所需打算外出打工。2003年，原告打工回家，夫妻之间为原告是否继续外出打工还是留在家中之事发生争执，伴有争吵。一气之下，原告次日再次外出打工至今。【判决】一审认为，原告是因外出打工而与被告分居生活，而并非因感情不和而与被告分居至今，夫妻之间为生活琐事有争议、争执及争吵，不属夫妻感情破裂的情形，原告以双方长期分居生活，夫妻感情破裂为由要求离婚，没有事实依据，故不予支持。只要双方相互理解，相互支持，相互帮助，双方仍存在和好的可能，判决不准许原、被告离婚。相关法律知识：判决不准离婚条件有哪些<br/>一、判决不准离婚的根本依据经过审理认为夫妻感情尚未破裂，这是判决不准离婚的最根本的理由。在认定夫妻感情尚未破裂的过程中，法官会考虑婚姻基础、婚后感情以及有无和好可能等因素。<br/>二、离婚理由不充分这是现实中判决不准离婚时遇到最多的一种情形。很多当事人甚至律师在书写状时为了简洁，三言两语，笼统的一句“夫妻感情确已破裂”或“无法共同生活”，没有或者无法提供证据，也没有说明夫妻感情破裂的原因及现状。<br/>三、没有法定离婚理由亦无证据证实夫妻感情破裂与第二种情形相比，这种情形下，当事人时以及庭审中所作的工作是完备的，但是，没有法定离婚理由，又没有证据证实夫妻感情确已破裂，推定夫妻感情尚未破裂。<br/>四、夫妻感情虽已破裂，但原告并非坚决要求离婚出现这种情形，完全是由于原告自己态度的转变造出的后果。因为，很多当事人在开庭的时候变得犹豫不决，这种由于正好是法官推定夫妻感情尚未破裂的依据。<br/>五、军人配偶要求离婚，军人不同意这是对军婚的特殊保护措施。只要军人一方不同意离婚，军人配偶很难离婚;除非军人一方有重大过错。现实中，军人配偶单独提出离婚，几乎不可能达到解除婚姻关系的目的。<br/>六、不予受理的情形女方在怀孕期内、分娩后一年内或终止妊娠六个月内，男方不得提出离婚，除非认为确有必要受理男方离婚请求。这里的例外规定很模糊，现实中，很少有立案庭的法官会考虑。<br/>七、大多数初次诉讼，判决不准离婚司法实践中，原告一方初次提出离婚，多数情形下判决不准离婚，除非具备法定离婚理由或者夫妻感情确已破裂。有些时候，虽然当事人提供了相关证据，法官为了省事，依然判决不准离婚。