网络知识产权纠纷解决需要请律师吗?

最新修订 | 2024-08-24
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 网络知识产权纠纷解决是否需要请律师需要根据发生知识产权纠纷的双方当事人之间的具体情况来确定,如果是一方当事人认为自己无法单独处理知识产权纠纷的,那么就可以聘请专业的律师,如果是认为不需要的,那么就可以不聘请。
网络知识产权纠纷解决需要请律师吗?

要看是案件具体情况和个人情况决定,知识产权侵权案件一般需要对侵权行为的取证过程进行公证,还需要专业的起诉书、开庭,如果案件涉及金额较大,比较复杂的,建议委托律师处理,律师费可以作为制止侵权行为的必要支出要求对方承担。

(一)不涉及财产关系的,基准收费标准为5,000元-30,000元/件,可合理上浮。

(二)涉及财产关系的,按照争议标的额分段按比例累加收费:

1、10万元以下部分(含10万元)收费比例为8%-10%,收费额不足5,000元的按5,000元/件收取;

2、10万元至50万元部分(含50万元)为7%-9%;

3、50万元至100万元部分(含100万元)为6%-8%;

4、100万元至500万元部分(含500万元)为5%-7%;

5、500万元至1,000万元部分(含1,000万元)为4%-6%;

6、1,000万元至2,000万元部分(含2,000万元)为3%-5%;

7、2,000万元至5,000万元部分(含5,000万元)为2%-4%;

8、5,000万元以上部分为1%-3%。

(三)上述两项收费标准是代理民事诉讼案件(民事诉讼案件包括律师作为刑事附带民事诉讼当事人仅就民事部分的代理人的案件)一审阶段的收费标准。单独代理二审、再审案件的,或者代理仲裁案件,或者代理不予执行或撤销仲裁裁决书的,按照上述一审阶段收费标准执行。同一律师事务所再次代理同一案件的不同审理阶段的,可以给予下浮不超过50%的优惠。代理本诉同时代理反诉、反请求案件的,反诉、反请求按标的额以民事诉讼案件一审阶段的收费标准酌减收费。

(四)涉外(含涉港、澳、台)案件的收费标准,原则上按照民事诉讼案件一审阶段的收费标准执行。如果涉及到多语种法律服务的,可以在上述标准基础上再上浮不超过3倍收费。经委托人同意,也可以由律师事务所参照外国或港、澳、台地区律师事务所驻我国代表机构办理同类法律事务的收费标准,与委托人协商确定收费数额。

(五)对于重大、疑难、复杂民事诉讼、仲裁案件,可以在民事诉讼案件一审阶段的收费标准基础上再上浮不超过3倍收费。下列案件为重大、疑难、复杂民事诉讼、仲裁案件:

1、由中级以上人民法院受理一审的案件;

2、当事人一方人数在3人及3人以上的共同诉讼案件;

3、知识产权纠纷案、不正当竞争纠纷案、商誉权、名誉权纠纷等案件;

4、取证困难的案件;

5、新类型案件;

6、涉及两个以上法律关系的案件;

7、涉及专业知识,需要聘请具备非法律专业知识的人员协助方能办理的案件;

8、其他经律师事务所与委托人协商,双方认为属于重大、疑难、复杂的民事诉讼、仲裁案件。

其实无论是发生何种类型的纠纷,是民事纠纷刑事案件或者是行政纠纷的,都可以聘请专业的律师来帮助自己处理相应的案件,但是在聘请律师的时候需要支付一笔律师费用,律师费用的数额是不确定的,需要根据具体的标准来计算。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.9k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3840位律师在线平均3分钟响应99%好评
网络知识产权纠纷解决需要请律师吗?
一键咨询
  • 177****4757用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    170****7446用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    142****8432用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    144****8180用户3分钟前提交了咨询
    148****0878用户2分钟前提交了咨询
    135****0440用户1分钟前提交了咨询
    147****5131用户4分钟前提交了咨询
    136****7632用户4分钟前提交了咨询
    163****2266用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
  • 177****2818用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    166****6387用户1分钟前提交了咨询
    154****3587用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    141****5705用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    154****5245用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    134****2240用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询

知识产权保护·推荐文章

为你推荐
连云港178****9044用户4分钟前已获取解答
盐城181****4060用户3分钟前已获取解答
镇江181****3169用户3分钟前已获取解答
网络知识产权纠纷解决需要请律师吗
1、网络知识产权纠纷解决是否聘请律师完全属于个人自由,并不是诉讼必须聘请律师。对于纠纷比较简单清楚、证据比较充分、诉讼管辖法院没有争议的案件可以不请律师。因为律师收费一定程度上可能会造成委托人的经济负担。2、现如今,只有刑法所规定的一些特殊情况是需要被告当事人一定要有律师的。3、如果网络知识产权纠纷解决涉及的案情、证据较为复杂的,建议最好是先咨询再决定是否有必要请律师。
3浏览 2024-10-22
网络纠纷怎么解决?
[律师回复] 您好,关于网络纠纷怎么解决?这个问题,我的解答如下, <br/>一、当事人自行协商解决<br/>由争议当事人双方直接洽谈处理有关域名纠纷事宜,主要因为涉案双方彼此清楚纠纷症结所在,同时又无类似仲裁或诉讼中必须出示有效证据的过高要求,极大的方便了当事人准确充分地阐明自己的观点和立场,因此这种解决方式在实践中运用极广。友好协商解决域名争议的方式,比较符合我国长期以来“息讼止争”及“以和为贵”的传统文化,易于被人们所接受。如果能够有效协商处理,无疑是商业上的成功。<br/>但需要提示的是,往往大多数协商只停留在电话或面谈等口头形式,因为久谈不下而一拖几年,一旦超过了诉讼时效,法律的最后保障也将消失殆尽。因此建议当事人应当将协商的会议纪要或者取得的阶段性共识用书面方式固定下来并经由双方签字确认,以确保协商成效。<br/>二、CC授权仲裁机构解决争议<br/>当自行协商失败的时候,也可以由CC授权的中国国际经济贸易仲裁委员会(CAC)域名争议解决中心调解。由解决中心调解有什么优势呢 <br/>(一)裁决者专业性强<br/>(二)裁决快捷高效<br/>(三)裁决易于执行<br/>尽管CAC域名争议解决中心在处理域名纠纷上具有一定优势,劣势也同时存在。<br/>(一)受理的纠纷有限<br/>(二)败诉方责任方式有限<br/>(三)裁决效力非终局性<br/>三、司法诉讼解决方式<br/>目前,我国审理域名纠纷案件主要适用的法律有《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》,此外《北京市高级人民关于审理因域名注册、使用而引起的知识产权民事纠纷案件的若干指导意见》也具有较强的指导价值。通过的司法程序处理纠纷,对域名保护力度更强。主要体现在以下几个方面:<br/>(一)解决纠纷类别比较多<br/>(二)审案级别比较高<br/>(三)败诉方承担责任方式比较多<br/>四、其他解决方式<br/>除了上述三种方法外,还有非CC官方授权的纯粹民间仲裁机构仲裁方式处理域名纠纷,以及由双方均信赖的第三方出面调解的方式解决争议。这里的民间仲裁机构可以是全国的仲裁机构也可以是地方仲裁机构.双方应在纠纷发生前或发生后达成仲裁协议方能提交仲裁机构解决纠纷,仲裁裁决对争议双方是终局的,具有法律约束力的。而调解则宽松度更大,调解后制作的调解书通常是没有强制力的,允许双方反悔。
456浏览
知识产权纠纷律师该如何解决
10w+浏览2023-09-16
怎么解决网络纠纷
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 一、当事人自行协商解决 由争议当事人双方直接洽谈处理有关域名纠纷事宜,主要因为涉案双方彼此清楚纠纷症结所在,同时又无类似仲裁或诉讼中必须出示有效证据的过高要求,极大的方便了当事人准确充分地阐明自己的观点和立场,因此这种解决方式在实践中运用极广。友好协商解决域名争议的方式,比较符合我国长期以来“息讼止争”及“以和为贵”的传统文化,易于被人们所接受。如果能够有效协商处理,无疑是商业上的成功。 但需要提示的是,往往大多数协商只停留在电话或面谈等口头形式,因为久谈不下而一拖几年,一旦超过了诉讼时效,法律的最后保障也将消失殆尽。因此建议当事人应当将协商的会议纪要或者取得的阶段性共识用书面方式固定下来并经由双方签字确认,以确保协商成效。 二、CC授权仲裁机构解决争议 当自行协商失败的时候,也可以由CC授权的中国国际经济贸易仲裁委员会(CAC)域名争议解决中心调解。由解决中心调解有什么优势呢 (一)裁决者专业性强 (二)裁决快捷高效 (三)裁决易于执行 尽管CAC域名争议解决中心在处理域名纠纷上具有一定优势,劣势也同时存在。 (一)受理的纠纷有限 (二)败诉方责任方式有限 (三)裁决效力非终局性 三、司法诉讼解决方式 目前,我国审理域名纠纷案件主要适用的法律有《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》,此外《北京市高级人民关于审理因域名注册、使用而引起的知识产权民事纠纷案件的若干指导意见》也具有较强的指导价值。通过的司法程序处理纠纷,对域名保护力度更强。主要体现在以下几个方面: (一)解决纠纷类别比较多 (二)审案级别比较高 (三)败诉方承担责任方式比较多 四、其他解决方式 除了上述三种方法外,还有非CC官方授权的纯粹民间仲裁机构仲裁方式处理域名纠纷,以及由双方均信赖的第三方出面调解的方式解决争议。这里的民间仲裁机构可以是全国的仲裁机构也可以是地方仲裁机构.双方应在纠纷发生前或发生后达成仲裁协议方能提交仲裁机构解决纠纷,仲裁裁决对争议双方是终局的,具有法律约束力的。而调解则宽松度更大,调解后制作的调解书通常是没有强制力的,允许双方反悔。
435浏览
如何解决网络纠纷?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 一、当事人自行协商解决 由争议当事人双方直接洽谈处理有关域名纠纷事宜,主要因为涉案双方彼此清楚纠纷症结所在,同时又无类似仲裁或诉讼中必须出示有效证据的过高要求,极大的方便了当事人准确充分地阐明自己的观点和立场,因此这种解决方式在实践中运用极广。友好协商解决域名争议的方式,比较符合我国长期以来“息讼止争”及“以和为贵”的传统文化,易于被人们所接受。如果能够有效协商处理,无疑是商业上的成功。 但需要提示的是,往往大多数协商只停留在电话或面谈等口头形式,因为久谈不下而一拖几年,一旦超过了诉讼时效,法律的最后保障也将消失殆尽。因此建议当事人应当将协商的会议纪要或者取得的阶段性共识用书面方式固定下来并经由双方签字确认,以确保协商成效。 二、CC授权仲裁机构解决争议 当自行协商失败的时候,也可以由CC授权的中国国际经济贸易仲裁委员会(CAC)域名争议解决中心调解。由解决中心调解有什么优势呢 (一)裁决者专业性强 (二)裁决快捷高效 (三)裁决易于执行 尽管CAC域名争议解决中心在处理域名纠纷上具有一定优势,劣势也同时存在。 (一)受理的纠纷有限 (二)败诉方责任方式有限 (三)裁决效力非终局性 三、司法诉讼解决方式 目前,我国审理域名纠纷案件主要适用的法律有《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》,此外《北京市高级人民关于审理因域名注册、使用而引起的知识产权民事纠纷案件的若干指导意见》也具有较强的指导价值。通过的司法程序处理纠纷,对域名保护力度更强。主要体现在以下几个方面: (一)解决纠纷类别比较多 (二)审案级别比较高 (三)败诉方承担责任方式比较多 四、其他解决方式 除了上述三种方法外,还有非CC官方授权的纯粹民间仲裁机构仲裁方式处理域名纠纷,以及由双方均信赖的第三方出面调解的方式解决争议。这里的民间仲裁机构可以是全国的仲裁机构也可以是地方仲裁机构.双方应在纠纷发生前或发生后达成仲裁协议方能提交仲裁机构解决纠纷,仲裁裁决对争议双方是终局的,具有法律约束力的。而调解则宽松度更大,调解后制作的调解书通常是没有强制力的,允许双方反悔。
403浏览
网络纠纷该怎么解决
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 一、当事人自行协商解决 由争议当事人双方直接洽谈处理有关域名纠纷事宜,主要因为涉案双方彼此清楚纠纷症结所在,同时又无类似仲裁或诉讼中必须出示有效证据的过高要求,极大的方便了当事人准确充分地阐明自己的观点和立场,因此这种解决方式在实践中运用极广。友好协商解决域名争议的方式,比较符合我国长期以来“息讼止争”及“以和为贵”的传统文化,易于被人们所接受。如果能够有效协商处理,无疑是商业上的成功。 但需要提示的是,往往大多数协商只停留在电话或面谈等口头形式,因为久谈不下而一拖几年,一旦超过了诉讼时效,法律的最后保障也将消失殆尽。因此建议当事人应当将协商的会议纪要或者取得的阶段性共识用书面方式固定下来并经由双方签字确认,以确保协商成效。 二、CC授权仲裁机构解决争议 当自行协商失败的时候,也可以由CC授权的中国国际经济贸易仲裁委员会(CAC)域名争议解决中心调解。由解决中心调解有什么优势呢 (一)裁决者专业性强 (二)裁决快捷高效 (三)裁决易于执行 尽管CAC域名争议解决中心在处理域名纠纷上具有一定优势,劣势也同时存在。 (一)受理的纠纷有限 (二)败诉方责任方式有限 (三)裁决效力非终局性 三、司法诉讼解决方式 目前,我国审理域名纠纷案件主要适用的法律有《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》,此外《北京市高级人民关于审理因域名注册、使用而引起的知识产权民事纠纷案件的若干指导意见》也具有较强的指导价值。通过的司法程序处理纠纷,对域名保护力度更强。主要体现在以下几个方面: (一)解决纠纷类别比较多 (二)审案级别比较高 (三)败诉方承担责任方式比较多 四、其他解决方式 除了上述三种方法外,还有非CC官方授权的纯粹民间仲裁机构仲裁方式处理域名纠纷,以及由双方均信赖的第三方出面调解的方式解决争议。这里的民间仲裁机构可以是全国的仲裁机构也可以是地方仲裁机构.双方应在纠纷发生前或发生后达成仲裁协议方能提交仲裁机构解决纠纷,仲裁裁决对争议双方是终局的,具有法律约束力的。而调解则宽松度更大,调解后制作的调解书通常是没有强制力的,允许双方反悔。
442浏览
怎么解决网上的网络纠纷?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 一、当事人自行协商解决 由争议当事人双方直接洽谈处理有关域名纠纷事宜,主要因为涉案双方彼此清楚纠纷症结所在,同时又无类似仲裁或诉讼中必须出示有效证据的过高要求,极大的方便了当事人准确充分地阐明自己的观点和立场,因此这种解决方式在实践中运用极广。友好协商解决域名争议的方式,比较符合我国长期以来“息讼止争”及“以和为贵”的传统文化,易于被人们所接受。如果能够有效协商处理,无疑是商业上的成功。 但需要提示的是,往往大多数协商只停留在电话或面谈等口头形式,因为久谈不下而一拖几年,一旦超过了诉讼时效,法律的最后保障也将消失殆尽。因此建议当事人应当将协商的会议纪要或者取得的阶段性共识用书面方式固定下来并经由双方签字确认,以确保协商成效。 二、CC授权仲裁机构解决争议 当自行协商失败的时候,也可以由CC授权的中国国际经济贸易仲裁委员会(CAC)域名争议解决中心调解。由解决中心调解有什么优势呢 (一)裁决者专业性强 (二)裁决快捷高效 (三)裁决易于执行 尽管CAC域名争议解决中心在处理域名纠纷上具有一定优势,劣势也同时存在。 (一)受理的纠纷有限 (二)败诉方责任方式有限 (三)裁决效力非终局性 三、司法诉讼解决方式 目前,我国审理域名纠纷案件主要适用的法律有《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》,此外《北京市高级人民关于审理因域名注册、使用而引起的知识产权民事纠纷案件的若干指导意见》也具有较强的指导价值。通过的司法程序处理纠纷,对域名保护力度更强。主要体现在以下几个方面: (一)解决纠纷类别比较多 (二)审案级别比较高 (三)败诉方承担责任方式比较多 四、其他解决方式 除了上述三种方法外,还有非CC官方授权的纯粹民间仲裁机构仲裁方式处理域名纠纷,以及由双方均信赖的第三方出面调解的方式解决争议。这里的民间仲裁机构可以是全国的仲裁机构也可以是地方仲裁机构.双方应在纠纷发生前或发生后达成仲裁协议方能提交仲裁机构解决纠纷,仲裁裁决对争议双方是终局的,具有法律约束力的。而调解则宽松度更大,调解后制作的调解书通常是没有强制力的,允许双方反悔。
440浏览
律图 > 法律知识 > 知识产权 > 知识产权保护 > 网络知识产权纠纷解决需要请律师吗?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

镇江177****4804用户3分钟前已提交咨询
连云港152****2269用户2分钟前已获取解答
南通180****5774用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换