敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合存在吗？

一、敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合存在吗?

敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合是不存在的。敲诈勒索罪和诈骗罪一般是不存在竞合的。想象竞合是行为人以一个主观故意实施一种犯罪行为，触犯两个以上罪名的;

敲诈勒索罪是《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的罪名，是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

二、诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有哪些?

两罪侵犯的客体都有公私财物所有权，主观上都有非法占有他人财物的直接故意，但二者还是存在明显区别：

1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。

2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。

3、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。

4、立案标准不同：诈骗罪，数额较大为三千元以上;数额巨大为五万元以上;数额特别巨大为二十万元以上;敲诈勒索罪，数额较大为二千元以上;数额巨大为二万元以上。

5、刑期不同：诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。

三、诈骗罪主要特征有哪些?

主要特征如下：

1、侵犯的客体是公私财物所有权;

2、客观方面表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法，使财物所有人、管理人产生错觉，信以为真，从而“自愿地”交出财物。

3、主观方面，应具有非法占有公私财物的直接故意。

在当代的社会目前敲诈勒索罪和诈骗罪是两种完全不同的犯罪行为，而且这两种犯罪行为之间是没有牵连性的，也正是由于这样的一种法律特征的存在，所以就会导致敲诈勒索罪和诈骗罪之间并不存在着想象竞合这方面的问题，这一点是需要提醒大家注意的。

我们在生活中遇到法律问题时，可以通过运用法律知识或者是相关专业人员的帮助来解决，以此来维护自己的合法权益。在上述的文章内容中已经对敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合存在吗？的问题进行了解答，如果您对此还有其他疑问的话，可以查看本网站的其他法律知识内容，也可以咨询本站律师为您解答。