专利权终止后还能否享有著作权？

[律师回复] 要结合具体情况来判断。首先，不同的知识产权法有着不同的公有领域，在一个领域进入公有状态并不代表在其他领域也必须同时进入公有状态。公有领域本身是多层次的，进入著作权法上的公有领域不等于就一定进入商标法上的公有领域，也不等于进入专利法上的公有领域。其次，与著作权人的利益相比较，社会公众的信赖利益不需要保护。外观设计图案很有可能具有著作权，而且著作权的保护期限远远超过专利权，这是一般人应当具有的法律常识。所以，在外观设计图案进入专利法上的公有领域后，很可能依然处于著作权保护范围之内，在这个方面，没有信赖利益可言。另外，外观设计和发明、实用新型不同，外观设计没有技术功能，只是通过美感吸引消费者购买，无法实现通过公开促进技术交流的立法目的。再次，现行法律上不存在著作权受限的规范基础。当然，在法治社会中，私权的自由行使是原则，对私权的限制是例外，只有在特别的场合中才适用。著作权是一项民事权利，私法自治是权利行使的基本原则。一般来说，图案作品著作权的存续时间比较长，其维权的行为既没有违反公法，也没有损害公共利益，更不存在滥用情形，谈不上以损害他人为主要目的。此外，在专利权丧失后，在该外观设计产品上是否还存在着著作权，他人可否自由地制造、使用、销售、进口该外观设计产品，这是一个立法政策上的利益衡量问题。如果一定要进行限制，也应当进行立法增加相应的法律条文。比如，规定某项知识产权进入公有领域后，他人可以在原有权利范围内自由使用，而不会侵犯该客体上存在的其他种类的知识产权。综合上面所说的，专利权终止不代表着本身的著作权就会终止，但具体是否可以再享有就要看本人是否同时申请有专利和著作权，所以，在处理的时候就可以多咨询一下，这样才能保障到自己的权益和利益不会受到损失。<br/>专利权终止后还能否享有著作权？<br/>一、专利权转让需要提交的材料有哪些《专利权转让合同》和《著录项目变更申报书》。填写《专利权转让合同》。填写《著录项目变更申报书》。 填写著录项目变更申报书，同时提供著录项目变更证明材料。<br/>1、申请人或者专利权人因权利归属纠纷发生权利转移以及发明人因资格纠纷发生变更的，如果纠纷是通过协商解决的，应当提交全体当事人签名或盖章的权利转移协议书;如果纠纷是由人民法院判决确定的，应当提交发生法律效力的人民法院的判决书，专利局收到判决书后，应当通知其他当事人，查询是否提起上诉，在指定的期限(两个月)内未答复或明确未上诉的，判决书发生法律效力;提起上诉的，当事人应当出具上诉受理通知书，原人民法院判决书不发生法律效力。<br/>2、专利申请人或专利权人因权利的转让或赠予发生权利转移，要求变更专利申请人或专利权人的，必须提交转让或赠予合同的原件或经公证的复印件;该合同是由法人订立的，必须由法定代表人或者授权的人在合同上签名或盖章，并加盖法人的公章或者合同专用章;必要时须提交公证文件。公民订立合同的，由本人签名或者盖章;必要时须提交公证文件。有多个专利申请人或专利权人的，应提交全体权利人同意转让或赠予的证明材料。涉及境外居民或法人的专利申请权或专利权的转让，应当符合下列规定：<br/>（1）转让方、受让方均属境外居民或法人的，必须向专利局提交双方签章的转让合同文本原件或经公证的复印件;<br/>（2）转让方属于中国大陆的法人或个人，受让方属于境外居民或法人的，必须出具国务院对外经济贸易主管部门会同国务院科学技术行政部门批准同意转让的批件，以及转让方和受让方双方签章订立的转让合同文本原件或经公证的转让合同文本复印件;<br/>（3）转让方属于境外居民或法人，受让方属于中国大陆法人或个人的，必须向专利局出具双方签章的经公证的转让合同文本原件;　　<br/>（4）上述专利申请权或专利权转让的著录项目变更手续，必须由转让方的申请人或专利权人或者其委托的专利代理机构办理。<br/>3、申请人或者专利权人为法人的，因其合并、重组、分立、撤销、破产或改制而引起的著录项目变更必须出具具有法律效力的文件。<br/>4、申请人或者专利权人因死亡而发生继承的，应当提交公证机关签发的当事人是惟一合法继承人或者当事人已包括全部法定继承人的证明文件。除另有明文规定外，共同继承人应当共同继承专利申请权或者专利权。合同纠纷律师为您整理这篇文章，希望通过本文的你能更好地了解专利权转让的相关法律知识，欢迎浏览!

[律师回复] 要结合具体情况来判断。首先，不同的知识产权法有着不同的公有领域，在一个领域进入公有状态并不代表在其他领域也必须同时进入公有状态。公有领域本身是多层次的，进入著作权法上的公有领域不等于就一定进入商标法上的公有领域，也不等于进入专利法上的公有领域。其次，与著作权人的利益相比较，社会公众的信赖利益不需要保护。外观设计图案很有可能具有著作权，而且著作权的保护期限远远超过专利权，这是一般人应当具有的法律常识。所以，在外观设计图案进入专利法上的公有领域后，很可能依然处于著作权保护范围之内，在这个方面，没有信赖利益可言。另外，外观设计和发明、实用新型不同，外观设计没有技术功能，只是通过美感吸引消费者购买，无法实现通过公开促进技术交流的立法目的。再次，现行法律上不存在著作权受限的规范基础。当然，在法治社会中，私权的自由行使是原则，对私权的限制是例外，只有在特别的场合中才适用。著作权是一项民事权利，私法自治是权利行使的基本原则。一般来说，图案作品著作权的存续时间比较长，其维权的行为既没有违反公法，也没有损害公共利益，更不存在滥用情形，谈不上以损害他人为主要目的。此外，在专利权丧失后，在该外观设计产品上是否还存在着著作权，他人可否自由地制造、使用、销售、进口该外观设计产品，这是一个立法政策上的利益衡量问题。如果一定要进行限制，也应当进行立法增加相应的法律条文。比如，规定某项知识产权进入公有领域后，他人可以在原有权利范围内自由使用，而不会侵犯该客体上存在的其他种类的知识产权。综合上面所说的，专利权终止不代表着本身的著作权就会终止，但具体是否可以再享有就要看本人是否同时申请有专利和著作权，所以，在处理的时候就可以多咨询一下，这样才能保障到自己的权益和利益不会受到损失。<br/>专利权终止后还能否享有著作权？<br/>一、专利权转让需要提交的材料有哪些《专利权转让合同》和《著录项目变更申报书》。填写《专利权转让合同》。填写《著录项目变更申报书》。 填写著录项目变更申报书，同时提供著录项目变更证明材料。<br/>1、申请人或者专利权人因权利归属纠纷发生权利转移以及发明人因资格纠纷发生变更的，如果纠纷是通过协商解决的，应当提交全体当事人签名或盖章的权利转移协议书;如果纠纷是由人民法院判决确定的，应当提交发生法律效力的人民法院的判决书，专利局收到判决书后，应当通知其他当事人，查询是否提起上诉，在指定的期限(两个月)内未答复或明确未上诉的，判决书发生法律效力;提起上诉的，当事人应当出具上诉受理通知书，原人民法院判决书不发生法律效力。<br/>2、专利申请人或专利权人因权利的转让或赠予发生权利转移，要求变更专利申请人或专利权人的，必须提交转让或赠予合同的原件或经公证的复印件;该合同是由法人订立的，必须由法定代表人或者授权的人在合同上签名或盖章，并加盖法人的公章或者合同专用章;必要时须提交公证文件。公民订立合同的，由本人签名或者盖章;必要时须提交公证文件。有多个专利申请人或专利权人的，应提交全体权利人同意转让或赠予的证明材料。涉及境外居民或法人的专利申请权或专利权的转让，应当符合下列规定：<br/>（1）转让方、受让方均属境外居民或法人的，必须向专利局提交双方签章的转让合同文本原件或经公证的复印件;<br/>（2）转让方属于中国大陆的法人或个人，受让方属于境外居民或法人的，必须出具国务院对外经济贸易主管部门会同国务院科学技术行政部门批准同意转让的批件，以及转让方和受让方双方签章订立的转让合同文本原件或经公证的转让合同文本复印件;<br/>（3）转让方属于境外居民或法人，受让方属于中国大陆法人或个人的，必须向专利局出具双方签章的经公证的转让合同文本原件;　　<br/>（4）上述专利申请权或专利权转让的著录项目变更手续，必须由转让方的申请人或专利权人或者其委托的专利代理机构办理。<br/>3、申请人或者专利权人为法人的，因其合并、重组、分立、撤销、破产或改制而引起的著录项目变更必须出具具有法律效力的文件。<br/>4、申请人或者专利权人因死亡而发生继承的，应当提交公证机关签发的当事人是惟一合法继承人或者当事人已包括全部法定继承人的证明文件。除另有明文规定外，共同继承人应当共同继承专利申请权或者专利权。合同纠纷律师为您整理这篇文章，希望通过本文的你能更好地了解专利权转让的相关法律知识，欢迎浏览!

[律师回复] 著作权受限的法理基础并非专利权。这是因为，其<br/>一，在专利申请过程中，著作权没有受到专利权的限制。被许可人在进行专利申请过程中，不可避免地要实施复制等行为，这些行为没有侵犯著作权。否则的话，在专利申请期间，著作权人仍然有权禁止被许可人使用相关图案进行专利申请。显然，这是不合理的。其<br/>二，专利权的取得并不意味着特定范围内著作权的放弃。无法推断出：外观设计专利的申请行为可以被视为放弃专利产品上的著作权。著作权是一项绝对权、支配权，涉及到不特定的第三方利益，著作权的放弃也往往需要法定的方式进行。以专利权为例，专利法上规定的弃权方式就仅仅包括两种：一是没有按照规定交纳年费的；二是专利权人以书面声明放弃其专利权。显然，在我国现有的立法体系中，没有规定外观设计专利权的申请行为即视为放弃专利产品上的著作权。同样的道理，商标的申请行为无法被视为放弃商标图案的著作权。其<br/>三，在获得专利权后，同一图案上，专利权和著作权完全可以并存，专利权并不排斥著作权。如果任何第三方侵犯了外观设计专利权，这种行为同时也侵犯了著作权，专利权人和著作权人应当分别提起侵权之诉讼，无非是二者的权利基础和侵权赔偿范围是不一致的。无法想象，如果专利权人不提起诉讼，著作权人无权以自己的名义进行维权诉讼。