诽谤的治安处罚是什么

[律师回复] 您好，针对您的侮辱诽谤的治安处罚判几年问题解答如下, <br/>一、侮辱诽谤的治安处罚标准是怎样的<br/>依据治安管理处罚法的规定，侮辱、诽谤行为的治安处罚标准是进行五日以下行政拘留或者处罚款。<br/>《治安管理处罚法》<br/>第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：<br/>(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;<br/>(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;<br/>(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;<br/>(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者的;<br/>(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的;<br/>(六)偷窥、、窃听、散布他人隐私的。<br/>二、侮辱、诽谤罪立案标准<br/>侮辱罪立案标准：<br/>根据刑法第246条的规定，涉嫌以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情节严重的，应予立案。侮辱罪是情节犯，行为人公然侮辱他人的行为，必须达到情节严重的程度，才构成犯罪，予以立案追究。侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。本罪侵犯的客体是他人的人格尊严和名誉权。人格尊严权和名誉权是公民的基本人身权利。本罪的犯罪对象，只能是自然人，而非单位。<br/>侮辱法人以及其他团体、组织，不构成侮辱罪。在公众场合以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱中华人民共和国、的，依照《中华人民共和国法》和本法第299条之规定，应以侮辱、罪依法追究刑事责任。客观方面表现以暴力或其他方法公然贬损他人人格、破坏他人名誉，情节严重的行为。<br/>要划清正当的监督与文字侮辱的界限;划清正当的文字创作与贬损人格、破坏名誉的界限;划清当事人所在单位依职权对个人的政绩、品德等所作的考核、评价、审查行为与侮辱的行为界限;划清通过正当、合法的渠道向有关部门反映、举报、揭发不道德行为、违法行为直到犯罪行为与侮辱行为的界限;划清出于善意的批评，包括对国家工作人员和各级领导批评行为，同恶意的侮辱行为的界限等。<br/>构成侮辱罪的必须是“情节严重”的行为;民事侵权的侮辱行为，按照最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第140条第1款规定，仅限于“造成一定影响”的侮辱行为。<br/>诽谤罪的立案标准：<br/>1、须有捏造某种事实的行为。<br/>2、须有散布捏造事实的行为。<br/>3、诽谤行为必须是针对特定的人进行的。<br/>4、捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。<br/>三、诽谤罪与侮辱罪的区别<br/>诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。<br/>侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。<br/>这两种犯罪所侵犯的客体，都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于：<br/>(1)侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。<br/>(2)侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段;<br/>(3)侮辱往往是当着被害人的面进行的，诽谤则是当众或者向第三者散布的。

[律师回复] 对于诽谤公司的治安处罚有哪些这个问题，解答如下, 诽谤公司的治安处罚有哪些<br/>第六条对违反治安管理行为的处罚分为下列三种：<br/>(一)警告。<br/>(二)罚款：一元以上，二百元以下。本条例第三十条、第三十一条、第三十二条另有规定的，依照规定。<br/>(三)拘留：一日以上，十五日以下。<br/>第七条违反治安管理所得的财物和查获的违禁品，依照规定退回原主或者没收。违反治安管理使用的本人所有的工具，可以依照规定没收。具体办法由公安部另行规定。<br/>据此，诽谤公司的治安处罚就是以上三种。<br/>第八条违反治安管理造成的损失或者伤害，由违反治安管理的人赔偿损失或者负担医疗费用;如果违反治安管理的人是无行为能力人或者限制行为能力人，本人无力赔偿或者负担的，由其监护人依法负责赔偿或者负担。<br/>第九条已满十四岁不满十八岁的人违反治安管理的，从轻处罚;不满十四岁的人违反治安管理的，免予处罚，但是可以予以训诫，并责令其监护人严加管教。<br/>第十条精神病人在不能辩认或者不能控制自己行为的时候违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加看管和治疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候违反治安管理的，应予处罚。<br/>第十一条又聋又哑的人或者盲人，由于生理缺陷的原因而违反治安管理的，不予处罚。<br/>第十二条醉酒的人违反治安管理的，应予处罚。 醉酒的人在醉酒状态中，对本人有危险或者对他人的安全有威胁的，应当将其约束到酒醒。<br/>第十三条一人有两种以上违反治安管理行为的，分别裁决，合并执行。<br/>第十四条二人以上共同违反治安管理的，根据情节轻重，分别处罚。 教唆或者胁迫、诱骗他人违反治安管理的，按照其所教唆、胁迫、诱骗的行为处罚。<br/>第十五条机关、团体、企业、事业单位违反治安管理的，处罚直接责任人员;单位主管人员指使的，同时处罚主管人员。<br/>第十六条违反治安管理有下列情形之一的，可以从轻或者免予处罚：<br/>(一)情节特别轻微的;<br/>(二)主动承认错误及时改正的;<br/>(三)由于他人胁迫或诱骗的。<br/>第十七条违反治安管理有下列情形之一的，可以从重处罚：<br/>(一)有较严重后果的;<br/>(二)胁迫、诱骗他人或者教唆不满十八岁的人违反治安管理的;<br/>(三)对检举人、证人的;<br/>(四)屡犯不改的。<br/>第十八条违反治安管理行为在六个月内公安机关没有发现的，不再处罚。 前款期限从违反治安管理行为发生之日起计算，违反治安管理行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。<br/>第三章违反治安管理行为和处罚<br/>第十九条有下列扰乱公共秩序行为之<br/>一，尚不够刑事处罚的，处十五日以下拘留、二百元以下罚款或者警告：<br/>(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位的秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的;<br/>(二)扰乱车站、码头、民用航空站、市场、商场、公园、影剧院、娱乐场、展览馆或者其他公共场所的秩序的;<br/>(三)扰乱公共汽车、电车、火车、船只等公共交通工具上的秩序的;<br/>(四)结伙斗殴，寻衅滋事，侮辱妇女或者进行其他流氓活动的;<br/>(五)捏造或者歪曲事实、故意或者以其他方法扰乱社会秩序的;<br/>(六)谎报险情，制造混乱的;<br/>(七)拒绝、阻碍国家工作人员依法执行职务，未使用暴力、威胁方法的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, <br/>一、诽谤行为治安管理法如何处理<br/>1、公然捏造事实诽谤他人的，根据治安管理处罚法，可处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，可处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款。<br/>2、诽谤是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉的行为。<br/>3、如果诽谤他人造成严重后果，将构成诽谤罪。需要根据刑法的规定定罪处罚。<br/>治安管理处罚法<br/>第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：<br/>(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;<br/>(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;<br/>(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;<br/>(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者的;<br/>(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的;<br/>(六)偷窥、、窃听、散布他人隐私的。<br/>二、诽谤的行为表现<br/>根据《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，下列行为构成诽谤罪：<br/>1、具有下列情形之一的，应当认定为刑法<br/>第二百四十六条<br/>第一款规定的“捏造事实诽谤他人”：<br/>(一)捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;<br/>(二)将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;<br/>明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。<br/>2、利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：<br/>(一)同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的;<br/>(二)造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的;<br/>(三)二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的;<br/>(四)其他情节严重的情形。<br/>三、诽谤罪自诉书范本<br/>诽谤罪状<br/>自诉人：雷××，女，××年×月×日出生，×族，××市××公司职员，住××市××街××号。<br/>被告人：于××，女，××岁。<br/>案由：诽谤案<br/>诉讼请求：<br/>(1)于××应公开赔礼道歉、澄清事实，消除其言行所造成的恶劣影响;<br/>(2)于××应赔偿精神损失××元。<br/>事实和理由：<br/>(应祥述犯罪事实，此略)<br/>在此，我请求人民依据《中华人民共和国刑法》第246条关于诽谤罪的规定，并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第170条和第171条之规定，对于××的行为进行审判，维护我的合法权益。<br/>主要证据和证据来源：<br/>(1)证人证言两份。单位同事赵××和何××各出具证言一份;<br/>(2)住院证明一份。<br/>此致<br/>××××人民<br/>自诉人：雷××<br/>代书人：××律师<br/>××年×月×日

[律师回复] 您好，关于侮辱诽谤的治安处罚判多少年这个问题，我的解答如下, <br/>一、侮辱诽谤的治安处罚标准是怎样的<br/>依据治安管理处罚法的规定，侮辱、诽谤行为的治安处罚标准是进行五日以下行政拘留或者处罚款。<br/>《治安管理处罚法》<br/>第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：<br/>(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;<br/>(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;<br/>(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;<br/>(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者的;<br/>(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的;<br/>(六)偷窥、、窃听、散布他人隐私的。<br/>二、侮辱、诽谤罪立案标准<br/>侮辱罪立案标准：<br/>根据刑法第246条的规定，涉嫌以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情节严重的，应予立案。侮辱罪是情节犯，行为人公然侮辱他人的行为，必须达到情节严重的程度，才构成犯罪，予以立案追究。侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。本罪侵犯的客体是他人的人格尊严和名誉权。人格尊严权和名誉权是公民的基本人身权利。本罪的犯罪对象，只能是自然人，而非单位。<br/>侮辱法人以及其他团体、组织，不构成侮辱罪。在公众场合以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱中华人民共和国、的，依照《中华人民共和国法》和本法第299条之规定，应以侮辱、罪依法追究刑事责任。客观方面表现以暴力或其他方法公然贬损他人人格、破坏他人名誉，情节严重的行为。<br/>要划清正当的监督与文字侮辱的界限;划清正当的文字创作与贬损人格、破坏名誉的界限;划清当事人所在单位依职权对个人的政绩、品德等所作的考核、评价、审查行为与侮辱的行为界限;划清通过正当、合法的渠道向有关部门反映、举报、揭发不道德行为、违法行为直到犯罪行为与侮辱行为的界限;划清出于善意的批评，包括对国家工作人员和各级领导批评行为，同恶意的侮辱行为的界限等。<br/>构成侮辱罪的必须是“情节严重”的行为;民事侵权的侮辱行为，按照最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第140条第1款规定，仅限于“造成一定影响”的侮辱行为。<br/>诽谤罪的立案标准：<br/>1、须有捏造某种事实的行为。<br/>2、须有散布捏造事实的行为。<br/>3、诽谤行为必须是针对特定的人进行的。<br/>4、捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。<br/>三、诽谤罪与侮辱罪的区别<br/>诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。<br/>侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。<br/>这两种犯罪所侵犯的客体，都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于：<br/>(1)侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。<br/>(2)侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段;<br/>(3)侮辱往往是当着被害人的面进行的，诽谤则是当众或者向第三者散布的。

[律师回复] 构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，而违反治安行政法规的诽谤行为，必须局限于尚不够刑事处罚的。民事性质的名誉侵权行为，不仅在违法程度上轻于诽谤犯罪行为以及违反治安行政法规的诽谤行为，而且还具有以下不同：<br/>（1）诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。比如，为毁损他人名誉而揭人隐私，越揭得逼真，其侵权性质越为恶劣。根据最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第140条规定，泄露并宣扬他人隐私，给他人名誉造成不良影响的，是侵害名誉权的行为，不构成诽谤罪。 <br/>（2）法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。 <br/>（3）主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意；而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。